Dimitrij Rupel je zavrnil vse očitke o tajnih dogovorih o prepuščanju slovenskega ozemlja Hrvaški, v pismu Jandrokoviću pa predlaga manj napetosti v dvostranskih odnosih.
Sloveniji se ne mudi
|
|
Minister je ocenil, da niso vsi zainteresirani za rešitev vprašanj med državama, ne v Sloveniji ne na Hrvaškem. Rupel meni, da je treba vprašanje slovensko-hrvaške meje rešiti pred vstopom Hrvaške v EU. Sloveniji se ne mudi, je poudaril in dodal, da so, kolikor je njemu znano, glavne stvari že na papirju. |
Glede groženj Marjana Podobnika z zaprtjem mejnih prehodov, če primer Joras ne bo rešen, pa Rupel meni, da nam tovrstni pritiski trenutno ne koristijo.
Rupel zavrnil očitke
Zunanji minister je zavrnil tudi očitke o tajnih dogovorih o prepuščanju slovenskega ozemlja v upravljanje Hrvaški. Poudaril je, da glede omenjenega ozemlja na južnem bregu Dragonje še vedno obstaja začasna rešitev. To ozemlje je bilo predmet pogajanj med nekdanjima premierjema držav Janezom Drnovškom in Ivico Račanom in je bilo tudi predmet sporazuma Drnovšek-Račan iz leta 2001, torej ima poseben status, je pojasnil Rupel.
Vse glasnejše domneve o obstoju dogovora, na osnovi katerega naj bi slovenska vlada prejudicirala mejo in slovensko ozemlje že prepustila hrvaškim oblastem, je v pisnem poslanskem vprašanju navedel tudi vodja poslanske skupine SNS Zmago Jelinčič. PS SNS zato po njegovih besedah poziva slovensko vlado, naj nemudoma prekliče "tajne" dogovore, podskupini zgodovinarjev in drugih strokovnjakov pa omogoči neoviran dostop do vseh vladnih dokumentov o vprašanjih, povezanih z mejo.
SNS napoveduje tožbo
Če bo prišlo do realizacije omenjenih tajnih dogovorov o prepustitvi slovenskega ozemlja v upravljanje Hrvaški, pa v PS SNS napovedujejo tožbo proti zunanjemu ministru Ruplu v skladu s 349. in 357. členom predlaganega kazenskega zakonika, ki naj začel veljati 1. novembra 2008. V poslanski skupini so namreč prepričani, da ravnanje ministra Rupla izpolnjuje zakonska znamenja tako napada na ozemeljsko celovitost kot sabotaže.
