Predsednik SD Igor Lukšič meni, da nimajo realne slike o tem, kakšna je moč slovenskega gospodarstva in kako je z viri, ki najbolj najedajo državni proračun. Tako Lukšič glede proračuna pravi, da morajo najprej dobiti realno oceno stanja.
Najprej tam, kjer mrtvi tek
Po njegovem mnenju pa se ljudje, "ki ne naredijo napora, da bi pogledali, kje imamo še rezerve tako pri dotokih kot pri odtokih, najprej lotijo velikih zadev, kot so na primer pokojnine in javni uslužbenci". Tisti, ki so "zelo hitrih ukrepov in kratke misli", vedno predlagajo, da se na tem področju reže, je dodal.
Zato predsednik SD predlaga, da začnejo razmišljati o racionalizaciji v državi, a na segmentih, kjer "se nam dogaja tek v prazno, ne v vrtcih, šolah ali pri najbolj revnih".
Niso naredili potrebnih korakov
Ta vlada tudi pri vsem naštetem po Lukšičevem mnenju ne naredi potrebnih korakov. Eden od korakov bi bil, pravi, da zaposlijo "resne ljudi", ki bodo ocenili, kje so rezerve. Bo pa proračunska debata morala po njegovih ocenah upoštevati vprašanje spremljevalnih ukrepov in ocen Evropske komisije. Prepričan je, da bi Slovenija mora malo bolj "na trdo braniti svoje interese v Bruslju", hkrati pa znati oceniti, kaj moramo narediti zaradi našega interesa.
Niso uspeli pri drugačnem kadrovanju
Lukšič se je dotaknil tudi političnega kadrovanja, med drugim dileme, ali bo pri imenovanju nadzornikov in članov uprav potrebno tudi soglasje ministra. O takih sklepih se koalicija danes po njegovih trditvah formalno ni pogovarjala. Izpostavil pa je, da mora obstoječa struktura začeti funkcionirati oz. da mora Slovenska odškodninska družba (Sod) dobiti odgovornost za imenovanje nadzornikov, in sicer v skladu s kriteriji, ki so veljala v Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb.
Ena od prioritet vlade je bilo sicer drugačno kadrovanje kot v vladi Janeza Janše, je spomnil Lukšič. A priznava, da koalicija pri tem ni uspela, primer Luke Koper pa da je sodu izbil dno.
Lukšič je spomnil še na to, da je bila ena od prioritet te vlade strategija o upravljanju državnega premoženja, a je danes še nimajo.
Če je nekdo lastnik firme ali vsaj večinski lastnik, pa naj bo to posameznik ali država, ima vsekakor glavno besedo pri kadrovanju neposredno ali posredno je popolnoma vseeno. Nehajte z temi demagoškimi idejami o "nepolitičnem kadrovanju". Te neumnosti nikjer na… ...prikaži več svetu ni, edino v tej zagamani sloveniji hočejo na vsak način naredit nekakšno nerealno ideologijo o nepolitičnem kadrovanju. V kapitalizmu je vedno lastnik tisti, ki lahko odloča o vsemu kar se njegovega premoženja tiče. Amen.