Upravni odbor Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) od ministrstva za solidarno prihodnost zahteva ukrepanje glede po njihovo previsokih pavšalov, ki jih ZZZS plačuje domovom za starejše. Dvomijo tudi o ustreznosti prevedbe oziroma razvrstitvi stanovalcev v kategorije dolgotrajne oskrbe. Poročilo ministrstva pričakujejo do petka.
Sistem štirikrat dražji od prejšnjega, spremenilo pa se ni veliko
Upravni odbor ZZZS od ministrstva za solidarno prihodnost zahteva pojasnilo o izračunavanju pavšalnih cen v domovih za starejše. "Napoved ministrstva za solidarno prihodnost je bila, da bo ta storitev težka 28 milijonov evrov, računi pa so znašali približno 40 milijonov," je dejal predsednik upravnega odbora ZZZS Miroslav Smrekar.
Izziv je nastal tudi zaradi avtomatske prevedbe zavarovancev med staro in novo klasifikacijo, ki jih je precej preselil v višje kategorije, v katerih dobivajo višje pavšale. Smrekar je pojasnil, da ministrstvo od septembra izplačuje pavšale, ker nimajo informacijskega sistema, da bi lahko plačevali po dejanskih storitvah. "Pavšali so verjetno napačno ocenjeni, kategorizacije pa višje, kar je privedlo do tega, da bi na leto iz blagajne ZZZS črpali 120 milijonov več kot napovedano," je poudaril.
Od ministrstva zato zahtevajo pojasnila in ukrepanje, in sicer "da se zadeva nemudoma popravi na način, da varovanci ne bodo deležni nič manjšega obsega storitev in nič večjega plačila, financiranje pa bo potekalo v skladu z izvedenimi storitvami in danimi načrti". Pozvali so jih, naj pripravijo analizo o razvrstitvah v kategorije in akcijski načrt za sanacijo stanja, vključno z revizijo prevedb oskrbovancev in ukrepi za odpravo nepravilnosti.
O tem bodo razpravljali tudi na seji skupščine ZZZS, ki bo v torek. Smrekar pričakuje, da se bodo seje udeležili tudi predstavniki ministrstva za solidarno prihodnost in bili "po volitvah bolj voljni javno komunicirati realno stanje".
"Vse skupaj je štirikrat dražje kot je bilo do novembra, kar si ne znamo predstavljati, saj ni realne osnove, da je strošek toliko večji," je prepričan. "Če storitev ni, naj denar ostane državi, ker se namensko zbira in mora ostati za te storitve. Ne pa, da se transformira v domove, kjer storitev ni," je bil kritičen.
Maljevac se ne sekira. Planira nov show na paradi, ostalo mu pa dol visi.... pozvezazjaklicemvdompressss
pa ovi beli pedderski cigani kradejo ko srake, Gospod 10 procentov je nasproti njim pravi angelček
Velika afera in škandal bo, če je kaj od tega res. Minister Levice pa neposredno odgovoren. In kaj bo, če so mu to podtaknili..Nikomur ni vredno povsem verjeti..