Slaba banka: Gre za še en napad na nas

Včeraj smo se v uredništvu Žurnal24 dokopali do ugotovitev, ki jih je v reviziji delovanja slabe banke sprejelo računsko sodišče. 

• Računsko sodišče je preučevalo ali Družba za upravljanje terjatev bank (DUTB) izpolnjuje naloge, ki jih je naložila zakonodaja, ali so pri tem učinkoviti in kako so stroškovno učinkoviti. 

"Niso pa se spuščali v ključna vprašanja zaradi katerih pravzaprav obstajamo. Recimo, da nam je uspelo od bank pridobiti slabe terjatve, da smo stabilizirali finančni sektor in pripomogli k nižjim obrestnim meram na slovenske obveznice in da so bile banke dokapitalizirane," poudarja izvršni direktor DUTB Torbjörn Mansson.

"Priporočila o razrešitvi v osnutku ni"

Očitke revizorjev Mansson kategorično zavrača in poudarja, da nikjer v osnutku ni zapisano priporočilo vladi naj vodstvo slabe banke razreši. 

"DUTB res ne izpolnjuje nekaterih določil iz zakona, a je za to kriva država. Morali bi ustanoviti sklad za stabilnost bank, a ga nismo, ker se je vlada odločila, da bo banke dokapitalizirala neposredno, torej mimo nas," na očitke računskega sodišča odgovarja prvi mož DUTB. 

Revizorji so ugotovili tudi, da je slaba banka stroškovno neučinkovita, a Mansson se brani: "Primerjali so povprečne plače, ki smo jih v letu 2013 imeli trije začasni izvršni direktorji, s plačo ene same dodatne zaposlitve v istem letu – stalnega izvršnega direktorja. Primerjali so torej plače treh ljudi, ki so bili zadolženi za ustanovitev banke, s plačo enega človeka, ki je odgovoren za pet milijard evrov premoženja in delovanje sto ljudi. To sta dve povsem neprimerljivi zadevi."

"Preprečili bi radi prodajo premoženja"

Žurnal24 main

Po njegovih ocenah obstajajo jasne povezave med poročanjem v medijih in pogajanji, ki jih imajo pri sklepanju določenih poslov: "Naše delo zelo dobro napreduje, samo lani smo ustvarili 130 milijonov evrov, število primerov prestrukturiranj raste. Na mizi imamo primere v katerih še ne moremo ukrepati, ker je treba pred tem dokončati druge postopke. Bomo pa odločali tudi o teh primerih, zato bi nam očitno nekatere interesne skupine rade to preprečile že zdaj."