Slovenija
54 ogledov

Sodišče zanima, zakaj je bilo zdravnikovo premoženje zamrznjeno

Vinko Dolenc mediaspeed
Nevrokirurg Vinko Dolenc bi moral pojasniti, zakaj je bilo njegovo stanovanje zavarovano pred zasegom, ko bi moral plačati odškodnino izraelskemu pacientu, vendar se vabilu sodišča ne namerava odzvati.
Nevrokirurg Vinko Dolenc, ki so ga danes zaman pričakovali na ljubljanskem okrožnem sodišču se vabilu sodišča ne namerava odzvati, čeprav je vabilo prejel. Zdravnik je namreč trenutno v Zagrebu, kjer naj bi predaval zdravniškim kolegom. Njegov zagovornik Mitja Jelenic Novak pa je sodniku, ki vodi postopek proti Dolencu prenesel dolenčevo odločitev, "da se naroka tudi sicer ne bi udeležil."
 
A nepopustljivo vztraja, da mora Dolenc na sodišče. "Obtoženca želim imeti tu. Brez tega naroka ne bo in tudi zdaj se narok zato ne bo opravil," poudarja sodnik.
 

Priznani nevrokirurg Dolenc bi sicer sodišču moral pojasniti, zakaj je njegovo premoženje zavarovano z vpisom zemljiškega dolga. Dolenc bi moral s premoženjem odplačati odškodnino šest milijonov evrov bolniku iz Izraela, ki mu je uspešno operiral tumor, njegovo stanje pa se je zapletlo po operaciji. Izraelsko sodišče. ki je po dogodku obravnavalo tožbo bolnika, ki zahteva odškodnino zaradi teh zapletov, pa je Dolencu odredilo plačilo le te.

Tožilci mu očitajo, da naj bi se poskušal izogniti plačilu oškodnine in zato lažno zavaroval premoženji, natančneje dve stanovanji, pred zasegom. Danes mu bodo na ljubljanskem okrožnem sodišču, kjer so tožilci vložili obtožnico zoper Dolenca ponudili, naj sam prizna krivdo in se v zameno za to s tožilstvom pogodi za kazen. Če Dolenc krivde tokrat ne bo priznal, mu bodo v naslednjih mesecih začeli soditi, ob tem pa mu grozi do triletna zaporna kazen.

Ostalo je samo pri poskusu goljufije

Skupaj z Dolencem pa bi moral na sodišče tudi njegov pravni pooblaščenec Mitja Vidmar, a tudi njega na sodišče ni bilo, zato ga bodo ponovno vabili sredi decembra. Izostal pa je tudi Vidmarjev zagovornik Emil Zakonjšek, ki je sodišču sporočil, da je zbolel. 

"Po opravljeni preiskavi je okrožno tožilstvo v Ljubljani 23. junija 2014 vložilo obtožnico zoper obtožena Vinka Vincenca Dolenca in Mitjo Vidmarja, prvemu se očita poskus kaznivega dejanja goljufije, drugemu pa pomoč pri navedenem poskusu kaznivega dejanja. Obtožnica je postala pravnomočna 29. septembra. Kot navedeno, se očita poskus, kar pomeni, da kaznivo dejanje ni bilo dokončano," pojasnjujejo na sodišču.

Čeprav je operacija potekala v Sloveniji, so Dolenca obravnavali  v Izraelu, sodbo pa je v Sloveniji priznalo tako okrožno kot višje sodišče. Sodišče v Tel Avivu je potrdilo tožbo Izraelca Elijaha Mesika. Temu so pri 33 letih odkrili možganski tumor, maja 1992 pa so ga operirali v ljubljanskem kliničnem centru (UKC). Tumor mu je Dolenc uspešno odstranil, njegovo zdravstveno stanje pa se je začelo zapletati po operaciji, ki je bila, kot kažejo dokumenti UKC in posnetek operacije, izvedena brez napake. Po najtežjih operacijah na možganih so reakcije nepredvidljive, Mesik je ostal trajni invalid.

Sum lažne overitve

"Kazensko ovadbo v tej zadevi smo prejeli 30. maja 2013 zaradi suma storitve kaznivega dejanja lažne overitve. Sledile so dopolnitve. Preiskava je bila zahtevana 30. avgusta 2013," dodajajo na ljubljanskem tožilstvu.

Odvetniki Mesikija so takoj po odločitvi tamkajšnjega sodišča zahtevali, da se Dolenčevo premoženje zavaruje oziroma se mu prepove do nadaljnjega razpolagati z vsaj dvema stanovanjema v središču Ljubljane.

Ko so odvetniki poskušali vpisati hipoteko, da bi zavarovali dobrih šest milijonov evrov, se je izkazalo, da jih je prehitel Dolenc, saj naj bi le nekaj dni prej na teh dveh stanovanjih vknjižil zemljiški dolg za skupno štiri milijone evrov.

Mesikijev pooblaščenec pa zdaj sodišču predlaga naj od Dolenca zahteva, da izroči pismi o vpisu zemljiškega dolga na obe nepremičnini oziroma da naj lastništvo teh nepremičnin nemudoma prepiše na Mesikija.

Po ukinitvi je sledilo drastično zmanjšanje

V zadnjih štirih letih je prek 4000 posameznikov vknjižilo zemljiške dolgove na premoženje. Med njimi tudi mnogi, ki jim je grozila izguba sporno in celo nezakonito pridobljenega premoženja, zato naj bi poskušali lažno prikazati, da svojim upnikom dolgujejo vsaj toliko, kot je vredna nepremičnina. Sodišče pa tako zavarovanega premoženja ne bi moglo niti začasno zamrzniti, še manj pa zaseči.

Konec lanskega oktobra se je država odločila zajeziti podobne nove zlorabe in s spremembami zakonodaje spremeniti pravila vpisov teh dolgov oziroma ukinili institut zemljiškega dolga.

Te spremembe pa so očitno dosegle svoj namen, saj je po podatkih vrhovnega sodišča (VS), od sprejetja sprememb zakonodaje do zdaj drastično upadlo število vpisov. Še lani je bilo skupno vpisanih 1937 dolgov, letos do tega trenutka le 106.

"Potrebno je dodati, da se o predlogu za vpis odloča, ko zadeva pride na vrsto zaradi načela vrstnega reda, zato so še odprti predlogi za vpis zemljiškoknjižnega dolga, ki so bili oddani do ukinitve tega instituta," poudarjajo na VS.

Komentarjev 4
  • wingspan15 12:30 21.november 2014.

    V Sloveniji se tako rešujejo premoženja. Vsi naši tajkuni in politiki so to naredili.

  • valerijakregar 10:15 21.november 2014.

    no, ko si je cca 4000 "posvećenih" na ta način definitivno uspelo rešiti svoje ukradeno premoženje, so to sporno možnost ukinili !simpl kot pasulj.

  • STF 09:43 21.november 2014.

    Cloveku resis (podalsas) zivljenje pa te tozi... Jz bi ga na njegovem mestu pustu pr mir.