"Biti politik bi morala biti zaveza in obveza do volivcev, ki so zanj glasovali in mu podelili mandat," ob včerajšnjem presenetljivem prestopu vodje poslanske skupine Levice k SD Mateja Tašner Vatovca pravi mariborski filozof Boris Vezjak. "Senzacionalističnega izstopa Mateja Tašnerja Vatovca iz Levice in prestopa k Socialnim demokratom zagotovo ne smemo šteti zgolj za kadrovski premik. Kar spremljamo, je simptom širše degradacije politične etike in kulture – v resnici gre za dejanje, ki bi moralo sprožiti argumentirano razpravo o teži etike v politiki in demokraciji, kajti menjava politične stranke res ne bi smela postati podobna poljubni menjavi avtoservisa ali zobozdravnika, če s storitvami enega ali drugega nismo zadovoljni," dodaja Vezjak.
Ustava: Poslanec,zadrži mandat, tudi, če izstopi iz stranke
Zahteva, da naj vrne mandat, ki jo je ob izstopu iz SDS Anžetu Logarju postavil Janez Janša, nima nobene osnove v ustavi. Poslanec lahko med mandatom prestopi iz ene stranke v drugo ali postane nepovezan, ker tako določa ustavna ureditev in narava poslanskega mandata v Sloveniji. Volivci sicer glasujejo za kandidatne liste strank, vendar je po izvolitvi nosilec mandata posamezni poslanec, stranka mu mandata ne more odvzeti, tudi če iz nje izstopi ali je izključen. Zato poslanec obdrži mandat, tudi če zamenja stranko. Hkrati poslanec ni pravno zavezan navodilom vodstva stranke.
Logar navedel vsebinske razloge, Tašner Vatovec ne
Ustava poslanca tako ščiti pred pritiski strank in avtoritarnimi praksami. "Poslanci ne smejo biti ujetniki političnih strank," poudarja Rajko Pirnat. Ne glede na to pa bi od Tašner Vatovca pričakoval, da navede vsebinske razloge za prestop, če ti obstajajo. "Če primerjamo, Logar je imel vsebinske razloge," dodaja Pirnat.
Obstajajo sicer namigi, da imajo v Levici velike težave v medsebojnih odnosih in da je Levico po odhodu Kordiša zapustil velik del članstva, vendar v Levici tega ne potrjujejo. Tudi Tašner Vatovec tega med razlogi za prestop ni navedel. "Ne gre za vprašanje, kdo je v stranki naredil kaj narobe, temveč za mojo osebno odločitev," je včeraj dejal Tašner Vatovec, ki je vodstvo Levice s svojo nenadno odločitvijo šokiral.Preberite:
"Gre za poslanca, ki lahko vpliva na odločitve stranke!"
"Gre za pomembnega poslanca znotraj stranke, ki lahko vpliva na odločanje v stranki. Da kljub temu zamenja stranko, kaže, da gre za praktične razloge, ki gredo v smeri večje možnosti za ponovno izvolitev. Veliko vprašanje pa je, ali se mu bo to izplačalo," pravi nekdanji ustavni pravnik Rajko Pirnat.
"Vodja poslanske skupine ni kar nekdo, pogosto je to vplivnejša funkcija od marsikaterega ministra. In če se nekdo, ki zaseda tako funkcijo, odloči za prestop v drugo stranko, to zagotovo ne more biti zgolj iz kariernih razlogov," pa pravi Miha Kordiš, ki je po izstopu iz Levice ustanovil svojo stranko.
Tak je: če te volilci izvolijo, potem se drži stranke, to "šviganje" iz ene v drugo ni pravično, ako ti ni več za stranko, vrni mandat in pojdi domov. To se ne dela, najsibo na levi ali desni strani.
ok, tolk obljub dajejo naši politiki, tolk neumnih referendumov. ajde jest danes dajem predlog- vsak ki se prijavi v stranko, lahko izstopi iz stranke vendar ne sme se včlanit v nobeno drugo 5 let ( torej ne more tudi ustanoviti… ...prikaži veči svojo stranko ). za poslanca sme kandidirat samo nekdo , ki je včlanjen v stranko. potem naj pa skačejo. in če stranka bankrotira ali se ukine so pogoji enaki- 5 let pauziranja.pa tudi strankam ukinit 1% in 4% prag za financiranje iz proračuna- majo članstvo za to.
G Vatovec ije bil itak prepameten za levake