Imenovanje Antona Stresa za novega ljubljanskega nadškofa je sprožilo ugibanja, ali to pomeni konec obdobja "neproblematičnega odnosa s cerkvijo“, ko jo je vodil Alojz Uran in začetek novega "problematičnega obdobja“, kot smo mu bili priča v času Franca Rodeta.
"Doktor Stres je nadaljevalec Rodeta, ki je bil nadaljevalec Mahniča,“ pravi dr. Srečo Dragoš v pogovoru za Dnevnikov Objektiv. A to po njegovem mnenju sploh ni pomembno. In tudi vprašanja, kaj bo zdaj, ko je Stres prevzel vodstvo, je odveč.
"Problem ni niti v Cerkvi niti v Stresu, problem je na državni strani, v vladi. Za neurejen, zmeden odnos države do verskih skupnosti, za nenehne cerkvene apetite po državnih financah, za občasno politizacijo kleriškega vrha in za popolnoma zgrešeno, škandalozno zakonodajo na tem področju, za vse to je veliko bolj kriva naveza Pahor-Golobič-Erjavec-Kresal kot pa vsi slovenski kleriki od Mahniča dalje," ugotavlja Dragoš.
Namesto jasno opredeljenega odnosa med državi in cerkvijo, država sama ne ve, kaj točno naj počne s cerkvijo in zato je po Dragoševih besedah bolj kot Stres nevaren Borut Pahor.
