Ena od fakultet je začela izvajati program, namenjen pripadnikom Slovenske vojske, ne da bi ga
verificirala pri Svetu RS za visoko šolstvo, drugi fakulteti pa je svet akreditiral spremembe
študijskega programa, še preden ga je za to sploh zaprosila, je povedal
Drago Kos.
V načelnem mnenju Kos med drugim navaja, da je komisija na podlagi anonimne prijave o sumu
kršitve visokošolske zakonodaje pregledala uvedbo in potek podiplomskega specialističnega
študijskega programa za pripadnike Slovenske vojske na eni od slovenskih fakultet. Kot je pojasnil
Kos, je omenjena fakulteta začela izvajati ta program, ne da bi ga vnaprej verificirala pri Svetu
RS za visoko šolstvo.
"Zdaj, ko program eno leto že teče, pa je svet zavrnil verifikacijo programa," je še dejal
predsednik protikorupcijske komisije.
Soglasje pred prošnjo
Na sum korupcije Drago Kos opozarja tudi v naslednjem načelnem mnenju. Eni od slovenskih
fakultet je bilo po njegovem mnenju v nasprotju z zakonodajo podeljeno soglasje k študijskim
programom.
"Svet za visoko šolstvo je akreditiral spremembe programa, preden je sploh sprejel dopis, s
katerim je bil zaprošen, da k programu da soglasje," je povedal. Takšno ravnanje je bilo po
Kosovem mnenju v nasprotju z zakonom o visokem šolstvu in merili za akreditacijo visokošolskih
zavodov in študijskih programov.
Komisija za preprečevanje korupcije je na seji v sredo obravnavala tudi ravnanje župana, ki
je na podlagi sklepa občinskega sveta zasebnemu visokošolskemu zavodu oddal poslovne prostore v
triletno brezplačno uporabo za izvajanje javno veljavnega univerzitetnega in visoko strokovnega
izobraževanja. Kos je v načelnem mnenju ocenil, da v tem ravnanju ni šlo za korupcijo.
Sum korupcije v visokem šolstvu
Predsednik komisije za preprečevanje korupcije Drago Kos je ugotovil dva suma korupcije v visokem šolstvu. Dve fakulteti nista ravnali v skladu z zakonom o visokem šolstvu.