Mercator, Spar in Engrotuš imajo zdaj 30 dni časa za predložitev dodatnih dokazov in pojasnil glede
posameznih ugotovitev, zapisanih v povzetkih.
Pri Mercatorju so se na povzetek že odzvali. Dejali so, da na nabavnem trgu delujejo
samostojno, brez usklajevanja s katerimkoli tekmecem in da so to z obsežnimi gradivi že dokazali.
Zatrdili so tudi, da bodo pridobili še dodatne strokovne analize ter jih v 30 dneh predložili Uradu
za varstvo konkurence. Dokazati namreč hočejo, da so njihova dejanja običajna trgovska praksa, ki
je uveljavljena v evropski panogi trgovine.
Engrotuš in Spar
Povzetek so dobili tudi v Engrotušu. Predsednik uprave
Aleksander Svetelšek meni, da je to
"navaden konstrukt, ki ignorira vse zakonitosti delovanja pravne države in gospodarskega
sistema." Hkrati je direktorju urada
Janiju Soršaku očital, da deluje samo za politično korist, ker so pred vrati
volitve.
|
Šele nevtralno evropsko sodišče bo dokončno potrdilo zakonito in korektno poslovanje tega velikega slovenskega trgovskega poslovnega sistema. Engrotuš |
|
Engrotuš si svoje mnenje deli tudi z Mercatorjem, saj trdijo, da je praksa, ki jo urad označuje kot sporno, v veljavi v vseh evropskih državah in je splošno sprejeta kot dopustna in celo koristna, saj zagotavlja najnižje cene.
Obema so pritrdili tudi v Sparu. "Popolni absurd bi bil, da bi trgovci vplivali na povišanje nabavnih cen, ker je to v nasprotju s kakršnokoli zdravo pametjo in trgovsko logiko," je dejal direktor družbe Spar Slovenija Igor Mervič.
