Slobodan Subotič, trener, ki je vodil tako Panathinaikos kot Olympiacos, je ocenil minuli Final four. Pojasnil je, zakaj je Boštjan Nachbar boljši od Josha Childressa.
Kako bi pospremili sklepni turnir Evrolige, kjer sta zaigrala kar dva vaša nekdanja
kluba?
Pred začetkom zaključnega turnirja sem dal izjavo, da ima Panathinaikos najizkušenejše igralce, kar zadeva Final four. To se je tudi pokazalo. Tako v prvi tekmi, ko so odločale malenkosti, kot tudi v drugi, čeprav so Grki dovolili CSKA, da je odločala ena žoga. Panathinaikos ima najboljšo ekipo in je popolnoma zasluženo zmagal. Dolga leta ima istega trenerja, kar je še en dokaz, da klubi potrebujejo potrpljenje, ne pa menjav trenerja vsako sezono ali dve.
Kaj je po vašem mnenju glavni vzrok Obradovićeve odličnosti?
Najprej moram povedati, da igralci delajo trenerja. V tej ekipi denar ni težava. Če se igralec pojavi na tržišču in je dober, ga Panathinaikos lahko kupi. Druga stvar je, da imajo evropski prvaki enako okostje ekipe že dolga leta: Diamantidis, Spanoulis, Tsartsaris, vrnil se je Fotsis, Batiste igra že šesto leto v ekipi. To je mozaik, ki je že sestavljen in se vsaki dve, tri sezone le dopolni z nekaj igralci. Lani je prišel Jasikevičius. Ni lahko plačevati igralca s 3,2 milijona dolarji, kolikor ga plačujejo. Povrhu pa ima Obradović izjemne izkušnje, poleg tega pa je v malo klubih v Evropi vse urejeno, kot mora biti, in ni težava denar. Vse to se je poklopilo.
Kako je s pritiski vodstva kluba na trenerja Panathinaikosa?
Od časov, ko sem bil jaz tam, so se stvari bistveno spremenile. Predsednik je ostal isti, ampak ko sem jaz prišel k Panathinaikosu, ta 14 let ni bil grški prvak. Na trenerja so bili realni in nerealni pritiski. Nato smo bili prvaki dvakrat zapored, od tedaj pa je sledil pozitiven niz. V teh devetih letih, odkar sem odšel, je Panathinaikos le dvakrat izgubil naslov. Res pa je, da je v zadnjih letih košarka zelo padla. Ko sem bil jaz trener, je obstajal krog ekip, med katerimi je vsaka lahko premagala vsako. Zdaj pa so na vrhu le Panathinaikos, Olympiacos in Aris.
Kako pa bi ocenil Slovence?
Najbolj standarden je bil Jaka Lakovič, čeprav ni igral v finalu. Smodiš in Lorbek na tem zaključnem turnirju nista pokazala veliko.
Poleg Panathinaikosa ste sedeli tudi na klopi Olympiacosa. Je njegovo četrto mesto za vas presenečenje ali razočaranje?
Razočaranje. Ekipa, ki stane 35 milijonov evrov, kar je več kot Panathinaikos ali CSKA, in v malem finalu izgubi za 16 točk, je res razočaranje.
Josh Childress je za vrtoglavo vsoto prišel iz Atlante, ampak dobili smo vtis, da ni igralec, ki bi ustvarjal veliko razliko v primerjavi z drugimi.
Strinjam se. Mislim, da on ni igralec, ki bi ga klub nujno potreboval. Je dober igralec, ampak ni za evropsko košarko. Pred začetkom sezone me je pomočnik trenerja Janakisa vprašal za nasvet, pogovarjali so se z Nachbarjem in Giričkom. Svetoval sem, naj vzamejo Nachbarja, ki bi ekipi prinesel več kot Childress. Ta je tipičen NBA-igralec. Je agresiven, eksploziven, ima dober skok. Nima pa lastnosti, za katero bi lahko rekli, uf, to je pa fenomenalno. V Evropi igralec, ki nima dobrega meta, sploh na tem položaju, ne more blesteti. Poleg tega je podpisal za tri leta, zato bodo Grki morali z njim potrpeti.
Dokaj glasne so govorice, da ste kandidat za športnega direktorja Uniona Olimpije. Ste že
imeli stike s klubom?
Le z Juretom Zdovcem. Od vodstva kluba se nihče ni obrnil name.
Bi vas ta vloga zanimala?
Ne morem nič komentirati. Olimpija igra, je v pogonu. S svojo izjavo ne bi rad prinesel nemira v ekipo. Olimpija ima tako direktorja kot upravo, predsednika kluba.
Glede vodstva kluba nimate nobenih zadržkov v smislu, da z njim ne bi delali …
Nikogar ne poznam, osebno nisem še nikogar videl. Če bi koga srečal na cesti, ne bi vedel, kdo so.
Hipotetično: če bi postali športni direktor, kaj bi bile za vas prioritete?
Počakajmo, da se stvar zgodi ali ne, nato se bomo pogovarjali. V glavi imam veliko idej, v tej vlogi sem bil v Splitu in ob zadnjem letu treniranja v Olympiacosu. Predvsem se moram sam odločiti, ali bom še trener ali se bom 'vrgel' v ta posel. To bo nekaj novega zame.
Za enega slovenskih medijev ste dejali, da bi se potrudili "spraviti" Miliča in
Zdovca.
Če bi to kdo od mene zahteval, bi. Gotovo. Oba sta veliki imeni, legendi slovenske košarke. Ampak spet govorimo hipotetično. V tem trenutku sem le prijatelj Jureta Zdovca in, lahko rečem, tudi prijatelj Marka Miliča. Nič več in nič manj. Da bi bil kakšen Butros-Gali, ne vem …
Imate ponudbe za delo?
Imam, ampak naj ostanejo skrivnost, ker se povsod po Evropi še igrajo lige. Po 20. maju se bom odločil. Lahko pa rečem, da so ponudbe za treniranje.
Pred začetkom zaključnega turnirja sem dal izjavo, da ima Panathinaikos najizkušenejše igralce, kar zadeva Final four. To se je tudi pokazalo. Tako v prvi tekmi, ko so odločale malenkosti, kot tudi v drugi, čeprav so Grki dovolili CSKA, da je odločala ena žoga. Panathinaikos ima najboljšo ekipo in je popolnoma zasluženo zmagal. Dolga leta ima istega trenerja, kar je še en dokaz, da klubi potrebujejo potrpljenje, ne pa menjav trenerja vsako sezono ali dve.
|
Slobodan Subotič pravi, da je z Zdovcem in Miličem za zdaj le prijatelj. © 24sata.hr |
Najprej moram povedati, da igralci delajo trenerja. V tej ekipi denar ni težava. Če se igralec pojavi na tržišču in je dober, ga Panathinaikos lahko kupi. Druga stvar je, da imajo evropski prvaki enako okostje ekipe že dolga leta: Diamantidis, Spanoulis, Tsartsaris, vrnil se je Fotsis, Batiste igra že šesto leto v ekipi. To je mozaik, ki je že sestavljen in se vsaki dve, tri sezone le dopolni z nekaj igralci. Lani je prišel Jasikevičius. Ni lahko plačevati igralca s 3,2 milijona dolarji, kolikor ga plačujejo. Povrhu pa ima Obradović izjemne izkušnje, poleg tega pa je v malo klubih v Evropi vse urejeno, kot mora biti, in ni težava denar. Vse to se je poklopilo.
Kako je s pritiski vodstva kluba na trenerja Panathinaikosa?
Od časov, ko sem bil jaz tam, so se stvari bistveno spremenile. Predsednik je ostal isti, ampak ko sem jaz prišel k Panathinaikosu, ta 14 let ni bil grški prvak. Na trenerja so bili realni in nerealni pritiski. Nato smo bili prvaki dvakrat zapored, od tedaj pa je sledil pozitiven niz. V teh devetih letih, odkar sem odšel, je Panathinaikos le dvakrat izgubil naslov. Res pa je, da je v zadnjih letih košarka zelo padla. Ko sem bil jaz trener, je obstajal krog ekip, med katerimi je vsaka lahko premagala vsako. Zdaj pa so na vrhu le Panathinaikos, Olympiacos in Aris.
|
Pred začetkom sezone me je pomočnik trenerja Janakisa vprašal za nasvet, pogovarjali so se z Nachbarjem in Giričkom. Svetoval sem, naj vzamejo Nachbarja, ki bi ekipi prinesel več kot Childress. Slobodan Subotič |
|
Najbolj standarden je bil Jaka Lakovič, čeprav ni igral v finalu. Smodiš in Lorbek na tem zaključnem turnirju nista pokazala veliko.
Poleg Panathinaikosa ste sedeli tudi na klopi Olympiacosa. Je njegovo četrto mesto za vas presenečenje ali razočaranje?
Razočaranje. Ekipa, ki stane 35 milijonov evrov, kar je več kot Panathinaikos ali CSKA, in v malem finalu izgubi za 16 točk, je res razočaranje.
Josh Childress je za vrtoglavo vsoto prišel iz Atlante, ampak dobili smo vtis, da ni igralec, ki bi ustvarjal veliko razliko v primerjavi z drugimi.
Strinjam se. Mislim, da on ni igralec, ki bi ga klub nujno potreboval. Je dober igralec, ampak ni za evropsko košarko. Pred začetkom sezone me je pomočnik trenerja Janakisa vprašal za nasvet, pogovarjali so se z Nachbarjem in Giričkom. Svetoval sem, naj vzamejo Nachbarja, ki bi ekipi prinesel več kot Childress. Ta je tipičen NBA-igralec. Je agresiven, eksploziven, ima dober skok. Nima pa lastnosti, za katero bi lahko rekli, uf, to je pa fenomenalno. V Evropi igralec, ki nima dobrega meta, sploh na tem položaju, ne more blesteti. Poleg tega je podpisal za tri leta, zato bodo Grki morali z njim potrpeti.
|
Kljub Subotičevi sugestiji se Olympiacos ni odločil za Boštjana Nachbarja, ki je nato pristal pri moskovskem Dinamu. © Dinamo Moskva |
Le z Juretom Zdovcem. Od vodstva kluba se nihče ni obrnil name.
Bi vas ta vloga zanimala?
Ne morem nič komentirati. Olimpija igra, je v pogonu. S svojo izjavo ne bi rad prinesel nemira v ekipo. Olimpija ima tako direktorja kot upravo, predsednika kluba.
Glede vodstva kluba nimate nobenih zadržkov v smislu, da z njim ne bi delali …
Nikogar ne poznam, osebno nisem še nikogar videl. Če bi koga srečal na cesti, ne bi vedel, kdo so.
Hipotetično: če bi postali športni direktor, kaj bi bile za vas prioritete?
Počakajmo, da se stvar zgodi ali ne, nato se bomo pogovarjali. V glavi imam veliko idej, v tej vlogi sem bil v Splitu in ob zadnjem letu treniranja v Olympiacosu. Predvsem se moram sam odločiti, ali bom še trener ali se bom 'vrgel' v ta posel. To bo nekaj novega zame.
|
Ne morem nič komentirati. Olimpija igra, je v pogonu. S svojo izjavo ne bi rad prinesel nemira v ekipo. Slobodan Subotič o Olimpiji |
|
Če bi to kdo od mene zahteval, bi. Gotovo. Oba sta veliki imeni, legendi slovenske košarke. Ampak spet govorimo hipotetično. V tem trenutku sem le prijatelj Jureta Zdovca in, lahko rečem, tudi prijatelj Marka Miliča. Nič več in nič manj. Da bi bil kakšen Butros-Gali, ne vem …
Imate ponudbe za delo?
Imam, ampak naj ostanejo skrivnost, ker se povsod po Evropi še igrajo lige. Po 20. maju se bom odločil. Lahko pa rečem, da so ponudbe za treniranje.
