Bralci zurnal24.si menijo, da je združitev Bežigrada in Interblocka edina rešitev za ljubljanski nogomet. Miran Pavlin je odločno proti. Joc Pečečnik ne sili v združitev. Olimpija kot delniška družba?
V anketi minulega tedna na portalu
zurnal24.si smo vas povprašali po mnenju o združitvi nogometnih klubov iz
prestolnice našega naroda – tretjeligaša
Olimpije Bežigrada in bogatega prvoligaša
Interblocka. Kar 56 odstotkov sodelujočih v anketi je mnenja, da je združitev
edina prava rešitev za ljubljanski nogomet oziroma za Olimpijo; 22 odstotkov meni, da naj gresta
kluba vsak svojo pot; 23 odstokov pa ni naklonjeno predsedniku Interblocka
Jocu Pečečniku. Združitev podpira ljubljanski župan
Zoran Janković, a je že dejal, da se ne bo več umešaval, da je zdaj odločitev na
strani vodstva obeh klubov. Igralci Bežigrada in zvesti Olimpijini navijači
Green Dragonsi so odločno proti združitvi, Joc Pečečnik v družitev ne sili. Za
zdaj kaže, da z združitvijo ne bo nič.
|
|
|
Rezultati rekordno obiskane ankete na zurnal24.si. © Sportnet
|
| |
"V to zgodbo smo šli samostojno in mislim, da je tudi prav, da jo tudi samostojno pripeljemo do
konca, nazaj v prvo ligo. Sem absolutno proti združitvi,"
je v pogovoru za
zurnal24.si
dejal član zlate generacije in nogometaš Olimpije Bežigrada
Miran Pavlin
:
"Govorim iz nogometne strokovne ideje. Igralci smo pač začeli, v peto ligo pa nismo prišli
igrat niti zaradi denarja niti zaradi nekega vpliva, saj bi lahko igrali kje drugje. Prosili smo za
pomoč,a nihče ni hotel pomagati, ne vidim razloga, zakaj bi zdaj. Te Olimpije nam ne more nihče
vzeti, naša uprava jo lahko le na silo vzame, a mislim, da si tega ne bodo dovolili."
O
rezultatih naše ankete Pavlin meni:
"Javnomnenjska raziskava je eno, realnost je drugo. Moramo biti zelo previdni pri
javnomnenjskih raziskavah, saj ljudje podrobnosti ne poznajo."
Za komentar na rezultate ankete, ki je v korist združitve, smo poprosili tudi predsednika
Interbloka Joca Pečečnika:
"Osebno sploh ne silim v združitev. Me pa malo moti, da nekateri igralci iz Bežigrada zavajajo
javnost, ker pač niso poučeni o nekaterih informacijah. Da bo zdaj propadel nek klub in da bodo
mladinci, ki so dosegli svoje uspehe, šli v peto ligo. To je najbolj sporna stvar teh polemik. Kar
se nas tiče, niti ne silimo v neko združitev ali sodelovanje. Smo samo povedali, da ljudje niso
neumni in nedvomno vedo, da sta za dolgoročno športno perspektivo potrebna in organizacija in denar
pred neko željo. Zdi se nam, da če bodo igralci in vodstvo Bežigrada prepoznali, da bi jim bila
prihodnost z nami boljša in lažja, jih bomo podprli, da se naredi en velik klub. Financirali ga
bomo, a ga hočemo tudi upravljati."
|
|
|
Pečečnik ne sili v združitev, a je pripravljen podpreti idejo o nastanku
enega samega velikega kluba. © Boštjan Tacol
|
| |
Očitno je eden od največjih razlogov, da se kluba ne združita, prav upravljanje kluba.
Bežigrajčani si nikakor ne želijo, da bi klub stal na posamezniku, torej na Pečečniku. Pavlina
komentira:
"To je največji problem slovenskega nogometa. Ko govorimo o velikem klubu, ne sme biti odvisen
od enega človeka. Olimpija je obstajala pred Pavlinom, z Pavlinom in po Pavlinu, če govorimo o eni
osebi. Torej Olimpija oziroma klub sam mora temeljiti na neki strukturi, da ni odvisen od enega
človeka. Ker, ko ta človek gre, mora klub funkcionirati naprej. Na primer predsednik Reala Sainz je
tudi šel; najbolje, da se Real zdaj združi. Treba je imeti klub na zdravih temeljih in mi ga
takšnega tudi hočemo. Absolutno ne na enem človeku!"
|
|
|
Miran Pavlin je odločno proti. © Saša Despot
|
| |
In kako si Miran Pavlin, eden od pionirjev slovenskega nogometa, predstavlja prihodnost
Olimpije brez finančne pomoči, katero bi lahko nudil Interblock oziroma Joc Pečečnik (v sezoni
2010/2011 naj bi imel Interblock proračun, primerljiv s proračunom Dinama)?
"Zavzemamo se, da bi naredili v nogometu varianto delniške družbe. Da bi bil lahko vsak
Slovenec, vsak državljan delničar njegovega kluba, da bi se tudi navijači lahko vključili v
financiranje kluba. Mi se trudimo uvesti ta zahodni model, a bi nam pri tem morala zelo pomagati
nogometna zveza, da bi to lahko speljali. Mislim, da bi bila to rešitev za ves slovenski nogomet,
za vse klube, ne le za Olimpijo,"
razmišlja Pavlin.
Pavlinov predlog se Pečečniku ne zdi primeren:
"Pri normalnih organizacijah kluba navijači ne morejo kontrolirati dnevne politike, vsaj mi
takega kluba ne vidimo, da bo v perspektivi uspešen in organizacijsko stabilen. Moje osebno mnenje
je: če so fantje pripravljeni na takšne izzive, da bodo sami naprej peljali, mi sploh ne mislimo
zavirati njihovih načrtov ali jim biti nasproti. Morajo pa se zavedati, da smo mi pravno nosilci
imena Olimpija, oni pa niso in ga le uporabljajo kot sponzorski ime. To je treba imeti razčiščeno.
Ne bomo pa nikomur nagajali, ker mi imamo svoje načrte in v njih ni nobene povezave z Bežigradom.
Povezavo je le ponovno obudil ljubljanski župan,"
je v pogovoru za
zurnal24.si
dejal Joc Pečečnik. Na čigavi strani ste zdaj?
