Kot še menijo na MZZ, bi poleg mediacije, ki je v domeni Evropske komisije, odločitev parlamenta
lahko spodbudila tudi nadaljevanje procesa pogajanj držav članic Unije s Hrvaško, ki je v domeni
Sveta EU.
"Poročilo o napredku Hrvaške na poti v EU je za Slovenijo slabo, v ničemer ne bo pripomoglo k
hitrejšemu in uspešnejšemu reševanju mejnih vprašanj med Slovenijo in Hrvaško in k deblokadi
hrvaških pristopnih pogajanj. Zato so današnje izjave slovenskega zunanjega ministrstva o domnevnih
'pomembnih spodbudah' predvsem tiščanje glave v pesek ob slabem rezultatu, delajo zmedo in so za
Slovenijo v tem smislu škodljive," pa so prepričani v Zavodu 25. junij.
Pahor pozdravil z zadržki
Slovenski premier
Borut Pahor meni, da je za razplet vprašanja meje med Slovenijo in Hrvaško
bistveno ravnanje Evropske komisije in Sveta EU. Pahor je poročilo pozdravil, vendar ni povsem
zadovoljen z vsemi dikcijami. Meni še, da je Evropski parlament naredil velik korak naprej glede
odnosa do tega vprašanja.
Slovenski poslanci glasovali različno
Evroposlanci iz Slovenije so se različno odločali o poročilu. Jelko Kacin in Mojca
Drčar Murko sta jo podprla, Alojz Peterle, Mihael Brejc, Romana Jordan Cizelj in Ljudmila Novak so
bili proti. Aurelio Juri se je glasovanja vzdržal. Juri se namreč ne strinja z blokado
hrvaških pristopnih pogajanj in se zato s temi vprašanji institucionalno ne ukvarja.
Le 40 glasov proti
Evropski parlament v Strasbourgu je sicer s 548 glasovi za in 40 proti potrdil poročilo o
napredku Hrvaške na poti v EU. V poročilu med drugim pozdravlja dejstvo, da Slovenija in Hrvaška
sprejemata pobudo Evropske komisije o mediaciji, in meni, da bi morala mediacija temeljiti na
mednarodnem pravu.
V sprejetem poročilu evropskega poslanca iz Avstrije
Hannesa Swobode (PES) parlament med drugim spomni na neformalni dogovor premierjev
Hrvaške in Slovenije,
Iva Sanaderja in
Janeza Janše, iz 25. avgusta 2007, da bosta državi spor glede meje reševali pred
mednarodnim sodnim telesom, pozdravlja pripravljenost Slovenije in Hrvaške, da sprejemata pobudo o
mediaciji, ki jo je dala Evropska komisija, in zastopa stališče, da bi morala mediacija temeljiti
na mednarodnem pravu. V poročilu nista omenjena ne sodna praksa ne načelo pravičnosti.
"Mislim, da smo naredili marsikaj, da se lahko v tem poročilu najde tudi Slovenija," je
pred sprejetjem poročila dejal Swoboda. Ob tem je priznal, da njegovi slovenski kolegi s poročilom
še niso povsem zadovoljni in da je težko najti kompromis. Spomnil je, da številni poslanci v
parlamentu obsojajo Slovenijo, češ da je njeno ravnanje nepravično, kar pa po njegovem Hrvaški ne
pomaga.
"Hrvaški ne pomaga, da ji damo bianko ček za njeno politiko. Hrvaška se mora premakniti, tako
kot tudi Slovenija," je poudaril. Sporočilo Swobode je, da dlje ko bo Hrvaška čakala z
rešitvijo, v težjem položaju bo.
12
ogledov
'MZZ tišči glavo v pesek'
Ministrstvo za zunanje zadeve (MZZ) meni, da bi sprejetje poročila Evropskega parlamenta (EP) o Hrvaški lahko spodbudilo pospešitev procesa dogovarjanj o posameznih elementih mediacije. Zavod 25. junij pa meni, da je poročilo za Slovenijo slabo.