Poročilo generalnega inšpektorja CIE navaja besede enega od zasliševalcev CIE, ki priznava, da jim
bo čez deset let žal, da so to delali, vendar naj ne bi bilo druge izbire. Državo je bilo treba
obvarovati pred terorističnimi napadi. Poročilo obenem navaja, da so osumljencu za organizacijo
napadov na ameriški rušilec Cole leta 2000 v Jemenu Abd al Naširiju nadeli kapuco in na glavo
prislonili pištolo ter električni sveder. Grozili so mu z aretacijo matere in posilstvom pred
njegovimi očmi, če ne bo sodeloval.
Organizatorju napadov na ZDA 11. septembra 2001
Kalidu Šejku Mohamedu so zagrozili, da mu bodo pobili otroke, če bo prišlo do
novega terorističnega napada na ZDA. Drugim osumljencem so grozili z usmrtitvijo, enega so skušali
prestrašiti z lažno usmrtitvijo drugega domnevnega terorista in podobno. Osumljence so med drugim
pretepali, dušili, utapljali, slačili, izpostavljali mrazu, vročini, preprečevali spanec in
podobno.
Mučili zapornike "visoke vrednosti"
Ameriški pravosodni minister
Eric Holder je zaradi zadnjih dejstev sprožil preiskavo zlorab terorističnih
osumljencev med zasliševanjem v ujetništvu CIE v času administracije predsednika
Georgea Busha.
|
Ujetniki visoke vrednosti |
Bela hiša je sporočila, da je Obama podpisal ukaz za oblikovanje nove posebne skupine, ki bo
skrbela za zasliševanja terorističnih osumljencev. Nova skupina bo imenovana "Zasliševalska skupina
za ujetnike visoke vrednosti" ali s kratico HIG.
|
Obama še vedno noče preiskave o delu prejšnje administracije zaradi političnih in pravnih težav, kaže pa, da bo ta preiskava omejena le na početje posameznih zasliševalcev CIE ali pogodbenikov, ki jih je agencija najela za ta posel. Durham bo skušal ugotoviti, ali je kdo od njih prekršil meje zakona oziroma meje dovoljenega, ki so bile v pravnih mnenjih Bushevega pravosodnega ministrstva postavljene precej "liberalno".
Kljub vsem spremembam pa je Obama tudi razočaral svoje liberalne podpornike, ker namerava domnevno najbolj okorele teroriste zapreti za nedoločen čas brez sojenja. Gre za osebe, za katere so prepričani, da bodo nadaljevale s terorističnimi dejanju, soditi pa jim menda ne morejo, ker se lahko zaradi spornih metod pretekle administracije zgodi, da jim ne bodo mogli dokazati krivde. Dokazi, pridobljeni z mučenjem, namreč ne veljajo.