Po besedah člana strelskega društva, upokojenega direktorja, se je 21-letni bodoči napadalec prvič pojavil v športnem strelskem klubu na jugu Gradca pred tremi meseci. Mladenič je po njegovih navedbah takoj pritegnil moško (negativno) pozornost.
"V službi sem imel veliko opravka z mladimi, ampak še nikoli v življenju nisem srečal manj empatične osebe. Bil je kot nekdo z drugega planeta," se je spominjal moški. "Bil je pravi ziachtl – imel je udrta lica, okrogla očala, nahrbtnik, lase do ramen."
Po treningu je vedno apatično sedel v kotu – tarč sploh ni odnesel domov. Enkrat se je nekdanji direktor resnično prestrašil fanta s prodornim pogledom in si mislil: "Zdaj se bo obrnil in me ustrelil v trebuh. Zlomil sem se." Kolegom je celo rekel: "Ne vem, kako bo dobil dovoljenje za orožje in opravil psihološki test."
Zdaj pa pozivi k "sistemu zgodnjega opozarjanja"
Kljub temu je Arthurju A. uspelo za nekaj manj kot 300 evrov v dvournem posvetu prepričati psihologa, da je zanesljiv, normalen in primeren za dovoljenje za orožje – še posebej, ker je imel do takrat čisto evidenco.
Kmalu zatem je A. prejel dovoljenje za orožje. V petek pred binkoštmi si je 21-letnik kupil glock, v torek pa je izvedel strelski napad.
Bi Arthurja A. prijavili, če bi ta sistem zgodnjega opozarjanja že obstajal? To je dvomljivo. Vodja strelskega kluba je 21-letnika v odgovoru na vprašanje Profila opisal kot "tihega, neopaznega in samega. V redu se je obnašal." Strelišče je zaenkrat zaprto "iz spoštovanja".
Kakšno stokanje severnih kmetavzerjev, ko pa je njihovo družba oborožena kot enote SS! Samo sprenevedanje! Samo povem...
Jaz bi ukinil komentarje.
Paradox psihopata: Zakaj bi za umore, za katere bi bil v vsakem primeru obsojen, sploh potreboval dovoljenje za orožje, ki ga že poseduješ... in po koncu dejanj se misliš še fentat?