Svet
7 ogledov

Prebivalci bežijo, grozi etnično nasilje

Nasilje je zahtevalo življenja več kot 1000 ljudi. Žurnal24 main
Kljub temu, da imajo nesoglasja na spornih predsedniških volitvah ekonomske in politične razloge, bi po mnenju analitikov nasilje v Keniji lahko dobilo etnične dimenzije.

Nasilje, ki po razglasitvi zmage dosedanjega predsednika Mwaija Kibakija na predsedniških volitvah zadnje dni pretresa Kenijo, se je umaknilo iz centra prestolnice, tako da je središče Nairobija znova dobilo normalno podobo. Ceste so znova odprte, enako tudi nekatere prodajalne, ljudje pa so se vrnili na delo.

Po zadnjih podatkih je bilo v Keniji od volitev ubitih 306 ljudi, zaradi sporov med plemeni pa je moralo po ocenah kenijskega Rdečega križa domove zapustiti najmanj 75.000 ljudi. Z zahoda Kenije prebivalci pred nasiljem bežijo tudi v sosednjo Ugando.


Cerkev, v kateri je zgorelo 30 ljudi. © Reuters

 
Večina beguncev je iz plemena Kikuju, ki podpira Kibakija, saj je zahod Kenije velja za trdnjavo vodje opozicije Raile Odinge in uradnega poraženca volitev, ki je pripadnik plemena Luo.

Obe strani obtožujeta druga drugo etničnega nasilja – vlada trdi, da so podporniki opozicijskega voditelja udeleženi v organiziranem etničnem čiščenju, Odinga pa, da je vlada neposredno odgovorna za genocid.

Večin izmed 30, ki so zgoreli v neki cerkvi na zahodu Kenije, kamor so se umaknili pred nasiljem, je pripadala plemenu Kikuju, iz katerega je tudi Kibaki. Vlada trdi, da so bili ubiti zaradi njihove etnične pripadnosti.

Policijska kontrola © Reuters

 
Generalni sekretar kenijskega Rdečega križa  Abbass Gullet je povedal, da lahko barikade na nekaterih mestih prečkajo le pripadniki „prave etnične skupine“.

Kljub temu, da so volitve bolj ekonomska in politična kot etnična zadeva, analitiki opozarjajo, da bi nasilje lahko preraslo v etnično.

Zaradi nasilja bo na obisk v Kenijo danes po napovedih prispel generalni sekretar Afriške unije John Kufuor , ki naj bi deloval kot posrednik pri zajezitvi nasilja, človekoljubne organizacije pa opozarjajo pred humanitarno katastrofo.

Kibaki in Odinga sta bila očitna favorita četrtkovih volitev, vendar pa je Odinga pred dosedanjim predsednikom vodil tako v javnomnenjskih raziskavah pred volitvami kot tudi v projekcijah, objavljenih po zaprtju volišč. Vodil je tudi po preštetju velikega dela glasovnic, dokler ga na koncu ni z dobrimi 200.000 glasovi prednosti premagal Kibaki. Odinga ne priznava poraza in zavrača zmago Kibakija, saj naj bi si jo ta zagotovil z goljufijami in sistematičnimi prevarami pri preštevanju glasov.
Komentarjev 1
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.