Svet
22 ogledov

Tito naj ne bi bil Jugoslovan

(Foto: Zurnal24) Žurnal24 main
Josip Broz Tito ni bil jugoslovanskega porekla, naj bi razkril tonski zapis, ki so ga pred kratkim objavili na spletni strani Cie.

V dokumentu, iz katerega so pred časom umaknili oznako tajno, je zapisano, da je Tito srbohrvaško, ki naj bi bil njegov materni jezik, govoril s tujim naglasom. Po obsežni analizi naj bi mu bila bližje poljski ali ruski jezik.

Analiza je pokazala, da se samoglasnik i se v srbohrvaščini po mehkih in trdih soglasnikih v izgovarja isto, medtem ko bi osebe z ruskim in poljskim poreklom po ''i'' izgovorile mehki ''n''. To naj bi bil tudi eden izmed glavnih vzrokov, da ni bil Jugoslovan, piše B92.

 

Da naj bi bil Tito Rus ali Poljak, naj bi kazalo tudi dejstvo, da je zelo nepristransko in uspešno reševal spore in probleme med etičnimi skupinami v Jugoslaviji. Avtorji analize, ki je bila narejena na podlagi Titovega govora leta 1977, še dodajajo, da so Titovo poreklo ugotavljali izključno za akademske namene.

Komentarjev 12
  • zefacveta 12:28 22.avgust 2013.

    Pa lahko je bil tudi Kitajec, zdaj je tako vseeno.

  • alfredo 09:23 20.avgust 2013.

    Pa to, da ni bil Jugoslovan je jasno vsem, samo ne našim zgodovinarjem. Poljak...

  • zztop 08:43 20.avgust 2013.

    Večina starejših ga imate tetoviranga na čelu, sam z notranje strani :), škoda.