Tožili in pravico do istospolne poroke dobili

	Kalifornija priznati ljubečo dolgoročno zvezo ne glede na spolno usmerjenost para. Ron George, predstavnik vrhovnega sodišča

Mnenje sodišča je bilo, da spolna usmerjenost, rasa ali spol ne predstavljata legitimne baze, na podlagi katere bi lahko zanikali pravne pravice. Sodišče je na 120 straneh poročila med drugim zapisalo, da odgovornost za skrb in vzgajanje otrok ne temelji na individualni spolni usmerjenosti. "Tako zaključujemo, da mora biti v pogledu resničnosti in pomembnosti temeljnih ustavnih pravic oblikovanja družinskega življenja, prebivalcem Kalifornije zagotovljena pravična interpretacija ustave, iz česar sledi, da je vseeno ali si homo ali hetero, istospolni par ali hetero par," je dejal predstavnik vrhovnega sodišča v Kaliforniji Ronald George. Številni gejevski in lezbični pari, kakor tudi predstavniki skupin, ki se zavzemajo za pravice gejev in lezbijk v Kaliforniji, so vložili tožbo z argumentom, da so žrtve nelegalne diskriminacije.

Istospolni izkoriščeni za politične namene
Odločitev je zaskrbela demokrate, ki se bojijo ponovitve leta 2004. Takrat je župan San Francisca Gavin Newson dovolil poroke istospolnih parov v mestni hiši, kar so republikanci izkoristili na predsedniških volitvah in demokrate uspešno prikazali kot politike, ki ne delijo moralnih vrednot večine Američanov. Za večino Američanov vprašanje istospolnih porok ni vprašanje človekovih pravic, ampak moralno vprašanje krščanske tradicije, ki določa, da je poroka lahko le zveza med moškim in žensko. Od takrat je kar 26 zveznih držav sprejelo zakone in ustavne spremembe, ki so poroko izrecno opredelile kot takšno.

McCain in Obama proti
Republikanci imajo tokrat predsedniškega kandidata Johna McCaina, ki sicer nasprotuje istospolnim porokam, podobno kot vodilni demokratski kandidat Barack Obama, vendar tej temi doslej ni nikoli dajal posebno velike teže. Znak, da bo morda letos drugače, je prišel iz pisarne republikanskega guvernerja Kalifornije Arnolda Schwarzeneggerja, ki je sporočil, da ne bo nasprotoval odločitvi najvišjega sodišča države. Na splošnih volitvah novembra bo pred volivci Kalifornije morda referendumsko vprašanje o spremembi ustave države, ki bi istospolne poroke izrecno prepovedala.

Kalifornija doslej ni dovoljevala istospolnih porok, vendar je istospolnim parom omogočila skupna gospodinjstva z vsemi pravnimi pravicami in dolžnostmi, ki pripadajo poročenim parom. Razlika je bila le v izrazu. Večina vrhovnih sodnikov je v četrtek menila, da to ni dovolj in da gre za diskriminacijo.