Kelly je opozoril, da pri odvzemu novinarskih akreditacij očitno niso bili upoštevani pravni precedensi, ki zahtevajo, da so novinarji vnaprej obveščeni o pravilih, katerih kršitev bi lahko vodila v prepoved dostopa. "To se tukaj ni zgodilo," je dejal sodnik, ki ga je na položaj imenoval Trump. Ta je sodnika v objavi na Truth Social že v torek napadel kot pristranskega.
Trump je v petek naznanil prepoved za omenjene medije, njihove novinarje pa so v soboto zavrnili pri vstopu v Belo hišo in jim odvzeli akreditacije. Predsednik je medije obtožil objavljanja lažnih novic, vendar konkretnih primerov ni navedel.
CNN, MS NOW in Politico so v ponedeljek vložili tožbo ter zahtevali začasno odredbo, s katero bi jim sodišče takoj vrnilo dostop do Bele hiše. Trdijo, da je prepoved v nasprotju s prvim amandmajem ameriške ustave, ki ščiti svobodo tiska.
Vladni pravniki so v sredo ukrep utemeljevali s tem, da je CNN objavljal neresnične informacije o nacionalni varnosti in drugih vprašanjih, podobne očitke pa so nanizali tudi na račun medijskih hiš MS NOW in Politico.
Navedli so več prispevkov o vojni z Iranom ter prispevek o Trumpovih načrtih za gradnjo vojaškega bunkerja pod načrtovano plesno dvorano v vzhodnem krilu Bele hiše. Po navedbah vlade naj bi članek razkril podrobnosti gradnje, označene kot "strogo zaupne".
Odvetnik treh medijskih hiš Theodore Boutrous je sodnika opozoril, da Trump ob prvotni objavi prepovedi ni omenjal nacionalne varnosti. Po njegovih besedah je vlada ta argument začela izpostavljati šele pozneje, ko so mediji vložili tožbo.
"Kar naenkrat je to primer nacionalne varnosti," je dejal Boutrous in opozoril, da bi bilo po njegovem mnenju v nasprotju s prvim amandmajem, če bi vlada novinarje kaznovala zato, ker poročajo o vprašanjih nacionalne varnosti, o katerih vlada ne želi, da bi javnost izvedela.
Odvetnik pravosodnega ministrstva Michael Velchik je nasprotno poudaril, da je dostop do Bele hiše privilegij in da mora predsednik imeti možnost hitrega ukrepanja zaradi zaščite nacionalne varnosti. Zavračal je tudi očitke, da je bila prepoved posledica vsebine poročanja medijev.
Sodnik Kelly je bil vpleten tudi v Trumpov odvzem akreditacije dopisniku CNN Jimu Acosti leta 2018. Takrat je odredil začasno vrnitev akreditacije. V sedanjem primeru se je sodnik skliceval na pravne precedense, ki določajo, da morajo novinarji pred odvzemom dostopa dobiti ustrezno obvestilo. Opozoril je, da so tri medijske hiše pisma z navedbo pravil prejele šele po odvzemu akreditacij.
Kelly je narok zaključil brez odločitve, vendar zagotovil, da bo odločil takoj, ko bo to mogoče. Do njegove odločitve prepoved dostopa ostaja v veljavi.
Zaradi prepovedi je prišlo tudi do televizijskega bojkota Trumpa. ABC, CBS, CNN, Fox in NBC so v ponedeljek sporočili, da bodo začasno ustavili skupno poročanje iz Bele hiše.
Združenje dopisnikov Bele hiše in skoraj 50 drugih medijskih organizacij so sodišču prav tako predložili skupno vlogo, v kateri pozivajo k odpravi prepovedi dostopa, Bela hiša pa je medtem v ponedeljek zvečer začela oddajati lasten 24-urni spletni kanal Trump TV.
dezurni@styria-media.si
Trump Donald je psihopat,samovoljnež,samovšečnež in najbolj nor človek na mestu predsednika ZDA,kar so jih kdajkoli v zgodovini imeli.Obnašanje tega človeka je katastrofa,američani pa nori,ker so ga izvolili.Ta bedak bo res zanetil svetovno vojno.