V Združenju Frank v nastajanju so danes v izjavi za javnost izjavo finančnega ministra Dušana Mramorja, ki je napovedal, da država ne more posegati v pogodbeni odnos med dvema pogodbenikoma, za nekoliko nerodno: "Po tej logiki davkoplačevalcem tudi slabih tajkunskih kreditov ne bi bilo potrebno sanirati. V našem primeru gre za varstvo javne koristi, saj je pri tem šlo za nepošteno poslovno prakso bank na račun ljudi, ki pravočasno plačujejo svoje obveznosti iz kreditnih pogodb."
Izpostavili so, da je neizpodbitno dejstvo, da so bili premalo informirani, da banke kreditojemalcev niso informirale ali so jih celo zavajale. "Ali gre pri tem za nevednost bančnih uslužbencev ali kovanje dobičkov, bo potrebno vsekakor raziskati."
V Združenju Frank tudi ne pristajajo na trditve, da so varčevalci špekulirali, saj je tako kot v vseh primerih, reševanje stanovanjskega problema tudi reševanje eksistenčnega problema in življenjska odločitev.
Zaenkrat pričakujejo pogovor
Vlado RS, kot predstavnike bank pozivajo, da nemudoma sedemo za skupno mizo in najdejo skupno rešitev za problem, ki se ga očitno znatno podcenjuje in, ki zna dobiti mnogo širše razsežnosti, kot se zdi na prvi pogled. "Pri tem izrecno poudarjamo, da si v Združenju Frank v nastajanju želimo mirne rešitve nastale situacije, vendar v kolikor do tega ne bo prišlo, smo odločeni sprožiti sodni spor za zaščito svojih pravic in vztrajati do konca, saj smo trdno prepričani, da bomo uspeli."
Zaenkrat o konkretnih ukrepih s strani države še nimajo izdelanega mnenja, pričakujejo pa odziv na izjavo za javnost in preučitev možnih ukrepov, ki bi bili sprejemljivi za vse.
saj so sami podpisali pogodbo noben jih ni silil.Ne vem zakaj toliko pompa okoli tega meni ko se dvigne mesečni obrok na banki nobenega ne zanima in mi nobe ne pomaga !!
A ni slovenija mala švica
pisci