Predsednica države Nataša Pirc Musar je bila med vožnjo na dogodek Pogi Challenge 31. julija udeležena v prometno nesrečo na primorski avtocesti. Kot potnica se je vozila v kombiju, ki je bil del spremstva s še dvema voziloma Centra za varovanje in zaščito, specializirane enote v okviru policije. V predoru Kastelec v smeri proti Ljubljani je kombi naletel v prednje vozilo iz spremstva.
Posledice nesreče so bile večplastne. Predsednica, ki jo pogosto videvamo v vlogi ambasadorke varne vožnje, med vožnjo ni bila pripeta z varnostnim pasom in je, čeprav trk ni bil posebej hud, utrpela zlom ključnice. Še bolj pa je politično odmevala ugotovitev, da sta bili z njo na vožnji prijateljici, ena od njih ruska državljanka Viktorija Krivolucka.
Na Dars smo tako kot še druga novinarska uredništva kmalu po dogodku poslali prošnjo, če nam posredujejo posnetek nadzornih videokamer v predoru, ki bi javnosti pomagal razjasniti, kaj se je dogajalo v trenutku nesreče. Dars sicer podobne posnetke posebej odmevnih dogodkov na avtocestnem omrežju velikokrat brez posebnih ovir deli z javnostjo, če je na posnetkih ustrezno zagotovljena zasebnost vpletenih.
Z Darsa pa so nas obvestili, da tokrat tega ne morejo storiti, ker je "policija posnetke zasegla in so predmet postopka."
Do posnetkov je želel priti tudi Urad predsednice države, a so prav tako ostali praznih rok, je potrdila predsednica Pirc Musar.
"Glede posredovanja posnetkov videonadzora prometne nesreče v predoru Kastelec, ki se je zgodila v petek, 31. julija 2026, vas obveščamo, da je Policija posnetke zasegla in so predmet postopka."
Darsov odgovor na naše prve poizvedbe
Po več tednih pa nenadoma veliki preobrat. Nacionalna in največja komercialna televizija sta 1. septembra zvečer objavili posnetek nesreče predsedničinega spremstva.
Z Darsa pa smo na Žurnalu24 in še na nekaterih drugih uredništvih dan kasneje prejeli obvestilo, da lahko pridemo dvignit posnetek v stavbo Darsa v Ljubljani. Osebno.
Zakaj ne pretirano velikih datotek v letu 2026 ni mogoče poslati prek namenskih spletnih orodij, niso pojasnili. Posnetek je bil medtem že tudi splošno dostopen na družbenih omrežjih.
Na Žurnalu24 smo se kljub temu odločili in se po navodilih odpravili po posnetek v novo Darsovo palačo na obrobju Ljubljane, za vsak primer z lastnim nosilcem za datoteke v žepu. Prejeli smo lični USB ključek, na njem pa tri datoteke. Dva posnetka sta ločeno prikazovala dogajanje, kot sta ju posneli dve nadzorni kameri v predoru, tretji posnetek je bil zlepljena kombinacija obeh. Posnetek je identičen tistemu, kar je javnost 'ekskluzivno' prek dveh televizij videla že večer prej. Vsi skupaj so zasedli 6 GB prostora na prenosnem nosilcu.
Če bi kdo potreboval posnetek nesreče v visoki ločljivosti in si ne more privoščiti izleta na sedež Darsa, mu ga na uredništvu Žurnala24 odstopimo brezplačno. USB ključka ne potrebuje.
Policija v resnici ni nikoli zasegla posnetka
Ena največjih skrivnosti zadnjega časa, kako je prišlo do nesreče, je torej končno razrešena, ne pa še razlog, zakaj se je upravljavec avtocest en mesec igral slepe miši. Dejstvo je, da so na Darsu vsaj delno zavajali z avgustovskim odgovorom. Policija namreč na vprašanje, ali so posnetke nesreče zaradi preiskave dejansko zasegli, kot nam je to takoj po nesreči zatrjeval Dars, odgovarja, da policija "v takšnih primerih zaradi potreb predkazenskega postopka zaseže kopijo posnetka, ki ga shrani na ustrezen prenosen spominski medij. Originalni posnetek ostane na spominskem mediju upravljalca avtocest."
V policiji niso niti potrdili niti zanikali, da bi Darsu kakorkoli prepovedali posredovanje posnetka v javnost. Zatrdili so le, da sami posnetka niso posredovali medijem. Videti ga ni mogla niti predsednica.
"Sama sem si želela videti ta posnetek, pa ga nisem dobila. Policija in DARS sta mi odgovorila, da je posnetek del predkazenskega postopka in mi ga zato ne moreta posredovati. Tudi sama sem ga tako prvič videla šele včeraj na televiziji."
Predsednica Pirc Musar za Pop TV
Dars zdaj pravi, da so se morali pred posredovanjem posnetka prepričati, ali bi posredovanje lahko oviralo nadaljnje postopke. "Ker takšnih zadržkov ni bilo, smo ga lahko posredovali javnosti." Zakaj je preverba trajala mesec dni in kaj se je vmes spremenilo, niso želeli pojasniti.
in odpujsala je je domov