Slovenija /slovenija/komentarji-in-kolumne
20354 ogledov

Ali imajo necepilci kje prav?

Komentarjev 116
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Brian_Pittman 11:42 14.september 2021.

    Prvi mesec sem od tega preprostega spletnega gospodinjskega dela prejel 26391. To delo je na spletu in je delno ali v zaključnem obdobju zelo enostavno, samo sledite navodilom na tem blogu ... >>>>>>>>>>> 𝐖𝐰𝐰.𝑫𝒐𝒖𝑰𝒏𝒄𝒐𝒎𝒆.𝐜𝐨𝐦

  • Avatar F16
    F16 10:08 23.september 2021.

    Pogrešam raziskave v smeri za koga je cepivo priporočljivo in za koga ne. Tukaj govorimo samo o dveh skrajnostih. Že zato ni to cepivo dobro.

  • becar 09:28 24.avgust 2021.

    Novinarji se malo pozanimajte na WHO. Smrtnost covid 0,15 %, smrtnost gripa 0,25 %! Potem pa se naj cepimo za ta prehlad? In to s cepivi, kjer ni znanih dolgoročnih učinkov??? Pozanimajte se tudi, zakaj avgusta še vedno ni podatkov ...prikaži več o smrtnosti 2020 za veliko večino držav. Za tiste, kjer pa podatki so (Nemčija) pa je jasno vidno, da povečane smrtnosti ni bilo! Poglejte na statistični portal Statista, če ne verjamete. Kaj pa to? A to pa ne boste nič poročali?!

    • krnekina12 09:56 24.avgust 2021.

      O a res? Sicer nevem zakaj rabim na WHO it, glede na to kolk ga pluvate ampak ok. Za gripo: "up to 72 000 of deaths occur in the WHO European Region" (to je zgornja stevilka). Covid podatki (za 1,5 ...prikaži več leta): 1.255.791 smrti, za Evropo. To je iz WHOja. Tko da ce se kdo rab kej pozanimat, si to ti.

    • blayo 10:39 24.avgust 2021.

      Še en ki mu ni jasna razlika med smrtnostjo in umrljivostjo, poleg tega pa ne dojame na danes ni več bistvo koliko jih umre ampak koliko jih bremza družbene podsisteme kot so zdravstveni (zasedene postelje), ekonomski (folk na bolniškah)...

    • bugmenot 11:20 24.avgust 2021.

      Problem ni smrtnost ampak kužnost. Zaradi gripe umre manj ljudi, ker se zaradi prenosa s kapljicami in neposrednim dotikom z gripo okuži manj ljudi ne pa zato, ker bi bila smrtnost dosti manjša.

    • krnekina12 11:34 24.avgust 2021.

      bugmenot, tud to je res. Ampak tud, ce pogledamo samo smrtnost, je covid 10x bolj nevarn.

    • Avatar pantani
      pantani 11:44 24.avgust 2021.

      KRNEKI, potem se pa skrij v klet do naslednjega poletja, ko bo kovid spet pavzo vzel!!!

    • blayo 11:51 24.avgust 2021.

      bugme, točno tako. In kužnost je glavni problem tega virusa, posledica pa znatno povečanje hospitalizacij in odsotnosti z dela, če ukrepov ni.

    • krnekina12 12:07 24.avgust 2021.

      pantani, zakaj ze? Se ne bojim covida, govorim samo o dejstvih. Ne vem pa, a imas ti fetis na to tvojo klet, ki jo vedno omenjas. Bi blo treba prevert, da nimas slucajn koga priklenjenga v svoji. xD

    • blayo 12:15 24.avgust 2021.

      becar, treba je razumet, da smo do zdaj bili navajeni, da je za posledicami gripe ali gripo letno umrlo med 150 in 200 ljudi. In ne samo to, brez kakršnih koli omejevalnih ukrepov, cepljenja pa za vzorec! Leta 2020 je ...prikaži več bila presežna umrljivost v SLO 19%! To pomeni 19% nad dotedanjim povprečjem...

    • blayo 12:16 24.avgust 2021.

      ...umrlo je skoraj 4000 ljudi več kot v prejšnjih letih s tem da smo bili podvrženi številnim ukrepom. Torej zaradi posledic kovida je Slovenija pokasirala 20x več smrti kot jih je pred tem zaradi gripe pa še ukrepe smo imeli. ...prikaži več Zdaj me pa zanima kaj ti meniš, bi imeli brez ukrepov še več, ali manj smrti?

    • Ender3 17:37 24.avgust 2021.

      To blayanje, je prav nadležno 🖕🖕in kontraproduktivno. Avtor pa tega ne razume ali dojame, cel dan preži na prispevke na katere lepi svoje prazne komentarje.

    • blayo 17:42 24.avgust 2021.

      Ender, torej sem si to izmislil al kaj? Daj, lahko preveriš, in premečeš številke po svoje pa da vidimo kaj bo ven padlo. Ne, ti boš samo sklenil roke skupaj, zamižal in razodetja iz tvojih ust oziroma izpod tvojih prstov ...prikaži več bodo bodo pomirila staro in mlado ter vsi bomo srečni in zadovoljni...

    • Ender3 21:08 24.avgust 2021.

      blayo še enkrat, uporaba številk brez neodvisne preverbe je, pravo orodje za tiste, ki želijo z njimi manipulirati . Ne samo naši, cel svet se ukvarja z lažiranimi številkami, začenši s številom obolelih in umrlih v Wuhanu in to so ...prikaži več prevzele vse intetesne politike in vlade do dandanes. Kakšen smisel in pomen imajo, vedo samo oni !

  • Avatar Sreten Lukić
    lluckyss 10:02 24.avgust 2021.

    Ja , tukaj bo v bistvu treba iti po točkah, da bo prav in "fer" Torej pod 1...1. "Zaradi cepiv je več mrtvih kot od kovida." To seveda ne drži, je pa vsaka žrtev cepiv preveč, če upoštevamo, da se ...prikaži veče vsak dan bolj kaže, da cepiva NE DELUJEJO... Pod drugič..Ne vemo še kako so cepiva dolgoročno škodljiva..tista umiranja v roku 14 dni po cepljenju itak niso dokazljiva ...jih pa ljudje zaznavajo. Pod 3. mene osebno ne zanima kje in kako je virus nastal, ampak me zelo zanima reakcija na to dejstvo...

    • blayo 10:36 24.avgust 2021.

      Ti imaš fiksno idejo, da so cepiva strupena, zdravila ki pa jih ti reklamiraš so pa popolnoma brez stranskih učinkov in nenevarna. To enostavno ne drži.

  • becar 09:24 24.avgust 2021.

    Tako zavajajočega članka pa že dolgo nisem prebral. Stroka proti anticepilcem? Zakaj namenoma zamolčite in cenzurirate desettisoče strokovnjakov, ki so proti tem cepivom in proti politični pandemiji?

    • krnekina12 09:53 24.avgust 2021.

      Ej ce na fejsbuku visis, zato se nisi strokovnjak. Povej se ostalim desettisocim strokovnjakom to. xD

    • blayo 10:40 24.avgust 2021.

      Ej strokovnjak, a si se kloniral al kaj?

    • Avatar pantani
      pantani 11:49 24.avgust 2021.

      Bog ne daj da bi tebe blayo, ker potem svet takoj propade oz. se vrnemo v kameno dobo!!!

    • Ender3 12:36 24.avgust 2021.

      becar, strinjam se 👍👍i

    • krucefiks 12:39 24.avgust 2021.

      krnekina in podobni ste pa doktorji ,verjetno se družite z primariji ,hodite na simpozije itd,ni da ni,v glavnem nezmotljivi vsevedci ste ha ha ha

    • blayo 12:46 24.avgust 2021.

      pantani, ja bog, predvsem bog ima veliko vlogo pri believerjih in unbelieverjih. To so nadnaravne sile.

    • krnekina12 12:47 24.avgust 2021.

      Za uporabo zdrave pameti in logike ne rabim doktorata. Tud na simpozije ne hodim in se ne druzim s primariji. Kolikor se spomnim, si se ti v vsakem postu hvalil kako poznas doktorje in kirurge (ki so vsi antivax). xD

    • blayo 12:55 24.avgust 2021.

      kruce, ne vem, a je doktor biti kaj slabega? Mora imeti doktor po tvoje negativno konotacijo?

    • Ender3 13:33 24.avgust 2021.

      blayo, lahko so takšni osebki tudi moralno etično sporni, ne glede na izobrazbo in znanje.. https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/tudi-vodilni-ortopedi-ukc-so-se-lazno-stempljali-899298

    • krnekina12 13:39 24.avgust 2021.

      Ja ender, res je. Al pa tko kot una zdravnica, ki je zavajala s kovinami in ne vem se cemu v cepivih. Ne vem pa kaj ma to veze s clankom. Ni potrebe sploh po clanku. Ali imajo necepilci kje ...prikaži več prav? -Ne. <- Evo odgovor in konc clanka.

    • blayo 13:43 24.avgust 2021.

      Ender, to pa ja, se strinjam! V tem kontekstu lahko enako trdimo za kmeta ali avtomehanika.

    • krucefiks 14:12 24.avgust 2021.

      Dr. Hiti je naredila laboratorijsko preiskavo cepiva,notri so uran,kobalt in še kup sranja ,zanimivo da jo zdaj tožijo za izdajo sestavin,a vse ovce kljub temu nič ne verjamejo.Kdo bo vas ovce razumel,će človek iz previdnosti hoče vedeti kaj bo v ...prikaži več sebe dajal in druge opozoriš na to.Na koncu pa te še ovce napadejo zakaj nisem poslušen .Keri butnglavci ste eni

    • krnekina12 14:15 24.avgust 2021.

      Tok sranja kt ga mas ti v glav ni v vseh cepivih skup.

    • krucefiks 14:16 24.avgust 2021.

      krnekina12 ,boljš kot da mam vakum kot ti

    • krnekina12 14:21 24.avgust 2021.

      Ti se kr tolaz. Pejd raj komentirat pod magazin prispevke, ker tole je zate visja znanost. xD

    • krucefiks 14:50 24.avgust 2021.

      ha ha ha,ti se maš pa res za pametno

    • krnekina12 14:53 24.avgust 2021.

      Ce po 1 mesecu tud tega ne znas pogruntat kerga spola sem, pol ni prav tezko bit bolj brihten od tebe. xD

    • Ender3 14:57 24.avgust 2021.

      krnekina12 alias blayo,Načelno se strinjata, a relativizirata, ponujata primerjavo s nekaterimi, ki nimajo tako visokih etično-moralnih standardov. Omenja se dr.Hitijeva, njeno ugotovitev, je potrebno analizirat, ne pa apriori zavreč in populjuvat.Mariborski ortoped, je zavestno kršil pravila stroke in delodajalca, in ...prikaži več okužbo zavestno širil med pacijente.Nihče ga ni kaznoval in še naprej ne/odgovorno dela dalje, s podporo zbornice in ostalih.Tudi v prvem valu,so bili težišče vnosa okužb zdravniki

    • krucefiks 15:01 24.avgust 2021.

      krnekina12,ti si srednji spol,nič od nič,še velik vprašaj je če si sploh človek,ker te je sama tema in prezir

    • blayo 15:47 24.avgust 2021.

      Ender, ne vem če nisi ti zdaj preskočil na onega mariborskega nevrokirurga, ki se je okužil v Namibiji? No kazen je bila, (zadnje) opozorilo pred odpovedjo, izguba položaja + nekaj cajta je bil celo suspendiran. Če se ti zdi kazen ...prikaži več premila, sva že dva, ampak da se mu nič ni zgodilo pa ni res.

    • krnekina12 16:08 24.avgust 2021.

      "njeno ugotovitev, je potrebno analizirat" So jo analiziral, baba je neki z mikroskopom carala pa nevem kasnimi testi. Uglavnem kot da grem js v garazo analizirat genom. Res je potrebna ful velka analiza, da ugotovis, kva je narobe. Je pa ...prikaži več to prsl od strokovnjakov, ki se s tem podrocjem ukvarjajo. Tko da sam vam antivaxerjem se ne da dopovedat tega. Vi bi kr ene posebne analize pa statistike, dokler ne pridejo vn stevilke, ki vam bojo vsec.

    • krnekina12 16:08 24.avgust 2021.

      krucefiks, vazn da sm bolj brihten od tebe. xD

    • blayo 16:17 24.avgust 2021.

      krnekina12, podobn primer kot oni Španec, ki je baje dokazal prisotnost grafenovega oksida v cepivi Pfizer. Na koncu se je izkazalo, da je model pod elektronskim mikroskopom posnel neko strukturo, ki je na sliki zgledala podobno kot struktura grafenovega oksida. ...prikaži več Analize ni delal, se mu zgleda ni zdelo smiselno :)))

    • krnekina12 16:38 24.avgust 2021.

      Sej teh "strokovnjakov" je povsod dost. Misle, da je tolk pametn, da bo z enim butastim poizkusom ovrgel celo znanost. 10 let nazaj smo gledal kreacioniste kako so z najbl pametnimi "poizkusi" evolucijo ovrgl, pol so prsl flat eartherji s ...prikaži več svojimi zabavnimi "poizkusi". No zdej mamo pa antivaxerje. Se mi kr mal smiljo, res. xD

    • krucefiks 16:43 24.avgust 2021.

      dr. primarij Krnekina12 je povedal svoje ha ha ha

    • blayo 16:55 24.avgust 2021.

      Ne, saj tip (ta Španec), je v bil v okviru svoje raziskave precej odkrit. Sam je povedal da so pač malo trenirali upravljanje z elektronskim mikroskopom na eni viali cepiva neznanega izvora in da so končne slike prikazovale strukture podobne ...prikaži več grafenovemu oksidu. Antivaxxerji pa HOP, mamo ga, mamo GAAAA (dokaz seveda), to je TO!

    • krnekina12 17:12 24.avgust 2021.

      No to je pa drug zelo dobr point. Antivaxerji (in drugi teoretiki zarot) itak poberejo karkol loh, sam da zgleda, da podpira njihova prepricanja. A misls, da se je antivaxer spomnu da bi ivermectin al pa hidroklorokvin sprobal? Strokovnjaki iz ...prikaži več farmacije, medicine, itd..., tisti isti, ki podpirajo cepljenje, so se. Dodatna stvar za prodajat, ce bo uspesna. In ko so vidl, da ni nekega uspega, pa pridejo antivaxerji pa poberejo to, hahah.

    • krnekina12 17:13 24.avgust 2021.

      Trenutno se kup drugih drog testira, ampak antivaxerji se niso prebral o njih na fejsbuku. Bos cez par mescu slisu za neuspesne. Hahah, cant make this shit up.

    • Ender3 18:18 24.avgust 2021.

      blayu, tebe je lahko demantirati z levo roko. Res pa je, da so drugi mediji to zamolčali in spregledali. Zapomni se nekaj "čez zdravnika ni sodnika" in to je hudo narobe. https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/epilog-afere-namibija-800-evrov-kazni-za-preskakovanje-vrst-897800

    • blayo 19:53 24.avgust 2021.

      Nič me nisi demantiral, kvečjemu dodal si mojim navedbam kazen 800 EUR, ki je jaz sploh upošteval nisem, ker ni bila namenjena njemu ampak ustanovi sami se pravi UKC Maribor. Kazen, ki pa sem jo jaz omenil pa je bila ...prikaži več s strani delodajalca, se pravi UKC Maribor. Lahko prav tako najdeš na necenzurirano.si kot si zgornji članek.

    • Ender3 20:54 24.avgust 2021.

      očitno si blayo, še nepismen, sploh pa ne moreš sprocesirati toliko podatkov, katere zahtevaš od drugih, sam pa jih nimaš. Če mišliš nadalje blayati po forumu si najprej oboroži s podatki, relevantnimi študijami, dognanji...pusti tiste številke, ki jih ponujaš, nihče ...prikaži več jim ne verjame, so pa dobro orodje za manipulacijo.

    • blayo 23:28 24.avgust 2021.

      Smeha polna vreča. Upam da že spiš, da se malo pomiriš 😂😂😂

  • batom 08:16 24.avgust 2021.

    Smrtnost zaradi cepljenja 1 na 1000 je v bistvu ogromna in nesprejemljiva. Sploh v primerjavi s cepivi za druge bolezni, ki so veliko bolj preverjena. Se pravi da zavestno žrtvujemo ljudi za dobrobit množice??? A niso to Maji počel z ...prikaži več žrtvovanji? Meni je to čist mimo. A bodo žrebanja, kdo mora umreti, da bodo ostali lahko živeli? Po drugi strani pa govorite, da virus uničujemo s prezračevanjem, z umivanjem rok z nabvadnim milom, z nošenjem mask, z medosebno distanco. Pri tem ni nobenih žrtev.

    • krnekina12 08:30 24.avgust 2021.

      "Smrtnost zaradi cepljenja 1 na 1000" - Lej, ce ne znas niti brat, se vzdrzi komentiranja.

    • blayo 10:45 24.avgust 2021.

      batom, ja vidim ja mater, 2 mrd je bilo polno cepljenih in 2 milijona jih je že umrlo zaradi tega...

    • bugmenot 11:23 24.avgust 2021.

      Brat se nauči. Piše, da je 1000-krat manjša smrtnost od kovida. Ne pa 1 na 1000.

    • bugmenot 11:28 24.avgust 2021.

      Če od kovida zboli 30% populacije in je umrljivost 1,25%, potem bo v SLO od kovida umrlo 3750 ljudi. Če cepiš 100% populacije, potem bi v SLO od cepljenja in kovida umrlo 37,5+375 ljudi. Statistika je torej v prid cepljenju. ...prikaži več Ampak, ker je cepivo prišlo prepozno in je večina rizičnih že umrla, ostali pa so bolezen že preboleli je v tem trenutku računica bolj zapletena.

    • Ender3 12:46 24.avgust 2021.

      @batom, odličen komentar, podpiram ga👍

    • blayo 13:06 24.avgust 2021.

      No, težko bi rekel da ima (oziroma je imela???) Slovenija samo 6000 (4000 jih je pomrlo, kar je večina od recimo 6000) rizičnih ljudi. Ne vem, priznam, teh številk ne poznam. Me lahko prosim usmeriš na podatke o številu potencialno rizičnih oseb?

    • batom 12:23 25.avgust 2021.

      v članku lepo piše pod točko 1: "Na 1000 umrlih zaradi kovida pride 1 mrtev zaradi cepljenja". Kdo torej ne zna brat?

    • krnekina12 12:40 25.avgust 2021.

      Ja, ti si napisu kot da 1 na 1000 cepljenih umre. Krivda je v clanku, ker primerja dve stvari, ki nimata nobene povezave. Primer: 1 jabolko od 500 je gnilo. 1 covid bolnik na 100 hospitaliziranih umre. Se pravi 5 ...prikaži več bolnikov na 1 gnilo jabolko umre. Butasta primerjava, ki ti ne pove cisto nic. Poleg tega pa on lepo vzame stevilo smrti enih in drugih in jih primerja med sabo, brez da bi upostevu procent od celote. Bi pricakoval to od osnovnosolca, ne pa od doktorja znanosti al whatever je ze.

  • dusan72 08:19 24.avgust 2021.

    Ta članek bi se dalo tudi 80% drugače obrniti, odvisno od osebnega mnenja avtorja. To ni "klasično" cepivo - oslabljen virus in telo samo razvije protitelesa, ampak neko DNA mešetarjenje, ki se ga sedaj v dobi 5G že itak 50% ...prikaži več0% ljudi boji. Druga stvar je, da ima vsak od nas stik z ljudmi, ki po cepljenju niso imeli posledic, do primerov, ko ljudje umirajo. In potem še vsake 2 uri drugačni "odloki" vlade in razna izsiljevanja in pogojevanja po PCT? Glede na vse, se jih je še veliko cepilo.

    • krnekina12 08:35 24.avgust 2021.

      Kako pa ti misles, da cepivo z oslabljenim virusom deluje? Na cisto magicen drugacen nacin? mRNA cepiva so velik bolj varna, predvidljiva, pa se velik hitrej se jih da modificirat in poslat v proizvodnjo. Sicer imas pa Astrazeneco in ostale, ki niso mRNA.

    • blayo 10:43 24.avgust 2021.

      Huh, spet en ki je preveč jedu čips in se spremenu v krompir. Al pa preveč Kafko bral in mu je stopilo v glavo...

    • Avatar pantani
      pantani 11:47 24.avgust 2021.

      blayo, oseba ki je vase zagledana in misli da ima vedno prav, se pravi si smovšečen egoistični tip človeka na stopnji amebe!!!

    • blayo 12:31 24.avgust 2021.

      pantani, tukaj ni vaš point v imeti prav oziroma ne. Vaš point je v verjeti oziroma ne verjeti. Za vas je bistveno kaj verjameš, in da je bolj smiselno verjeti v nekaj kar ni mainstream ker mainstream je sigurno slab. ...prikaži več Potem pa imaš tukaj fake news. Kritična distanca pri vsem tem je bistvena, pri vas pa je že to, da je bistvo vsega v verjeti oziroma ne verjeti, in da je mainstream tudi v tem kontekstu po vaše po vsej verjetnosti bad, se enostavno napopate na te lažne novice in pač verjamete.

    • blayo 12:35 24.avgust 2021.

      In ja, mainstream je dostikrat slab, ampak ravno kritična distanca (to je da se v konkretnem primeru poglobiš v materijo ki jo predstavljata dve nasprotni strani) ti da možnost da dejansko ugotoviš kaj je res ter kar ne in to ...prikaži več brez da si "believer" oziroma "unbeliever".

    • blayo 12:42 24.avgust 2021.

      Drugače pa Dušanu dam prav v kontekstu, da je folk zmeden in prestrašen. Biti prestrašen pa je čustvo, vsako čustvo pa zavira racionalnost. Bombardiranje z 95% nepotrebnih in nerazložljivih informacij pa vse to samo potencira.

    • Ender3 12:52 24.avgust 2021.

      krnekina12 alias blayo, resnično rabiš nekaj branja o cepivih za telebane. Kakšne bedarije pišeš ! Vsaj žaliti nehaj !

    • krnekina12 12:56 24.avgust 2021.

      Ender3 alias krucefiks alias dani5 alias lovro4 alias antivaxidiot, sem hotu kupit knjigo, sam mi je niso hotel prodat, ko sem povedal, da sem cepljen. So rekl, da to je knjiga za telebane. xD

    • Ender3 13:26 24.avgust 2021.

      krnekina12, idiotizem strešaš ti s praznimi komentarji. Knjigo sem ti priporočal preko linka za prenos, zastonj, le nekaj znanja angleščine je potrebno, da osvojiš bazično znanje o cepivih. Odličil si se, da raje ostaneš teleban in poslušaš tiste, ki te ...prikaži več plačujejo in pišejo prispevke, ki jih morajo mediji objavljati.

    • krnekina12 13:31 24.avgust 2021.

      Js svoje trditve pobiram iz objavlenih studij, od virologov, ipd. Tko da, me zanima, kdo je tle vecji teleban - vsi te ljudje, ki se dejansko s cepivi ukvarjajo in objavljajo svoja dognanja, al ti? Hmm, res tezka odlocitev. xD

    • blayo 13:39 24.avgust 2021.

      Ender, tebi manjka nekaj "detektivskega" znanja, da boš končno lahko dokazal, da je krnekina12 alias blayo ista oseba in kdo jo plačuje. Evo, tole knjigo ti priporočam: https://www.amazon.com/dp/1984201573/

    • Ender3 15:17 24.avgust 2021.

      krnekina12, daj končno objavi ta študije, avtorje, katerim verjameš, da presodimo, koliko razumeš problematiko. Veš, tudi drugi beremo literaturo, nekateri, jo tudi plačujemo. Blayo, zakaj plačevati Amazonu, če dobiš vse online. http://www.ebook3000.com/Vaccines-For-Dummies_672123.html Za dokazovanje IP pa ni potrebno nikakršnega detektivskega ...prikaži veča znanje. Lahko si ga prikrijete, kar pa prikletni troli ne znate. Mene bolj, kot to, zanima vaša izobrazba, da delite znanost, študije, kar po forumu.

    • blayo 15:56 24.avgust 2021.

      Ne prikrivam IPja tako da mirno lahko tukaj objaviš vsaj kje približno se nahajam. Povej še kaj te zanima Ender katera študija, bom poiskal namesto tebe in objavil tukaj.

    • krnekina12 16:13 24.avgust 2021.

      Ender za deljenje studij ne potrebujes nobenga znanja. A si res tok bukov u glavo? Ne delam js studij, ne ukvarjam se z virologijo, tko da moja izobrazba in znanje nista relevantna sploh. Kar se tebe tice, imam narejeno osnovno ...prikaži več solo. A si srecen? Kot da ma veze res, lol.

    • Ender3 17:55 24.avgust 2021.

      krnekina12, ti resnično ne delaš študij, tudi bereš jih ne, ker tvoje poznavanje tematike ne šeže dalj od pametovanja za šankom. Za razumevanje študij in raziskav rabiš dosti strokovne angleščine, da se slučjno ne osmešiš, kot tisti naš ginekolog, ki ...prikaži več je zamenjal pojme. Žal pa naši kvazi strokovnjaki ne pišejo študij, tako da se od njih ni kaj naučiti. Plačani so, da širijo strokovni verouk, ki ima več ideologije kot dejansko znanosti. Nihče jim ne verjame več, vprašaj se zakaj ?

    • Ender3 18:00 24.avgust 2021.

      blayo, kot zagovornik cepljenja, daj prosim poišči zadnji prispevek kitajske znanstvenice, pri napredku cepljenja. Prosim sem že @MS pa je bilo neuspešno.

    • krnekina12 18:08 24.avgust 2021.

      Dej preber se enkrat naslov clanka. Skaces v random debate, ki nimajo nobene veze. A sem mogoce kdaj reku, da podpiram naso stroko? Ali pa to vlado? Ampak, ce so te nesposobni, se ne pomen, da imate pa antivaxerji prav.

    • Ender3 18:43 24.avgust 2021.

      krnekina12, po pričakovanju obrambni mehanizem, ko ste poklicani, da branite svoje komentarje iščete bedne izgovore in povezave. Še vedno se držim širše, tematike, samo za konkretne odgovore sem te izzval, ti pa počepnil. Zakaj ljudi deliš na vakserje in antivakserje, ...prikaži več tega medicina iz moralno-etičnih razlogov ne dovoljuje in podpira. Torej ste vi troli poklicani, da delite državljane, najprej po ideologiji in sedaj, po osebnem prepričanju, interesih in potrebah po cepljenju.

    • krnekina12 19:30 24.avgust 2021.

      Aja jst delim drzavljane, lol. Medicina ne podpira deljenja na antivaxerje? Wut? Pomoje je cajt, da gres spat.

    • Ender3 21:18 24.avgust 2021.

      krnekina12, razumem, da si utrujen od trolanja, in ko ne moreš več, si rečeš non dicere in odideš spat. Jutri je nov dan, naberi si moči, ne veš, kaj se ti pripravlja za komentiranje. In vakcine za telebane za mirno spanje 😎,

    • krnekina12 21:45 24.avgust 2021.

      "ne veš, kaj se ti pripravlja za komentiranje" Ja prov res. Pri vas, ki nabijate eno in isto ze 1 leto, je pa res ful vprasanje kaj boste povedal jutri, hahahah.

  • Avatar Sreten Lukić
    lluckyss 10:10 24.avgust 2021.

    Nadaljujem... Pod 4."Trenutno nimamo dobrih zdravil za kovid, imamo pa še kar dobra, poceni in dostopna cepiva" To je čista laž...imamo cepiva, ki dokazano ne delujejo in imamo zdravila, ki dokazano delujejo.. Točka pet..večinoma se strinjam. Ostale točke podpiram, ampak ...prikaži več je treba brati med vrsticami..

    • blayo 10:35 24.avgust 2021.

      Dokaz prosim za nedelovanje cepiv in dokaz za delovanje za delovanje zdravil...

  • bugmenot 11:14 24.avgust 2021.

    Glede točke 1: Na 1000 umrlih zaradi kovida pride 1 mrtev zaradi cepljenja. 1 na 1000 je še vedno preveč, če upoštevaš, da se cepijo mladi in zdravi od katerih ni nujno, da bi se sploh vsi okužili in če ...prikaži veče bi že zboleli bi jih 80% prebolelo kovid brez težav tako, da je zanje cepljenje popolnoma nepotrebno. Bolj realno bi bilo primerjati verjetnosti, da se okužiš in umreš od kovida (brez cepljenja) v primerjavi s smrtjo zaradi cepljenja ali kovida (če si cepljen).

    • krnekina12 12:00 24.avgust 2021.

      Ce ne zna racunat, jebiga. Najbol, da se js napisem en clanek pa ga poslem na zurnal. Urednistvo, kasna je kej tarifa? | Slovenija: Covid: 4442 mrtvih / 264.141 okuzenih = 2,1%. Cepljeni: 4 mrtvi (nevem od kje je ta ...prikaži več podatk) / 974.733 cepljenih = 0,00041%. Se pravi je 1:5000. Dejstvo pa je, da ne mores sploh kar tko primerjat teh dveh stevilk, KER NIMATA NIC SKUPNEGA, lol.

    • rd2dmk2 14:43 24.avgust 2021.

      glede stranskih učinkov. kot prvo ko zboliš preživiš ali umreš, jano kot jasno nebo.. ko se cepiš in umreš jutri, še nekdo mogoče posumi na cepivo, ko umreš čez mesec dni je to že zarota proti farmaciji, ko umreš čez ...prikaži večez leto dni, ne vem kaj je ko umreš čez 10 let je pa posledica, ker se nici cepil zaradi covida-222.

    • krnekina12 14:50 24.avgust 2021.

      Huh? A si se mal zmotu, pa si v napacn komentar prsu? xD Covid po tvoje nima stranskih ucinkov? To je jasno sam teb zgleda, ker obstaja kupe ljudi, ki so prezivel, pa bojo do konc zivljenja mel zjebana pljuca ...prikaži več pa se kaj drugega. Za cepiva (vsa) pa velja, da se stranske ucinke vid v prvih parih mescih, vecina v prvem mesecu. Tko da to z 10-imi leti, kar si prebral na fejsbuku al pa slisu za sankom, ni tud prblizn res.

    • rd2dmk2 15:01 24.avgust 2021.

      krnekina12.. a si ti kdaj gledal montija pytona ? no če teden dni po cepljenju, umreš je krivo vse od tega da si imel pred 10 leti infarkt ali pa si pred leti pokadil eno havanko in spil deci ruma, ...prikaži več samo cepivo pa ne.. a bo zadost, ker to nisem slišal za šankom, ampka je svizec med zavijanjem čokolade to dejal. tako kot je en dohtar po pol urnem pregledu vprašal svojce, če so očeta porilnili po stopnicah, naslednji dan je pa dobiv izvid da ima ta porinjeni raka.

  • 6701cafe15ea23cae76b969338bcdb710e85a6ca 00:20 25.avgust 2021.

    "A kar priznajmo, da mlade mamice in otroci večinoma ne filtrirajo dodatno vode, da marsikdo kadi in tudi jemlje mamila, torej smo si tudi sami krivi za dejanske upade plodnosti." Si priznal da jemlješ mamila, ha? Bandit. Pa te mamo!

  • dani5 15:56 24.avgust 2021.

    Krneki1i2, Blayo, MS zagovarjajo stare dogme. Nikoli ne podajo relevantnih argumentov in terajo svoje enoumje. Ko bodo dojeli, da človek izhaja iz narave in ne iz laboratorija, bodo napredovali na višji nivo. Uničevanje lastnega imunskega sistema z strupenimi zvarki in ...prikaži večn kemičnimi tabletami je samo umiranje na obroke. Spet se bo usul plaz od dotičnih, ki bodo delili svoje izjemno dobre in podkovane norosti.

  • nayanaya 20:29 24.avgust 2021.

    Namesto navajanja raznoraznih fejk statističnih podatkov, raje uporabite logiko. Če si "cepljen" proti covidu, lahko bolezen še naprej prenašaš, lahko zboliš in tudi pred hujšim potekom bolezni te ne ščiti. Če k temu dodaš še faktor rizika zaradi neželenih stranskih ...prikaži več učinkov "cepiva", se vprašajte, kdo je na boljšem?

  • jate 16:33 24.avgust 2021.

    pri 1. trditvi počakajte 5 let

  • igorgeus 15:46 24.avgust 2021.

    Niso vsi, ko se ne cepijo proti covidu antivakserji, sploh glede na to, da 1. cepljenje ne preprecuje okuzbe, ne prenosa, ne tezje oblike bolezni, 2. da sploh ni mogoce dobiti podatkov o stevilu obolelih, hospitaliziranih v povezavi z njihovo ...prikaži več starostjo, niso znane pridruzene bolezni, cepljeni, necepljeni, namenoma se s podatki manipulira, drugacno mnenje ni dovoljeno, zato se cepijo samo verniki in tisti, ki jih je strah in 3.

    • igorgeus 15:47 24.avgust 2021.

      3. ce bi to bil tako hud virus, bi se vlada ukvarjala izkljucno z epidemijo, ukrepi bi bili logicni in smiselni, vlada pa jih ne bi ignorirala, ampak upostevala, ter 4. ne bi pustili lani umreti 4000 ljudi, ce bi ...prikaži več se dejansko slo za kakrsnakoli zivljenja in v dobro drzavljanov.

    • igorgeus 15:48 24.avgust 2021.

      Zato vecina ljudi ne verjame vec.

    • Ender3 17:27 24.avgust 2021.

      igorgeus, 👌👍👍soglašam s komentarjam !

  • igorgeus 18:35 07.september 2021.

    Da cepilcem podam se en razlog zakaj se ne cepim, ocitno sami o tem niso razmisljali. In sicer da si odgovorim na vprasanje ali morebitno tveganje, ki ga cepljenje prinasa, opravici koristi, ki bi jih naj imeli zaradi tega cepljenja. ...prikaži več Dejstvo je, da ucinkovitost cepiva ni jasna, jasno naj bi bilo le, da predvidoma prepreci hospitalizacijo, pa se to ni zagotovo, % ucinkovitosti ni bilo mogoce najti nikjer, nekaj se je govorilo o 70% ucinkovitosti Pfizerja pa ocitno tudi to ne drzi.

    • igorgeus 18:36 07.september 2021.

      Ce bi kontracepcijske tablete imele 70% ucinkovitost, jih nihce ne bi niti povohal.

  • Dusan12 22:39 27.avgust 2021.

    Gams si prijel Radmilko pod pasom in, te glava peče?

  • Friderik1950 06:23 07.september 2021.

    Za mene je dilema o Kitajcih in virusih s pomočjo starega reka jasna. 'Kdor ga zvoha, ga tudi spoha'.

  • Avatar Ajda Virant
    ajda0 05:33 25.avgust 2021.

    Želela pa bi dodati nekaj drugega...sin je bil na testu in pokazalo se je da je pozitiven, ker se je dobro počutil je odšel popoldan še na drugi test na drugo lokacijo, tam je bil rezultat negativen. Dragi državljani, pojdite ...prikaži več pozitivni šeenkrat na test, drugam, pa boste zvedeli vse o testiranju in njegovemu pomenu.

  • Avatar Ajda Virant
    ajda0 05:28 25.avgust 2021.

    Znanstvene študije so kot odvetniki, vsak si po svoje tolmači zakone in poizkuse. Sama sem se dala 2x cepit da zavarujem sebe in druge. Pa sem bila pozitivna po sedmih mesecih. Občutki so obupni, telo me ne uboga, ne vem ...prikaži več kaj je narobe, vsekakor pa nisem bolna kot po gripi. Danes mi je žal, da sem nasedla propagandi in histeriji strahu.

  • krnekina12 08:07 24.avgust 2021.

    Matjaz, tole pa je en polom od clanka. Ce ne bi blo omejitve za komentarje, bi ti napisal rebuttal za vsako tocko.

    • Ender3 13:11 24.avgust 2021.

      Kaj bi morali, novinarski prispevki skozi cenzuro aktivistov in trolov ? 😎

    • krnekina12 13:20 24.avgust 2021.

      Ne vem, kako bi to pomagal, da bi jih ti in tebi podobni cenzuriral?

    • Ender3 17:24 24.avgust 2021.

      krnekina12, vprašaj svojega nalogodajalca, on živi v pravljicah brez cenzure in upa, da jih bodo, razen trolov brali tudi razumni ljudje. Molo morgen !

    • krnekina12 17:31 24.avgust 2021.

      Razumni ljudje ne berejo zurnala. xD

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.