Sistem zazna signal telefona X, ki se nahaja v avtomobilu Y, registriranem na osebo Z. Eden izmed njih naj bo osumljen kaznivega dejanja oz. pripomoček pri izvedbi le-tega in boste hitro videli kako anonimen je sistem;) Če ne verjamete, vprašajte… ...prikaži več Ivana Perića. Kar se pa kodiranj tiče, zlomljivo je vse, tudi zk-SNARK. Ne sicer nujno v vseh primerih in načeloma tudi dokaj težko.
BT sploh ni nujno da je voznikov ampak od sopotnika. Tega DARS ne ve, torej z lahkoto propade na sodišču. Kot eno. Kot drugo pa DARS ni povprašal najprej za dovoljenje da sledi tvojemu BTju, ampak si samovoljno prisvaja pravico… ...prikaži več do tega. Uporabnik Goodlovih aplikacij, tudi Mapsa, se mora najprej strinjati s sledenjem lokaciji, potem šele lahko uporabljajo uporabnikove podatke. DARS pa se je kar samostavil nad to, ker je podprt od višjih (božjih?) sil.
Lastništvo telefona v tem konkretnem primeru ni pomembno. Telefon se je peljal v nekem avtomobilu in v primeru prekrška bo lastnik avtomobila prejel položnico domov. Telefon in avtomobil sta se namreč peljala z enako hitrostjo. Telefonov je ravno tako lahko… ...prikaži več tudi več na istem mestu in bo položnico še vedno prejel samo lastnik avtomobila.
Torej po tvojem moram jaz, ko se ti pelješ ali greš mimo moje hiše in moje naprave zaznajo tvoje signale, od tebe pridobiti tvoje dovoljenje, da jih lahko preverim ali shranim? Z veseljem beležim vse kar gre mimo in preverim… ...prikaži več še preko kamer, torej so lepo dodeljeni vsem oseban, neanonimno. ;-) Mi kdo kaj more, ne, ker jih imam za osebno rabo. Torej ne bluzi kako in kaj, saj so poskrbeli, za popolno anonimnost, kar je po mojem mnenju pri nas tako pretirana. Ja naši zakoni so še bolj omejujoči.
Dars je tako ali tako baza odsluženih politikov,ki lahko počnejo kar jih je volja,od astronomskih kazni uporabnikom njihovih elektronskih škatlic,ki delujejo med vsemi v EU najslabše,ampak njih to ne zanima,kazni pa so daleč najvišje v EU za banalne prekrške,sedaj pa… ...prikaži več še nezakonito vohunijo za mobiteli uporabnikov AC,ampak ni problema, oni so spet nad zakonom....
Vsaka uvedbataksne tehnologije po difoltu terja preverjanje informacijskega pooblaščenca. Po zakonu.
IP ugotovi ali je potrebna dodatna zascita ali pa ne. Dars ne more in ne sme na javni infrakstrukturi po svoje.
Sistem zazna signal telefona X, ki se nahaja v avtomobilu Y, registriranem na osebo Z. Eden izmed njih naj bo osumljen kaznivega dejanja oz. pripomoček pri izvedbi le-tega in boste hitro videli kako anonimen je sistem;) Če ne verjamete, vprašajte… ...prikaži več Ivana Perića. Kar se pa kodiranj tiče, zlomljivo je vse, tudi zk-SNARK. Ne sicer nujno v vseh primerih in načeloma tudi dokaj težko.
BT sploh ni nujno da je voznikov ampak od sopotnika. Tega DARS ne ve, torej z lahkoto propade na sodišču. Kot eno. Kot drugo pa DARS ni povprašal najprej za dovoljenje da sledi tvojemu BTju, ampak si samovoljno prisvaja pravico… ...prikaži več do tega. Uporabnik Goodlovih aplikacij, tudi Mapsa, se mora najprej strinjati s sledenjem lokaciji, potem šele lahko uporabljajo uporabnikove podatke. DARS pa se je kar samostavil nad to, ker je podprt od višjih (božjih?) sil.
Lastništvo telefona v tem konkretnem primeru ni pomembno. Telefon se je peljal v nekem avtomobilu in v primeru prekrška bo lastnik avtomobila prejel položnico domov. Telefon in avtomobil sta se namreč peljala z enako hitrostjo. Telefonov je ravno tako lahko… ...prikaži več tudi več na istem mestu in bo položnico še vedno prejel samo lastnik avtomobila.
Torej po tvojem moram jaz, ko se ti pelješ ali greš mimo moje hiše in moje naprave zaznajo tvoje signale, od tebe pridobiti tvoje dovoljenje, da jih lahko preverim ali shranim? Z veseljem beležim vse kar gre mimo in preverim… ...prikaži več še preko kamer, torej so lepo dodeljeni vsem oseban, neanonimno. ;-) Mi kdo kaj more, ne, ker jih imam za osebno rabo. Torej ne bluzi kako in kaj, saj so poskrbeli, za popolno anonimnost, kar je po mojem mnenju pri nas tako pretirana. Ja naši zakoni so še bolj omejujoči.
Dars je tako ali tako baza odsluženih politikov,ki lahko počnejo kar jih je volja,od astronomskih kazni uporabnikom njihovih elektronskih škatlic,ki delujejo med vsemi v EU najslabše,ampak njih to ne zanima,kazni pa so daleč najvišje v EU za banalne prekrške,sedaj pa… ...prikaži več še nezakonito vohunijo za mobiteli uporabnikov AC,ampak ni problema, oni so spet nad zakonom....