Slovenija
173 ogledov

Družinski zakonik zavrnjen

Komentarjev 75
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • ico 09:35 26.marec 2012.

    Pa vendar se je večina ljudi "obesila" ravno na teh nekaj členov, s čimer se je še enkrat več potrdila pravilnost zgoraj napisane trditve. Se pravi, ni važno, kaj bo z našimi otroki, glavno je, da še enkrat več ...prikaži več pokažemo našo naravo. Pri tem bi rad izpostavil nekaj naravnost smešnih izjav ("...bosta brat in sestra lahko posvojila otroka...", "...kaj pa, če nekdo spolno občuje z živalmi? A bodo potem tudi živali del družine ..."). Take izjave spadajo na naslednji forum: http://www.sickipedia.org/. Poleg tega bi rad izpostavil tudi vlogo Cerkve, ki bi po ustavi (Splošne določbe, 7. člen) morala biti ločena od države. Po mojem mnenju je torej nagovarjanje vernikov kršenje ustave in bi zato moralo biti sankcionirano. Da sploh ne omenim cerkvenih afer (Mariborska nadškofija, pedofilija (izgleda, da je njihov rek dejansko "moj hobi so mladi pobi")), zaradi katerih bi morali najprej pomesti pred svojim pragom.

  • Scarlett Cold 12:54 13.januar 2014.

    Očitno je da vas večina niti ni prebrala zakonika...Če bi bil sprejet bi socialni družbi dal božanske moči nad starše in otroke, kar pomeni, da vam otroka vzamejo za vsako stvar, ki se njim zdi ne prava. Npr. V texasu ...prikaži več so družini Tuff vzeli 7 otrok zato ker so jih izobraževali doma, super ne? Ali res želite, da bodo vaši otroci last države?? Hvala bogu, da smo ti. konzervativen narod. Mi pa nikakor ni presenetljivo, da je bila cela propaganda na strani gejev, zato da vas odvrne od resnih stvari , ki so napisane v zakonu. Nisem homofob, še daleč od tega. Naj naredijo zakon samo za to, da istospolni lahko posvojijo otroke brez vseh opresijskih totalitarnih zakonov zraven, ki jim daje pravico da ukradejo vaše otroke zaradi bedastih razlogov.

  • rivkah 22:07 25.marec 2012.

    Zaradi kršenja našega kodeksa komentiranja, smo odstranili vaš komentar: http://www.zurnal24.si/pravno-obvestilo#kodeks_komentiranja

  • rivkah 22:30 25.marec 2012.

    po tvoji logiki, če lahko otroka vzgajaš v istospolnost, potem ga lahko ravno tako vzgajaš v heteroseksualnost. v redu. potem zakaj danes še obstajajo istospolni ljudje? ker večina jih je odrasla v raznospolni družini... če si proti, bodi! zaradi tega ...prikaži več nisem nič na slabšem. ampak postavi vsaj konkretne argumente. idejo, da se otroka da vzgojit v istospolnost so že leta nazaj zavrnili strokovnjaki, ki 100x bolj pametni kot ti in jaz skupaj.

  • poppy85 22:40 25.marec 2012.

    Danes sem ponovno spet razočaran nad svojimi sodržavljani in nepremišljenim odločitvam. Prepričana sem, da več kot polovica udeležencev na referendumu, sploh ni prebrala zakonika. Zares žalostno in primitivno! Potem pa naj konkuriramo z naprednejšimi državami sveta. S takšnjim mišljenjem zagotovo ...prikaži več ne bomo prišli daleč.

  • modrival 22:54 25.marec 2012.

    O tem pišete tudi na svojih forumih, ki sem jih namerno prebiral, da bi prišel do dejstev ( razen administratorja ki normalno zagovarja rojstvio homoseksualca nihče temu ne verjame in vsi navajajo travme iz otroštva in svojo usmerjenost skrivoma pripisujejo ...prikaži več temu). Sicer pa imaš na razpolago popoplnoma javno osebo za primer - našega "plemenitega". A res verjameš, da se je "plemeniti" kdaj posvečal sinu? A bi res njegov sin postal homoseksualec če bi se mu posvečal? ...po mojem, najbrž ne.

  • HajdukT 19:01 26.marec 2012.

    ok...ker si ti tolk pameten..potem na listkih je brezveze imet oni NE...ampak samo ZA...zresni se kaj pa otrok od par meseceu ve kaj je sreča in kaj nesreča..če je otrok v reji je očitno po tvojem obsojen na propad in ...prikaži več nima nobenih možnosti uspet...dej bolše da smo celi ta denar porabili tako da smo pomagali tem otrokom...ne pa za referendume in neke neumne kampanje!!!

  • Stolp 19:03 25.marec 2012.

    No, a bo slovenček dobil po gobcu?

  • Ronald Reagan 20:53 25.marec 2012.

    kaj pa če so podporniki šli vsi, nasprotniki pa ne?In je podpornikov le cca 13% ?si pomislil na to možnost?vsekakor je normalno usmerjenih v slo več kot papijev in tatijev

  • Pino Kaligarič 22:13 25.marec 2012.

    moram reči da sem zelo razočaran... tega pa res nisem pričakoval.ZAKAJ ste glasovali proti?? kaj mate proti temu, da bi imela istospolno usmerjen par rad imel otroka!? zakaj ga ne sme imet?! ker bo otrok postal enak?? ni res, ...prikaži več poleg tega pa... tudi če bi postal, PA KAJ!??!?!homofobni kmeti! ko bom imel dovolj denarja se bom odselil, ker ME JE SRM ŽIVET V TAKI DRŽAVI Z TAKO DRUŽBO!

  • Mkovac22 22:42 25.marec 2012.

    Ne morem verjet, da je v Sloveniji zmagala zdrava pamet! To se pa ne dogaja velikokrat. A veste, da je bil še kakšen drug člen v tem slabem predlogu zakona? Na primer, da otroci lahko pošljejo starša, učitelja ... na ...prikaži več sodišče, ker ga je ta vzgajal proti otrokovi volji?

  • izolan 22:59 25.marec 2012.

    Aleš Primc, pobudnik referenduma: "... in da si ne želijo, da bi njihove otroke v šoli vzgajali, kako naj postanejo homoseksualci."Kdo pa organizira tečaje kako postati gej? Primc si mora res podrobno pogledat Brünota, predvsem tisti del z ...prikaži več "odvajanjem od gejevstva" :DŽalostno je, da to ni bil referendum proti družinskemu zakoniku, ampak proti istospolno usmerjenim. Očitno je homofobija tako prisotna pri večini slovenske populacije, da predlagam uzakonitev obveznega nošenja ritodeviškega pasu - da ga ne bo kdo slučajno fasal! Zanimivo pa, da tudi Haider je bil velik nasprotnik gejev v Avstriji, člansko izkaznico gejkluba pa je imel vedno v denarnici ... know your enemy.

  • Žurnalček 23:08 25.marec 2012.

    S kakšnimi naprednimi državami. Pa kaj ti res misliš , da je dekandentna zahodna zahojena družba merilo za njim sledenje. Je pa res , da bi šel referendum skozi, če bi bil skupaj z državnozborskimi, ali pa če bi v ...prikaži več LJ prišli na Županske vsi, ki drugaće hodijo , a se jim sedaj ni zdelo vredno , prepričani v zmago ZJ. Iz tega tudi sledi , da si una HURJULČANKA domišlja , da si ji je popularnost dvignila v LJ za 100 % od prejšnjih volitev. Naj si kar zamišlja! Ne rečem, da nimajo otroci istospolno živečih problemov in da je to treba urediti, ampak ne na način, da je to od vsega začetka normalno !! Pedrom je vseeno treba postaviti začetne ovire, ki morajo biti nepremostljive, kdor se pa privleče skozi, mu naj pa bo ! SO ljudje ki se poročijo , kasneje pa ugotovijo , da ih ženske bolj mal zanimajo. In če sodišče otroka dodeli njemu , potem si lahko ustvari novo istospolno družino, kakor tudi mater . Ne pa da bo sedaj njihova razuzdanost pritegnila v njihov krog nove in nove SAJ BO TO PO ZAK

  • ico 09:34 26.marec 2012.

    Pozdravljeni!Slovenci smo pač izjemno konzervativen narod. Glavno, da je na mizi goveja juhca in potica, da se gre v nedeljo k maši in da se po maši obvezno opere avto. Na mizi ne sme manjkati liter šmarnice in na ...prikaži več radiu domača glasba. Glavno je, da znaš veliko povedati o sosedih (vendar, bog ne daj, njim v obraz), četudi imaš sam doma isto (ali še slabšo) situacijo. Kdorkoli na kakršen koli način odstopa od te idealne slike, je devianten in ga je potrebno v kali zatreti. In ljudi, ki odstopajo od te idealne slike, je potrebno tudi temu primerno označiti (peder, ritopih, črnuh, cigan, da ne naštevam še naprej).Družinski zakonik je vseboval 309 členov, od katerih se jih le peščica nanaša na skupnost, v kateri živijo osebe istega spola. V glavnem je urejal pravice otrok, ki so s trenutnimi zakoni urejene bolj slabo (lahko rečem tudi zastarelo). Če bi kdo rad kakšen primer, jih lahko nekaj napišem brez problema. Pa vendar se je večina ljudi "obesila" ravno na teh nekaj čl

  • Polonca Pucelj 15:29 26.marec 2012.

    Grafični prikaz rezultatov glasovanja na refendumu: http://www.geopedia.si/?params=T2633#T2633_x500000_y100000_s9_b4

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.