Slovenija
882 ogledov

Fotograf oglobljen, ker je v Ljubljani slikal policista

Komentarjev 23
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • erikkk 14:44 18.junij 2016.

    definitivno v opisan v članku policaj nebi mogel zahtevati prenehanja fotografiranja.taka izjava policaja je opač zaščitno orodje pred sodiščemNa fotograovem mestu bi se pritožil na višje sodišče in pol še na EU sodišče, zahteval po krivem plačano ...prikaži več globo nazaj z obrestmi vred

  • Simona Krajnc 21:37 18.junij 2016.

    Zakaj pa novinar Andrej Leban ne pove, kateri sodnik za prekrske je tako odlocil? Ce bi ljudje poznali imena sodnikov, ki sporno sodijo v prid policistov, bi se sramovali in sodili bolj pravicno. Sodnik opravlja drzavno sluzbo v sluzbi naroda, ...prikaži več pa imamo vsi kot javnost pravico izvedeti njegove podatke, tako da vemo, koga izlocati in nad cigavim delom enkrat odrediti nadzor, saj pride cas ukinitve trajnega sodniskega mandata, enkrat bo konec te komuisicne zlocinske zalege!

  • Avatar Leon
    Leon 09:06 19.junij 2016.

    V policijski državi velja policijska ustava,ki ima samo dva člena ; 1. člen POLICIJA ima vedno prav 2.člen GLEJ prvi člen ...............To so izkusili Koprivnikar in Cerar ,ki so ga popljuvali na ulici s parolami ! ...prikaži več In to je pravna država Slovenija .

  • belizajcek 10:25 18.junij 2016.

    Bananistan Zlovenija - še en dokaz.

  • francek 10:44 18.junij 2016.

    Inkasanti sram vas bodi, na spletni strani policije poteka anketa, kjer lahko ocenite njihove izpade.

  • Papaja Popi 11:35 18.junij 2016.

    Kapo di banda\s\s! ! ! ! ! ! ! !

  • mph 11:43 18.junij 2016.

    In ti verjameš, da bodo objavili realno zbrane podatke? :-) Drugače pa sam moram reči, da praktično v življenju nisem imel slabih izkušenj s policijo, prej vsaj korektne. Vseeno se lahko samo zgražam na odločitvijo sodišča, ki je neutemeljeno omejilo ...prikaži več svobodo novinarja in ostalih.

  • maresem 13:54 18.junij 2016.

    In take smrduhe v uniformi plačujemo davkoplačevalci? Ni čudno da država tone na vseh nivojih. Naj bo vaju sram!

  • Dare Dado 13:59 18.junij 2016.

    gnila država, gnila policija, ne zaupam nobenem več, prokleti lopovi

  • Avatar AtaAufbiks
    AtaAufbiks 14:25 18.junij 2016.

    Ko se bo kakšnemu policaju spet kaj zgodilo, ni treba pisati, da je bil družinski oče, ker prašič pač ostane prašič!

  • tomaz 15:50 18.junij 2016.

    Tudi sam sem imel postopek s policistom, ki je krivo navedel podatke na sodišču...mi je sodnica rekla, da so oni zapriseženi in da mora njim verjeti, čeprav bolj verjame meni, da imam pa možnost zasebno tožiti policista zaradi krivega pričanja. ...prikaži večanja. Tako to je, na žalost, če nimaš prič, da lahko dokažeš nasprotno...

  • tomaz 15:53 18.junij 2016.

    na drugostopenjsko sodišče ni možna pritožba zaradi zneska male vrednosti, lahko sprožiš le civilno tožbo proti policistu...

  • dragec 06:59 19.junij 2016.

    KOREJASLO

  • Žurnalček 19:23 19.junij 2016.

    Ni važno kaj in kako , ampak edino to kaj si državljani mislijo o delu MNZ in njihovih zaposlenih ! A vas na Ministrstvu ni nič sram , takileh komentarjev spodaj ! Vslužbi koga ste sploh vi ? Vemo KDO ...prikaži več vas plačuje , to smo MI , vendar ne vemo za koga delate , vemo pa , da vas tisti sigurno ne plačuje ! SRAMOTA !

  • OneCent 05:26 20.junij 2016.

    Še večji problem kot obnašanje policista, se mi zdi delovanje sodnika ali sodnice. Kadar v sodbi zasledim besedno zvezo "sodišče je v celoti sledilo navedbam policista", vem da je pravica šla na dopust, sodnikovi možgani pa z njo. Da sodnik ...prikaži več sprejme takšne bedaste argumente policista kot relevantne, samo kaže stanje njegovih zakrnelih možganov.

  • BojanBojan 21:56 20.junij 2016.

    Najbolj zaskrbljujoče je, kako je država (sodišče) zaščitniško do svojih uslužbenev (policistov).Zagovor policista je neverjeten. Kot da je na patrulji v Bronxu ali Kabulu. In sodnik to potrdi. Farsa od farse.Sramota za "evropsko" državo. Sodstvo je ...prikaži več še vedno v letu 1972....

  • zujko 20:09 20.junij 2016.

    ime policista Anže????

  • Skippy 15:06 18.junij 2016.

    Sramota za sodišče, upam pa, da je tudi sram policista, ki kaznujejo ljudi zaradi takih neumnosti. Na vasi je tak prizor popolnoma normalen in vsakodneven, tam pa preganjajo ljudi in jim odžirajo denar.

  • jakec1575 11:56 18.junij 2016.

    Nekoč sem bil v postopku in je policist brez razloga prekinil postopek z drugim postopkom, ki ni bil tehtnejši ali predmet ogrožanja javne varnosti. Potem se je cez 20 min vrnil k mojemu postopku. Moj postopek je bil uzaljen in ...prikaži več je zahteval od mene, da se pritozim. Policistom pa gre najbolj v nos, ko jih dobis, da ne znajo svojih lastnih zakonov. Žandark, duhovnik in dacar imata vedno prav. Al je res al nires, ni vazno. Gre za ego. Sicer poje denarnica in sodisce. prevsem pa vam ni hvalezen cas na zemlji, katerega imate. bi si pa kdaj kak *edze zasluzil 14 dnevni suspenz.

  • zkvazdjkrregistracijozahtevate 18:26 19.junij 2016.

    Če bi bil na njegovem mestu bi šel na ustavno sodišče. Gre za zaščito osnovne človekove pravice do pravičnega postopka. Če bi pa ustavno sodišče zavrnilo postopek potem pa to pomeni da je v Sloveniji vse pravne možnosti izčrpal in ...prikaži več se lahko obrne na Evropsko sodišče za človekove pravice. Bi stal, in se na žalost ne splača borit za pravico ( to je zanalaš tako grdo nastavljen sistem) ampak gre za princip.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.