Vidva sta takšna možganska trusta, da moje besede in misli ob vajinem globokem pisanju v trenutku zbledijo. Kolibri, ptiči ste znani po veliki možganski kapaciteti, zato s teboj ne morem tekmovat v tej disciplini, ker pa imaš takoj na jeziku… ...prikaži veču alkohol, predstavlja ta substanca verjetno pomemben del tvojega življenja in zato ga podtikaš še drugim.
Zapisano v članku: "Če kršitve ni bilo, kamere fotografije vozil nemudoma uničijo. "To popolnoma ne drži saj s samim brisanjem podatka na disku se ta na disku še zmeraj ohrani in ga je mogoče obnoviti.... prepričan sem da sistem… ...prikaži več v tem trenutku ne deluje po principu prepisovanja sektorje diska z naključnimi drugimi podatki, kar bi zagotovilo 100% brisanje....navadno pobrisane podatke je možno obnoviti kar pomeni da so pobrisani le navidezno za računalniške nepoznavalce
"Kamere pod Trojanami nared za akcijo proti divjakom"Saj ni res, gre za nabiralno akcijo, ki je vedno dobrodošla, saj se denar mora preliti iz privatnih žepov nazaj v državni proračun.Uspešnost kasiranja lahko temelji le na veliki… ...prikaži več večini, ki bo kršila omejitev tam do 20km/h , ko se da še čisto lepo peljati. Vsak deseti je pa zdaj peljal tudi 160 in več, a to pri kasiranju ne zaleže toliko kot masa tistih, ki bomo plačali za nekaj km preveč. Avstrijci imajo to lepo naštudirano in pošiljajo položnice po celi EU, da o kakšnih Angležih, ki imajo itak vse pod kamerami, ne govorimo. Zdaj pa začenjamo še pri nas.
Če na tem delu odseka skoraj vsi vozijo prehitro, pomeni, da je očitno nekaj narobe z omejitvami, ker je na avtocesti tako ali tako vedno več počasnežev, ki si ne upajo peljati več kot 110km/H. Toda lažje je pobirati kazni,… ...prikaži več kot pa urediti omejitve. Na tem odseku bi bila omejitev brez problema 130km/h, razen v tunelih bi lahko bila 100 ali 110km/h. Ker je popolna neumnost, da se moraš na avtocesti, pri kateri se vsi vozimo v eno smer, voziš samo 10km/h hitreje, kot na regionalni cesti, kjer se vozijo vozila v obe smeri.
Ja, ker zato, da voziš po omejitvah, rabiš velikoooo možgansko kapaciteto, za katero pa je znano, da jo velika količina alkohola manjša. Zanimivo pa je, da ratate vsi pussiji, ko vas ima za udariti po denarnici.
Tisim, ki vozijo po avtocesti manj kot 120 km/h, bi treba vzeti vozniško. Zaradi takih, se zgodi več nesreč, kot zaradi tistih, ki vozijo hitro. Pač ste ovira na cesti.
Tale tvoj komentar pa ne gre ravno v kontekst tistega izpred nekaj minut. Zdaj se pa odloči ali smo prepočasni ali prehitri zate?! ... mislim budale iz dolenjske smeri...
po vseh avtocestah bi to morali imeti in ne samo na enem delčku.če bi bilo možno še na vseh drugih cestah.omejitve pa prilagoditi sedanjemu času in avtomobilom.striktno pa nadziurati kaj počnejo vozniki med vožnjo.prepričan sem ,da če bi vozniki striktno… ...prikaži več spremljali promet in ko vozijo ,da se osredotočijo samo na to,bi bilo za 80% manj nesreč in veliko manj mrtvih in poškodovanih.
Podpiram, toda bilo bi prav, ko bi DARS ne samo na tem odseku začel uveljavljati pravila aktivne regulacije prometa (predvsem hitrosti) glede na razmere (gostota prometa in vremenske razmere).
Vidva sta takšna možganska trusta, da moje besede in misli ob vajinem globokem pisanju v trenutku zbledijo. Kolibri, ptiči ste znani po veliki možganski kapaciteti, zato s teboj ne morem tekmovat v tej disciplini, ker pa imaš takoj na jeziku… ...prikaži veču alkohol, predstavlja ta substanca verjetno pomemben del tvojega življenja in zato ga podtikaš še drugim.
ti sistemi imajo vedno toleranco zaradi lastne varnosti. ni pa 20km/h to je zagotovo.
Zapisano v članku: "Če kršitve ni bilo, kamere fotografije vozil nemudoma uničijo. "To popolnoma ne drži saj s samim brisanjem podatka na disku se ta na disku še zmeraj ohrani in ga je mogoče obnoviti.... prepričan sem da sistem… ...prikaži več v tem trenutku ne deluje po principu prepisovanja sektorje diska z naključnimi drugimi podatki, kar bi zagotovilo 100% brisanje....navadno pobrisane podatke je možno obnoviti kar pomeni da so pobrisani le navidezno za računalniške nepoznavalce
Vgrajeno bi moralo biti že v avtomobilovo elektroniko, tako bi že v kali zatrli vse paciente na cestah.
"Kamere pod Trojanami nared za akcijo proti divjakom"Saj ni res, gre za nabiralno akcijo, ki je vedno dobrodošla, saj se denar mora preliti iz privatnih žepov nazaj v državni proračun.Uspešnost kasiranja lahko temelji le na veliki… ...prikaži več večini, ki bo kršila omejitev tam do 20km/h , ko se da še čisto lepo peljati. Vsak deseti je pa zdaj peljal tudi 160 in več, a to pri kasiranju ne zaleže toliko kot masa tistih, ki bomo plačali za nekaj km preveč. Avstrijci imajo to lepo naštudirano in pošiljajo položnice po celi EU, da o kakšnih Angležih, ki imajo itak vse pod kamerami, ne govorimo. Zdaj pa začenjamo še pri nas.
Če na tem delu odseka skoraj vsi vozijo prehitro, pomeni, da je očitno nekaj narobe z omejitvami, ker je na avtocesti tako ali tako vedno več počasnežev, ki si ne upajo peljati več kot 110km/H. Toda lažje je pobirati kazni,… ...prikaži več kot pa urediti omejitve. Na tem odseku bi bila omejitev brez problema 130km/h, razen v tunelih bi lahko bila 100 ali 110km/h. Ker je popolna neumnost, da se moraš na avtocesti, pri kateri se vsi vozimo v eno smer, voziš samo 10km/h hitreje, kot na regionalni cesti, kjer se vozijo vozila v obe smeri.
Ti se torej ne znaš voziti po avtocesti s hitrostjo do 100 km na uro? Potem pa plačuj!
Kako boš dokazal, da se je npr. sistem pokvaril in ti neupravičeno domov poslal položnico?Nič za šalo, vse zares !
Ja, ker zato, da voziš po omejitvah, rabiš velikoooo možgansko kapaciteto, za katero pa je znano, da jo velika količina alkohola manjša. Zanimivo pa je, da ratate vsi pussiji, ko vas ima za udariti po denarnici.
Tisim, ki vozijo po avtocesti manj kot 120 km/h, bi treba vzeti vozniško. Zaradi takih, se zgodi več nesreč, kot zaradi tistih, ki vozijo hitro. Pač ste ovira na cesti.
Tale tvoj komentar pa ne gre ravno v kontekst tistega izpred nekaj minut. Zdaj se pa odloči ali smo prepočasni ali prehitri zate?! ... mislim budale iz dolenjske smeri...
vse kar je nad 80 km/h je smrtno nevarno, pa če imaš 20 airbagov v avtu...
porko 2, še se pelješ 100 km pri hitrosti 130 km/h in 110 km/h (po polžje po tvoje), je razlika do cilja le 9min; 46 min oziroma 55 min
h30, ne piše neumnosti. V sodobnem avtu, lahko brez poškodb preživiš nesrečo nad 100km/h.
po vseh avtocestah bi to morali imeti in ne samo na enem delčku.če bi bilo možno še na vseh drugih cestah.omejitve pa prilagoditi sedanjemu času in avtomobilom.striktno pa nadziurati kaj počnejo vozniki med vožnjo.prepričan sem ,da če bi vozniki striktno… ...prikaži več spremljali promet in ko vozijo ,da se osredotočijo samo na to,bi bilo za 80% manj nesreč in veliko manj mrtvih in poškodovanih.
A se ti mudi?
Odlično DARS, sedi 5!
Podpiram, toda bilo bi prav, ko bi DARS ne samo na tem odseku začel uveljavljati pravila aktivne regulacije prometa (predvsem hitrosti) glede na razmere (gostota prometa in vremenske razmere).
Pravilno, kazen naj bo zelo stroga ter vzgojna. Bravo Dars, bravo vsi ki ste imeli kaj pri tej super rešitvi.
Na Raubarkomandi so bili ROKOVNJAČI, na Trojanah pa je DARS.Z moje plati je komentar: Malo za šalo, malo zares.