Slovenija
618 ogledov

Ministrstvo črtalo sporni ukrep sankcioniranja staršev, ki zavračajo cepljenje otrok

Komentarjev 28
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • JLPiccard 21:18 14.april 2017.

    zakaj pa kadilci (na škatlicah lepo piše) da kajenje povzroča smrt, raka ipd ne plačujejo zdravljenja ko zbolijo? MZ lepo opozarja na te nevarnosti...? Zakaj alkoholiki ne plačajo za transplantacijo jeter ko si cirozna? zakaj ne plačaja zdravljenja ob prekomernem ...prikaži več zaužitju alkohola? zakaj ne plačajo za škodo povzročeno ker pijani sedejo za volan? tudi tukaj MZ lepo obvešča kaj se zgodi če ne upoštevaš navodila...najboljše da takšnim staršem kateri ne cepijo dajo davidovo zvezdo...takšna diskriminacija se je dogajala med vojno ne pa sedaj leta 2017 ko se gremo nekega "modernega sveta"...vedno se najdejo eni pametni ki tja v en dam blebetajo...ma tej pametni so si pogledali predlog zakona? ga prebrali? so videli da je v njem 298. člen ki pravi: "Če škoda nastane kot posledica dejanj zavarovanca, ki imajo za posledico njegovo poškodbo, bolezen ali okvaro zdravja, lahko Zavod zahteva povračilo škode tudi neposredno od njega, ne glede na to, da je zavarovani primer pokrit z zavarovanjem po t

  • 4305a973528634af4928743492dcb5a37068b031 20:46 14.april 2017.

    In prav je tako. Dokler ne bo na navodilih celotnega seznama vseh toksičnih sestavin v cepivih. Dokler ne bomo imeli kup neodvisnih peer revirew študij, ki so preverile "sinergijske učinke" sestavin v cepivih. Dokler bodo te študije zajemale zgolj peščico ...prikaži več najbolj zdravih posameznikov in že v štartu izločale potencialno bolne. Dokler ne bo v placibo cepivo zgolj voda in ne strupeni adjuvanti.... Vse do takrat moramo imeti pravice do izbire. Nisem nasprotnik cepiv. Zagovarjam varna cepiva! In še nekaj... Do sedaj je v ZDA sodišče, ki se ukvarja s prisojanjem odškodnin osebam, ki so jih poškodovala cepiva prisodilo že več kot 3,5 milijarde dolarjev. Vsak 40 otrok v ameriki pa je avtističen. Kako je to mogoče, ko pa vsi naši pediatri zatrjujejo, da je vse lepo in prav. Ko pa mu daš pod nos izjavo, da osebno prevzema odgovornost za morebitne posledice cepiv pa prebledi! Amen! :)

  • eosss 14:45 14.april 2017.

    Ah seveda, zdravstvo mora biti enako dostopno za vse, saj ga vsi plačujemo, itak pa so necepljeni precej manj bolani kot cepljeni. Kaj boš pa naredil s kadilci, uživalci alkohola, povzročitelji prometnih nesreč in vsemi ostalimi, ki ne skrbijo zgledno ...prikaži več za svoje zdravje? Vsem zaračunal? Kaj pa tisti, ki se cepijo in vseeno zbolijo, veš koliko je primerov oslovskega kašlja, gripe, ošpic,... med cepljenimi? Kdo bo pa to plačal?

  • mirac 19:54 14.april 2017.

    Ti Alioness si pa zelo pameten/a. Še nedavno se je v eni EU državi pojavila nevarna bolezen, ki je sicer drugje izkoreninjena, ker je bilo cepljenje proti njej obvezno (do sedaj, ko pa novodobni "pametni" starši vse rušijo). Se pa ...prikaži več strinjam s Fucky, ki pravi, da mora biti dana pravica do zdravljenja vsakemu otroku, tistemu, ki pa ni cepljen, pa naj stroške krijejo pametni otroci (ki se jim reče mladi starši).

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 17:28 14.april 2017.

    In še: "Med razlogi za opustitev cepljenja so alergija na sestavine cepiva"Kako lahko zdravnik reče, da otrok ni alergičen na sestavine, če:1. teh ne pozna2. otroku sploh ne more diagnosticirati / preveriti alergije PRED prvim odmerkom cepiva?<br ...prikaži več />To vam lahko potrdi vsak zdravnik, da je tako.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 17:16 14.april 2017.

    Tako je Jakec... nihče v resnici ne preverja PRAVE sestavine cepiv, 99% zdravnikov niti ne prebere stranskih učinkov in priloženih navodil, kjer so navedene sestavine. Potem, ko pride otrok s stranskim učinkom nazaj v ambulanto, pa vsi kričijo že na ...prikaži več vratih: "Ni od cepiva, ni od cepiva" - ne glede na to, da je stranski učinek naveden v navodilih proizvajalca.Zadnjič sem brala, ko se je v nemčiji angažiralo nekaj strokovnjakov, ki so šli preverjati DEJANSKE sestavine v cepivih. Težkih kovin je bilo veliko več, kot deklarirano, med njimi so našli tudi uran. Človek se vpraša WTF!??! A kdo sploh preverja kaj je not?

  • jakec1575 17:07 14.april 2017.

    To kar žeskoz govorim. Nosilci cepiva, oblika cepiva in čas cepljenja. Otrok v 6 mesecu ravno izgubi ves materin imunski sistem, ki ga je prejel po popkovini in zacne graditi svojega. v tem obdobju je najbolj ranljiv do prvega leta ...prikaži več starosti. Problem je, da zdravniki zaupajo nekomu, ki je na podlagi laznih potrditvenih raziskav izbral proizvajalca, ki je zavajal. Diskusija o cepljenju mora postati bolj natancna in eksaktna. Samo za in proti je bitka z mlini na veter za kuhanje javnosti in kazanje s prstom. Izboljsajmo procese potrjevanja cepiv, zahtevajmo kvalitetna cepiva, predvsem pa na NIJZ izberimo ljudi, ki bodo stali za svojim podpisom iz pravih razlogov. Ne po inerciji, ker je iz evrope nekaj prislo potrjeno, copypaste.

  • Tine123 21:57 14.april 2017.

    Moj odgovor bo preprost. Sem starš in otroka ne cepim, ga tudi ne bom. Moja odgovornost, pa če bo treba 1000x plačat.Vsi nerazgledani in misleči, da je vse teorija zarote pa si poglejte polovico "avtističnih" fantkov po Sloveniji. <br ...prikaži več />Torej, država in vso ostali lahko samo....

  • JLPiccard 21:21 14.april 2017.

    zavarovanjem po tem zakonu...ajde zdaj...država meče pesek v oči s cepljenjem zato da skozi zadnja vrata da kazensko določbo ljudem ker se ukvarjajo s športom ali pa so nerodni..ovce

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 18:52 14.april 2017.

    Prosim če obrazložiš, zakaj moramo "mladi starši" plačevati vse stroške zdravljenja, varstva in nege, za naše otroke, katerih zdravje je bilo uničeno s cepivi? Denarnega nadomestila, kljub zahtevkom ne dobimo, in kljub temu, da so težave vzročno povezane s cepivi, ...prikaži več tako laboratorijsko kot po navedbah proizvajalca?

  • Janez_53 16:30 14.april 2017.

    Ne vem, od kod si privlekel neumnost, da so "necepljeni otroci precej manj bolani kot cepljeni"!!! Lahko objaviš naslov študije, ki je to preučevala in dokazala? Če ne moreš, ne trobezljaj neumnosti.

  • Vesna Dolšak 23:31 15.april 2017.

    JLPiccard, točno tako. Naj vsak kadilec plača za zdravljenje posledic svojega aktivnega in /mojega pasivnega/ kajenja in vsak alkoholik zdravljenje svoj ciroze jeter zaradi šnopsa, iz svojega žepa. Se strinjam takoj.

  • Žurnalček 18:17 15.april 2017.

    ALONESS @ Idi u PM ! Tvoj otrok , tvoja vest , tvoja odgovornost . Kaj želiš povedati in kaj zagovarjaš ? Če si udarjena z mokro čarapo , to ne oglašuj javno !

  • Žurnalček 18:12 15.april 2017.

    A te je kdo kaj vprašal ? Tvoj problem , tvoj otrok, tvoja odgovornost ! Jaz se s tem ne bi hvalil !

  • Žurnalček 18:09 15.april 2017.

    Pejrte u kurac ! Če ne bodo plačali zdravljenje sami , potem pa kazen , če zboli 5000 € ! Jebete ljudi za pas in luči , tle kogre pa za vsakega obolelega 10.000 € , pa nič . Jaz ...prikaži večz predlagam , da takim staršem ceplenim v glavo, daste še državno odlikovanje !

  • 4ba2a8e4cc2cfe1172eec499b48f077b0c78143c 22:51 14.april 2017.

    Tolk star pa nič v glavi.1000 x moj kurac,ker nimaš tega denarja.Neodgovoren si do svojih in drugih.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 22:27 14.april 2017.

    S.H.H.: "Ali v predlogu zakona predvidevajo druge spremne, ki bi ustavile trenda padanja prelepljenosti, na ministrstvu niso pojasnili."Ste morda mislili "precepljenosti"?

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 21:17 14.april 2017.

    Oziroma kar tole, ker je aktualno - da država namerava spremeniti zakonik tako, da je vsak avtomatično darovalec organov že kar od rojstva.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 21:16 14.april 2017.

    In kaj ima pojavnost neke nenevarne bolezni veze s tem, da se krši človekove pravice o nedotakljivosti telesa? Kaj pa če bi tebi kar čipke začeli v možgane vstavljat, zato ker bi bilo to obvezno, ko pa bi kaj šlo ...prikaži več narobe, bi pa vsi roke dvignili - "to že ni od tega", bi rekli. Sploh ne razumeš poante obveznega cepljenja. Gre se za fašistično razmišljanje ala - dajmo delat poizkuse na židih v dobro nemcev - itak nimajo pravice rečt ne, če pa rečejo ne, bodo pa kaznovani.

  • Fucky 18:36 14.april 2017.

    Se absolutno strinjam, da otroku ne sme biti odvzeta pravica do zdravljenja. In prepričan sem, da v Sloveniji nikoli ne bo!Ampak stroške takega zdravljenja, pa naj plačajo pametni otroci(baje se jim reče mladi starši)

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.