Svet
65 ogledov

Monsanto bo dobil novega lastnika

Komentarjev 22
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • mirror 22:43 14.september 2016.

    Prvo leto je kmetov pridelek iz semen, ki jih proizvaja in trži Monsanto res velik, vendar se ne, oziroma zelo slabo razmnožuje. Kmet mora zato vsako leto kupiti novo seme. To še ni taka težava. Težava je v tem, da ...prikaži več nekatere države sklenejo zakonske pogodbe s temi korporacijami, ki kmetom ne dovoljujejo sejati drugih semen in to kazensko preganjajo. V nevarnosti so avtohtone rastline, ki so obstajale že tisočletja.

  • Matthew9987 00:49 15.september 2016.

    Zakaj se nekateri tako branite gensko spremenjene hrane, hkrati jo pa jeste?http://www.businessinsider.com/foods-before-genetic-modification-2015-8/Da nimamo nekih gostilniških pogovorov ali pa v smislu Facebooka, ki je leglo teorij zarot, bi prosil nasprotnike GSO za bolj konkretne argumente. Tudi vino žlahtimo, da ...prikaži več ima boljši okus, pa se nobeden ne brani vina :)

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 11:01 15.september 2016.

    Recimo tale:http://responsibletechnology.org/doctors-warn/Monsanto lahko govori kolkor hoče, da je GMO varen, saj to je tudi namen oglaševanja. Med drugim če še ne veš, tudi plačuje "znanstvene" raziskave, ki "pokažejo" da je vse skupaj varno. Podatki se režejo obdelujejo ...prikaži več in ne vem kaj še, dokler ne pokažejo rezultata ki kao pomeni varno, recimo 1 na 21 vzorčenj je nevaren kar je pod 5% in za njih to pač ne pomeni več nevarno, ker po nekem zakonu (recimo FDA) rečejo, da če ne doseže rezultat 5% ali več, potem to ni nevarno.Dohtarji, ki pa dejansko opazujejo kaj se dogaja, pa govorijo popolnoma drugo zgodbo, kakor te "znanstvene" raziskave, ki so plačane s strani proizvajalcev.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 11:16 15.september 2016.

    Sicer tale link nima veze z GSO-jem, lahko pa si tu nazorno pogledaš dokumentarec, kako izgledajo v realnosti znanstvene raziskave:https://www.youtube.com/watch?v=FVRMvywQfX8&list;=PLty48IsvT4v_oCjU8ZVZzx9zXQYK7fe2l

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 11:17 15.september 2016.

    Ups.. napačen link. Tale bo:https://www.youtube.com/watch?v=dWen7o-ac9Y

  • zkvazdjkrregistracijozahtevate 20:56 15.september 2016.

    Sej ne gre za prebavo genov pri gensko spremenjenim organizmom. Ampak za morebitne stranske (mikro ) produkte ki niso zaznani ali raziskani. Da na govorimo o tem kako lahko pri že znanih sadežih gensko ki so na videz enaki po ...prikaži večo lastnostih lahko drugačni oziroma imajo drugačen vpliv na človeka. Ravno tako kot ima oranžen korenje drugačno nutristično sliko kot rdeče ali vijolično korenje. Samo pri korenju je sreča da pač veš kakšne barve je kater da več kaj dobiš vase. Gensko spremenjen paradižnik ne bo nikol tako okusen kot domač paradižnik. Ne rečem lepo bo zgledal ampak se ve da je gensko spremenjen bolj voden in da nima pravega okusa. In če zdej to primerjaš ti z "presnavljanjem genov" samo preusmerjaš pozornost od pravih pomislekov. in premislekov ki bi jih morala družba naredit..

  • mirror 22:36 14.september 2016.

    copy-paste nekaj let nazajZa mene pomeni "varno" pri GSO rastlinah tudi, če se rastlina lahko razmnožuje na naraven način, sama s pomočjo narave (čebel, čmrljev, drugih opraševalcev, vetra itd.). Če pa GSO rastlina tega ni sposobna, potem je za ...prikaži več mene nevarna, ker me meče v roke odvisnosti korporacij. Dovolj mi je da kaj preberem o Monsantu, pa vem kam "pes taco moli".

  • Matthew9987 10:13 15.september 2016.

    Kaj pa kakšna povezava do članka UGLEDNIH znanstvesnikov, ki potrjujejo tvoje argumente? Naj recimo zopet jaz dam kakšno povezavo:http://www.usatoday.com/story/tech/2016/05/17/gmos-safe-academies-of-science-report-genetically-modified-food/84458872/http://www.techtimes.com/articles/160279/20160523/new-study-finds-gmos-safe-why-skeptics-are-not-convinced.htmhttp://www.scientificamerican.com/article/why-people-oppose-gmos-even-though-science-says-they-are-safe/

  • sprehajalec 23:44 15.september 2016.

    fakoffff, ko cigan zakoplje crknjenega konja za tri dni v zemljo, da se razstrupi in da potem ti ješ slavni ciganski golaš, je pa vse v redu? Bogve skozi kakšne procese in spremembe je šlo meso v zemlji, pa vseeno ...prikaži več ni znanega smrtnega primera po ciganskem golažu. Če bi bil razvit zahod lačen v tem trenutku, nihče ne bi i rekel na vse skupaj. Tako pa je prenažrt in bi bio (kar poznam bio so neka piškava jabolka, vsa skrahirana) in veliko raje ugriznem v cenejšega in debelega Zlatega delišeja iz Lidla, da se sok pocedi po bradi.

  • Avatar Zala
    Zala 17:54 14.september 2016.

    Navidezni posel, ker Monsanto nikakor ni mogel priti v EU. Sedaj bo imel sedež podjetja v EU in bo lahko nadaljeval s politiko zastrupljanja. GSO semena so jalova in se ne morejo razmoževati. V praksi to pomeni, da se bomo ...prikaži več nekega dne ovedali, da semena lahko samo kupimo in to po ceni, ki jo bo diktirala korporacija. Ko imaš v rokah hrano in vodo, delaš z narodom kar želiš.

  • blueone 22:11 14.september 2016.

    Lep povedano.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 10:03 15.september 2016.

    ... kapitala (kapital=elita)Tako da zagovorniki GSO-ja se lahko kar v vrsto postavite kot poizkusni zajčki modifikacije vašega DNK-ja. Pa ne čopičev pozabit, ko bo potrebno nadomestiti delo čebel in drugih opraševalcev.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 10:04 15.september 2016.

    Ja, in ne... zemlja od GSO-ja postane popolnoma opustošena, na njen cca. 10 let ne more rasti NIČ.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 10:05 15.september 2016.

    Ja, to je namen teh korporacij. S tem da za sabo potegne tudi ekološke stranske učinke.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 10:11 15.september 2016.

    ...razen GSO-ja

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 11:13 15.september 2016.

    Pa tale:http://twinqu.com/disadvantages-and-negative-effects-of-monoculture-farming/

  • sprehajalec 13:49 15.september 2016.

    Tudi prašiči, kakor jih poznamo so gensko spremenjeni, pa govedo. Saj ne presnavljaš genov, niti se ne boš spremenil v koruzo, če boš jedel koruzo. Ali genetsko spremeniš s križanjem ali pa s preparati, končni učinek je isti.gre bolj ...prikaži več za to, da bodo liberalci ter raznorazni levičarji vedno proti vsemu, kar prihaja iz razvitega zahoda, predvsem Amerike. tako je bilo že na samem začetku leve misli, ko so levičarji vedno nekaj kritizirali in analizirali. Vse kar bo prišlo iz Amerike bodo proti.

  • Matthew9987 21:01 15.september 2016.

    "Gensko spremenjen paradižnik ne bo nikol tako okusen kot domač paradižnik. "Genske spremenjeni organizmi pridobijo na hranilni vrednosti (tisti link, ki sem ga prilepil tu nekje), na okusnosti in še domači paradižnik ti bo porjavel po nekaj dneh, medtem, ...prikaži več ko bo gensko spremenjen paradižnik ostal dlje časa uporaben.

  • Matthew9987 21:01 15.september 2016.

    Sprehajalec, točno tako.

  • jakec1575 00:17 15.september 2016.

    Nihce vam ne more prepovedati sejati svojih semen. Ne, če vas 30 000 stoji pred slovenskim parlamentom in ne ce vas 2 000 000 stoji pred evropskim. a štekate? Monsanto in Bayer sta mocna samo toliko, kot jima dovolite. bo ...prikaži več pac padel se bayern zraven. Zacnite pripravljati zaloge za vojno in seveda semena za po vojni. semena zdrzijo na suhem stoletja.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.