Ravno ustanova, ki je dva tisoč let zatirala ljudi in jih vlačila iz svetlobe v temo nevednosti in strahu , jih mučila in pobijala, ter na račun svojih ovc in roparskih pohodov ustvarila krvave milijarde...Ravno oni , ki imajo polne… ...prikaži več kleti kosti novorojenčkov....Ravno ti gospodje v kiklah bodo govorili o nedotakljivosti življenja ?!....Marš banda pedofilska..
luckis - tvoj pogled na zgodovino je pa tako nizkoresolucijski , da je to neverjetno. Mimogrede - če pogledamo npr. razvoj zahodne civilizacije v tem času (od sužnjelastništva do skoraj preveč poudarjanja posameznikovih pravic), ko je zahodno civiliacijo prevzelo krščanstvo,… ...prikaži več in kakšno vzhodno civilizacijo, hm, ne vem no ... Veliko je bilo tudi dobrega. Če tega ne priznavaš, se nimava kaj več pogovarjat. Pač živi v svojem namišljenem svetu.
Mojca. Ja edino odpadniki so dobra stvar. Protestanti in pravoslavci. Katolistvo je kurilo inteligentne zenske kot carovnice. Kurilo knjige protestantov . Sprozilo nekaj vecjih verskih spopadov, zadrzevalo znanje v samostanih itd. Luckys je kar dobro ipisal zgodovino katolistva.
@Mojcagorenjska....Medtem, ko je Cerkev v Evropi kurila nasprotnike, znanstvenike (npr.giordano Bruno), "čarovnice" in "heretične" (vse razen biblije) knjige, se je npr. Islam ukvarjal z astronomijo, medicino in matematiko. Praktično vsa znanost se je začela na bližnjem vzhodu in na Kitajskem...Brez… ...prikaži več tega bi verjetno še danes nepismeni
hodili k maši...No, v SDS itak še danes ni bistvene razlike med takrat in danes..
Urška ......Prva pravico, ki jo imamo, je pravica do življenja in pravica da sami odločamo o tem .Ne Cerkev ,ne politika nimajo pravice odločati nesro vas .In to je treba spoštovati."
@pbr1...In do kam boš šel s to pravico, morda vse do Onana...Te bo treba obtožiti kot masovnega morilca, ker si ga mečeš na roke, ko te žena iz razumljivih razlogov nizi gledati ne more več ?! ;))...kreten zahojeni...
Debata pro et kontra splavu se začne pri odgovornem spolnem odnosu. Splav ne bi nikoli smel biti "ena od opcij". Moral bi biti izhod v sili in še to močno reguliran, recimo tako kot imajo to urejeno v Texasu (Heartbeat Act).
Najvecja nvo v drzavi, ki edina ne placuje davkov se spet gre politiko velike manjsine in jo zeli vsiliti v ustavo. Kdo ste vi, da kratite vlovrkove pravice. Zarodek ni clovek. Nikoli bil. Svoje pricice o dusah pa prodajajte svojim ovcam.
Žurnal neobjektiven in pristranski, a ne B.B? Naslov čisto mimo. Pohod za življenje! B.B. ne mara življenja. Vsebino išče pri tistih, ki uničujejo življenja.
Cerkev sploh nima pravice spodbujati ali zanikati česa v državi ker je priviligirana skupnos, ne plačuje davka in deluje izvendržavno v svoji skupnosti, dejansko noben njihov zaposleni nesme imeti otrok in če bi lahko moški rodili bi se lahko moško… ...prikaži več populacijo vprašalo o pravicah poroda.
Cerkvenjaki ne razumejo, da si s tovrstnimi akcijami delajo škodo. Prav da pridigajo vernikom naj se držijo svojih moralnih načel, ne pa da jih vsiljujejo drugim.
Cerkev pa je res zadnja na tem svetu, da ima komurkoli kaj pridigat o morali, ker so sami pojem nemorale, toliko bolj v praksi. In če pomislim, kaj afer je bilo samo v zadnjih 100 letih, mi gre še toliko… ...prikaži večo bolj na bruhanje, kaj je golazen počela z nemočnimi žrtvami skozi vso zgodovino. No, ne samo ta, verjetno kar vse. Religija je totalna zloraba možganov.
Iz česa ti sklepaš, če ne podpiram cerkveno zlo, da podpiram zločine politične narave? mimogrede, nisi slučajno se nihče ne približa vsem zlom cerkve, samo manj ljudi je takrat živelo.
RKC bi lahko v druži igrala precej bolj pozitivno vlogo kot jo, ampak so ujetniki svojih dogem. Npr bizarno je, s kakšnimi izgovori hočejo tudi neverujočim ženskam odreči pravico do splava, hkrati pa lastnim duhovnikom odrekajo možnost očetovstva v normalni… ...prikaži več družini. Tlačenje glave v pesek pred pedofilije pa jih bo še pahnilo v finančni bankrot (da o moralnem ne govorimo).
Samo ženska lahko odloča o tem ali bo imela otroka ali ne. To je njena pravica, moški otroka ne more roditi, zato te ženske pravice nima kaj opletati itd. Cerkev je ustvarila pedofile, podpirala diktatorje in zmeraj je za oblast… ...prikaži večt in proti narodu, če bi mogel, bi vse vere ukinil, ker širijo same laži. Mladina, izobražena sploh nić ne da za vero, jo ne zanima in prav je tako. Amen
Sporočilo nasprotnikov shoda in jalove Fajonke je takšno: zakaj bi rojevale slovenke, če lahko namesto vas rojevajo šiptarke in arabke? Če bojo rojevale premalo, jih bomo uvozili iz kosova, albanije in bložnjega vzhoda🥂
Resnično si poden od človeka in sramota človeškemu rodu. Skrbnika tega časopisa pa je lahko sram, da dovoli takšno pisanje. Če je tvoja mati vsaj malo človeška bi se odrekla takemu sinu ali hčerki. Da se moj verjemi nikoli več ne bi pisal.
Vsak človek naj bi bil sam odgovoren za svoje življenje svoja dejanja in svoje telo zato je ženska svobodna volja če bo rodila ali preprečila porod, prav tako moški če bo sprejel dete ali ga zanikal.
Ti si vrhunski intelektualec. Moški nima nobene pravice odločat o ničemer, ne? Tako bo kot Eva reče. Če reče da ga ne bo, ga ne bo, če pa bo, pa s prstom pokaže kdo jo je napumpal in nimaš nobene… ...prikaži več možnosti , da uporabim tvoje besede, "prav tako moški če bo sprejel dete ali ga zanikal."
No, kdaj pa naj bi bil otrok oseba? A ko se rodi? A če je porod prezgoden, pa še ni oseba, ko se rodi, le ta šele postane, ko bi se moral roditi? Ali je že oseba? Zakaj bi bil… ...prikaži več ravno porod tisti, ki določa, da je nekdo oseba?
Mojca meje so diskutabilne, zarodki v začetnih fazah nimajo lastnosti oseb. Če je tvoje mnenje da je vsak splav umor, ga ne delaj. Ampak ne vsiljuj svojega mnenja drugim. Nihče ne dela splava za zabavo, še posebej ne v pozni nosečnosti.
Sploh ni problema kdo želi naj ima deset otrok če mu stanje dopušča, kepa dejstvo da se pritožujejo moški in peščica tistih manj razgledanih kaj je sporno iz vidika da nemoreš odločati o stvareh ki se te dejansko ne dotikajo… ...prikaži več ampak te samo pogojno povezujejo.
krnekina12, ker vladnik nima dovolj svojih, je za pomoč poklical cerkev in vernike. Vedno najde nekoga, ki mu služi, po uporabi pa jih zavrže, kot odpadek. Cerkev si ne bi smela javno dovolit manipulacije na takšno temo .
mate tako izkrivljeno in oprano podobo o preteklosti: v zelo veliki večini je bilo v zgodovini potrebno, da so moški in ženske garali kot je bilo le v moči vsakega, da so sploh normalno preživeli (da ne govorim o tem,… ...prikaži več da so nekateri morali npr. v vojsko, branit, delat smrtno nevarna dela ipd). Imet podobo, kako je bilo v povprečju moškim v preteklosti fajn, ženske pa smo bile vse boge in izkoriščane, je tolk mimo .... Pač oprane glave. Kot je razumevanje pravice do splava nekaj takega, kot je bi
Razumevanje pravice žensk do splava je nekaj takega, kot je bilo včasih razumevanje pravice lastnikov sužnjev, da so sužnja ubili, ga poslali v areno, da ga je lev pojedel ipd. Zelo zelo verjetno je, da bodo v prihodnje gledali na… ...prikaži več 21. stoletje in splav, tako kot npr. mi na sužnjelastništvo.
Ravno ustanova, ki je dva tisoč let zatirala ljudi in jih vlačila iz svetlobe v temo nevednosti in strahu , jih mučila in pobijala, ter na račun svojih ovc in roparskih pohodov ustvarila krvave milijarde...Ravno oni , ki imajo polne… ...prikaži več kleti kosti novorojenčkov....Ravno ti gospodje v kiklah bodo govorili o nedotakljivosti življenja ?!....Marš banda pedofilska..
In Zemlja je ploščata
@mlna6, samo, da nekaj napišeš, karkoli.
Idiot luckis pojdi gnojit in svoje slaboumje prodajat na RTV dokler je še vaš.
In ti fagot boš pod marš naganjal in zmerjal s pedofili? Marš fagot komunistični, fajonistični, ateistični iztrebek.
luckis - tvoj pogled na zgodovino je pa tako nizkoresolucijski , da je to neverjetno. Mimogrede - če pogledamo npr. razvoj zahodne civilizacije v tem času (od sužnjelastništva do skoraj preveč poudarjanja posameznikovih pravic), ko je zahodno civiliacijo prevzelo krščanstvo,… ...prikaži več in kakšno vzhodno civilizacijo, hm, ne vem no ... Veliko je bilo tudi dobrega. Če tega ne priznavaš, se nimava kaj več pogovarjat. Pač živi v svojem namišljenem svetu.
Mojca. Ja edino odpadniki so dobra stvar. Protestanti in pravoslavci. Katolistvo je kurilo inteligentne zenske kot carovnice. Kurilo knjige protestantov . Sprozilo nekaj vecjih verskih spopadov, zadrzevalo znanje v samostanih itd. Luckys je kar dobro ipisal zgodovino katolistva.
@Mojcagorenjska....Medtem, ko je Cerkev v Evropi kurila nasprotnike, znanstvenike (npr.giordano Bruno), "čarovnice" in "heretične" (vse razen biblije) knjige, se je npr. Islam ukvarjal z astronomijo, medicino in matematiko. Praktično vsa znanost se je začela na bližnjem vzhodu in na Kitajskem...Brez… ...prikaži več tega bi verjetno še danes nepismeni hodili k maši...No, v SDS itak še danes ni bistvene razlike med takrat in danes..
Urška ......Prva pravico, ki jo imamo, je pravica do življenja in pravica da sami odločamo o tem .Ne Cerkev ,ne politika nimajo pravice odločati nesro vas .In to je treba spoštovati."
In zdravniki si lastijo tvoje telo...
Leon, pišeš o pravici do življenja in pravico da sam odločaš o tem. Kako pravico imaš, da odločaš o življenju nerojenih? Preber preden objaviš kreten.
@pbr1...In do kam boš šel s to pravico, morda vse do Onana...Te bo treba obtožiti kot masovnega morilca, ker si ga mečeš na roke, ko te žena iz razumljivih razlogov nizi gledati ne more več ?! ;))...kreten zahojeni...
...in ne Cerkev ne politika NE SMEJO ODLOČATI O TEM .
Debata pro et kontra splavu se začne pri odgovornem spolnem odnosu. Splav ne bi nikoli smel biti "ena od opcij". Moral bi biti izhod v sili in še to močno reguliran, recimo tako kot imajo to urejeno v Texasu (Heartbeat Act).
Najvecja nvo v drzavi, ki edina ne placuje davkov se spet gre politiko velike manjsine in jo zeli vsiliti v ustavo. Kdo ste vi, da kratite vlovrkove pravice. Zarodek ni clovek. Nikoli bil. Svoje pricice o dusah pa prodajajte svojim ovcam.
Žurnal neobjektiven in pristranski, a ne B.B? Naslov čisto mimo. Pohod za življenje! B.B. ne mara življenja. Vsebino išče pri tistih, ki uničujejo življenja.
Cerkev sploh nima pravice spodbujati ali zanikati česa v državi ker je priviligirana skupnos, ne plačuje davka in deluje izvendržavno v svoji skupnosti, dejansko noben njihov zaposleni nesme imeti otrok in če bi lahko moški rodili bi se lahko moško… ...prikaži več populacijo vprašalo o pravicah poroda.
Ti si genij. Večji od Einsteina in Tesle skupaj.
Res si pameten
R_D, ti si Teslo.
Cerkvenjaki ne razumejo, da si s tovrstnimi akcijami delajo škodo. Prav da pridigajo vernikom naj se držijo svojih moralnih načel, ne pa da jih vsiljujejo drugim.
Cerkev pa je res zadnja na tem svetu, da ima komurkoli kaj pridigat o morali, ker so sami pojem nemorale, toliko bolj v praksi. In če pomislim, kaj afer je bilo samo v zadnjih 100 letih, mi gre še toliko… ...prikaži večo bolj na bruhanje, kaj je golazen počela z nemočnimi žrtvami skozi vso zgodovino. No, ne samo ta, verjetno kar vse. Religija je totalna zloraba možganov.
Tvoj evangelij po Marxu je v par letih umoril več milijonov nedolžnih
Iz česa ti sklepaš, če ne podpiram cerkveno zlo, da podpiram zločine politične narave? mimogrede, nisi slučajno se nihče ne približa vsem zlom cerkve, samo manj ljudi je takrat živelo.
Mph, a o veri v komunizem pa ne boš nič opletal? A niste ravno vi komunisti pobili največ ljudi v zgodovini?
RKC bi lahko v druži igrala precej bolj pozitivno vlogo kot jo, ampak so ujetniki svojih dogem. Npr bizarno je, s kakšnimi izgovori hočejo tudi neverujočim ženskam odreči pravico do splava, hkrati pa lastnim duhovnikom odrekajo možnost očetovstva v normalni… ...prikaži več družini. Tlačenje glave v pesek pred pedofilije pa jih bo še pahnilo v finančni bankrot (da o moralnem ne govorimo).
Samo ženska lahko odloča o tem ali bo imela otroka ali ne. To je njena pravica, moški otroka ne more roditi, zato te ženske pravice nima kaj opletati itd. Cerkev je ustvarila pedofile, podpirala diktatorje in zmeraj je za oblast… ...prikaži večt in proti narodu, če bi mogel, bi vse vere ukinil, ker širijo same laži. Mladina, izobražena sploh nić ne da za vero, jo ne zanima in prav je tako. Amen
Še dobro da ne moreš.
Vsak mora podpirati življenje in pravico do njega, posebej tisti, ki so poklicno poklicani in obvezani k temu!
mlna6, ja, obstoječe življenje. drugače bi po tvoje vsak seks moral končat obvezno z zanositvijo.
A res mph? Nisem vedel, da je želodec povezan z jajčniki. Za dodatna pojasnila sem na voljo.
Sporočilo nasprotnikov shoda in jalove Fajonke je takšno: zakaj bi rojevale slovenke, če lahko namesto vas rojevajo šiptarke in arabke? Če bojo rojevale premalo, jih bomo uvozili iz kosova, albanije in bložnjega vzhoda🥂
Zenska je zenska. In clovel clovek. Kaj te zdaj moti kdo rojeva. Neonacij
Resnično si poden od človeka in sramota človeškemu rodu. Skrbnika tega časopisa pa je lahko sram, da dovoli takšno pisanje. Če je tvoja mati vsaj malo človeška bi se odrekla takemu sinu ali hčerki. Da se moj verjemi nikoli več ne bi pisal.
Zdravilec Braco.
O joj ...
Vsak človek naj bi bil sam odgovoren za svoje življenje svoja dejanja in svoje telo zato je ženska svobodna volja če bo rodila ali preprečila porod, prav tako moški če bo sprejel dete ali ga zanikal.
Ti si vrhunski intelektualec. Moški nima nobene pravice odločat o ničemer, ne? Tako bo kot Eva reče. Če reče da ga ne bo, ga ne bo, če pa bo, pa s prstom pokaže kdo jo je napumpal in nimaš nobene… ...prikaži več možnosti , da uporabim tvoje besede, "prav tako moški če bo sprejel dete ali ga zanikal."
Splav je odločanje o drugi osebi!
ne, mlna6, nobene druge osebe ni. kot spermij ali jajčece še ločena nista nobeni osebi.
No, kdaj pa naj bi bil otrok oseba? A ko se rodi? A če je porod prezgoden, pa še ni oseba, ko se rodi, le ta šele postane, ko bi se moral roditi? Ali je že oseba? Zakaj bi bil… ...prikaži več ravno porod tisti, ki določa, da je nekdo oseba?
Kdo pa govori o porodu kot zaključu nosečnosti kot merilo? Skupek celic pa zagotovo ni oseba.
Mojca meje so diskutabilne, zarodki v začetnih fazah nimajo lastnosti oseb. Če je tvoje mnenje da je vsak splav umor, ga ne delaj. Ampak ne vsiljuj svojega mnenja drugim. Nihče ne dela splava za zabavo, še posebej ne v pozni nosečnosti.
Sploh ni problema kdo želi naj ima deset otrok če mu stanje dopušča, kepa dejstvo da se pritožujejo moški in peščica tistih manj razgledanih kaj je sporno iz vidika da nemoreš odločati o stvareh ki se te dejansko ne dotikajo… ...prikaži več ampak te samo pogojno povezujejo.
A zdaj pa še te. najbolj vztrajni so ne dolgo nazaj stali pred staro porodnišnico oz leoniščem tudi v dežju in snegu.
KDOR ŽELI POMAGATI OTROKOM LAHKO TO STORI NA VELIKO NAČINOV .
A zdej bo vsak teden shod bolnikov s psihiatricne klinike? Dons je drug oddelek. xD
krnekina12, ker vladnik nima dovolj svojih, je za pomoč poklical cerkev in vernike. Vedno najde nekoga, ki mu služi, po uporabi pa jih zavrže, kot odpadek. Cerkev si ne bi smela javno dovolit manipulacije na takšno temo .
kaj se bojiš konkurence ,da je keri bolj usekan od tebe
Vatikanski pedofilski kliki se kolca po časih ko so morale ženske molčati in trpeti ponižanje in zlorabo v imenu boga.
In tvoj fotr je bil isti
mate tako izkrivljeno in oprano podobo o preteklosti: v zelo veliki večini je bilo v zgodovini potrebno, da so moški in ženske garali kot je bilo le v moči vsakega, da so sploh normalno preživeli (da ne govorim o tem,… ...prikaži več da so nekateri morali npr. v vojsko, branit, delat smrtno nevarna dela ipd). Imet podobo, kako je bilo v povprečju moškim v preteklosti fajn, ženske pa smo bile vse boge in izkoriščane, je tolk mimo .... Pač oprane glave. Kot je razumevanje pravice do splava nekaj takega, kot je bi
Razumevanje pravice žensk do splava je nekaj takega, kot je bilo včasih razumevanje pravice lastnikov sužnjev, da so sužnja ubili, ga poslali v areno, da ga je lev pojedel ipd. Zelo zelo verjetno je, da bodo v prihodnje gledali na… ...prikaži več 21. stoletje in splav, tako kot npr. mi na sužnjelastništvo.
Cerkev je "poskrbela " da so ustvarili "otroški raj" v brazilskih favelah ,ki ponujajo usluge kriminalcem in pedofilom .