Menijo pa, da je zakonska ureditev nadzora nad premoženjskim stanjem "pomanjkljiva – ne samo pri pridobivanju podatkov iz tujine, ampak tudi na drugih področjih".----Povsem logično. sebi jame ne bojo kopali, saj bi primeren nadzor razkril, kdo je to… ...prikaži več državo najbolj temeljito izropal. Saj ravno to je bil pred 20 leti razlog, da so najprej ukinili SDK (službo družbenega knjigovodstva) in uvedni varovanje osebnih podatkov.
Ta tako imenovana pooblaščenka ima lahko delo. V zamegljeni in zmedeni nepravni državi je njena "telovadba" zelo taztegljiva. Odvisno za koga in kaj se gre. Vrana vrani ne izkljuje oči.
Tale varovalka je zjebala sistem da na lastnem izpisku klicev ne moreš več videt zadnjih treh cifer. In to na svojem izpisku ki ga ponavad treba še celo ekstra plačat. Čemu je namen to previlo mi ne bo jasno še zelo dolgo.
Tale informacijska zamaščenka diha skupaj z lopovi....Ščiti jih vedno bolj! Preppoveduje vse, samo da se jim nebi priščo na sled. Pa sj v Sloveniji ni ničesar več. Lopovi so vse odnesli v tujino. Organi pregona naj iščejo tam kjer je(… ...prikaži več( v tujini) in ne v tej obubožani državici.Tale drek mašina pa itak samo drek meša.
Problem je v zakonodaji. Sedaj so na oblasti (v vladi) večinoma "netovariši" razen predsednika in sami lahko hitro spremenijo zakonodajo tako, da bodo taki spiski zakonsko dovoljeni. Tako Pirčeva ne bo nikoli nasprotovala objavi takih podatkov.
Predvsem pa Slovenija ne potrebuje ljudi, ki niso sposobni razmišljati s svojo glavo. Ti si šolski primer. Mimogrede, navodila že prihajajo preko Twitterja.
Ne vem zakaj sploh imamo Informacijsko pooblaščenko, saj prav vse PREPOVEDUJE. Dovolj bi bilo, da bi v zakon vnesli tisto opico, saj veste: Nič videl, nič slišal in nič govoril. Tako namreč IP Musarjeva dela. Če namreč upravnik večstanovanjske hiše… ...prikaži več NE SME na oglasni deski objaviti podatke neplačnikov; če komisije ne smejo preverjati premoženja "barab" - se ve katerih in kdo so to; če ne smeš vedeti kdo je npr. lastnik nepremičnine, katero bi kupil itd. itd. , potem naj se ta organ TAKOJ UKINE. Ali pa morda le ti služijo v korist "prizadetih in nedolžnih" - skrivajoč se za zakonom. Kdo ve.
Predvsem pa Slovenija ne potrebuje ljudi, ki niso sposobni razmišljati s svojo glavo. Ti si šolski primer. Mimogrede, navodila že prihajajo preko Twitterja.
preveč zasebnosti. kako naj jim mali človek zaupa,če imajo pravico skrivati. in, kdor je pošten, nima česa skrivati.
Menijo pa, da je zakonska ureditev nadzora nad premoženjskim stanjem "pomanjkljiva – ne samo pri pridobivanju podatkov iz tujine, ampak tudi na drugih področjih".----Povsem logično. sebi jame ne bojo kopali, saj bi primeren nadzor razkril, kdo je to… ...prikaži več državo najbolj temeljito izropal. Saj ravno to je bil pred 20 leti razlog, da so najprej ukinili SDK (službo družbenega knjigovodstva) in uvedni varovanje osebnih podatkov.
se popolnoma strinjam z DUŠANOMJ2000.
vse večkrat dela bolj v škodo kot korist državljanov, ki niso le funkcionarji
A je tako težko , na koncu formularja dodati vrstico: Komisiji dovoljujem preverjanje podatkov o lastništvu doma in v tujini .
Ta tako imenovana pooblaščenka ima lahko delo. V zamegljeni in zmedeni nepravni državi je njena "telovadba" zelo taztegljiva. Odvisno za koga in kaj se gre. Vrana vrani ne izkljuje oči.
ah, dobro, da imamo tvojo pamet, a ne ?
Ni res. Ona dela skladno z varovanjem človekovih pravic in zakonov. Pika,.
Tale varovalka je zjebala sistem da na lastnem izpisku klicev ne moreš več videt zadnjih treh cifer. In to na svojem izpisku ki ga ponavad treba še celo ekstra plačat. Čemu je namen to previlo mi ne bo jasno še zelo dolgo.
Tale informacijska zamaščenka diha skupaj z lopovi....Ščiti jih vedno bolj! Preppoveduje vse, samo da se jim nebi priščo na sled. Pa sj v Sloveniji ni ničesar več. Lopovi so vse odnesli v tujino. Organi pregona naj iščejo tam kjer je(… ...prikaži več( v tujini) in ne v tej obubožani državici.Tale drek mašina pa itak samo drek meša.
Problem je v zakonodaji. Sedaj so na oblasti (v vladi) večinoma "netovariši" razen predsednika in sami lahko hitro spremenijo zakonodajo tako, da bodo taki spiski zakonsko dovoljeni. Tako Pirčeva ne bo nikoli nasprotovala objavi takih podatkov.
Čim je tovariš na tapeti je glasna in pametna 200na uro.Ko pa ni njihov pa požre jezik s korenino vred . Takih Slovenija ne potrbuje.
NE PREVEDOVEDUJE ONA, ampak zakoni, v skladu katerimi je dolžna ravnat. Pika.
Predvsem pa Slovenija ne potrebuje ljudi, ki niso sposobni razmišljati s svojo glavo. Ti si šolski primer. Mimogrede, navodila že prihajajo preko Twitterja.
Ne vem zakaj sploh imamo Informacijsko pooblaščenko, saj prav vse PREPOVEDUJE. Dovolj bi bilo, da bi v zakon vnesli tisto opico, saj veste: Nič videl, nič slišal in nič govoril. Tako namreč IP Musarjeva dela. Če namreč upravnik večstanovanjske hiše… ...prikaži več NE SME na oglasni deski objaviti podatke neplačnikov; če komisije ne smejo preverjati premoženja "barab" - se ve katerih in kdo so to; če ne smeš vedeti kdo je npr. lastnik nepremičnine, katero bi kupil itd. itd. , potem naj se ta organ TAKOJ UKINE. Ali pa morda le ti služijo v korist "prizadetih in nedolžnih" - skrivajoč se za zakonom. Kdo ve.
Predvsem pa Slovenija ne potrebuje ljudi, ki niso sposobni razmišljati s svojo glavo. Ti si šolski primer. Mimogrede, navodila že prihajajo preko Twitterja.