Slovenija
12707 ogledov

Stanovanje v zameno za dosmrtno rento

Komentarjev 22
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • brencl 09:02 12.maj 2018.

    Zadeva ni tako nesmiselna, žal pa je pri nas ob nenehni menjavi zakonodaje in predpisov dokaj riskantna. To je za države s stabilno politično in zakonodajno strukturu, ki je nikakor ne smejo voditi raznorazni skorumpirani in butasti kameleonski politikanti ter ...prikaži več nesposobni birokrati.

    • Snežinko 12:08 12.maj 2018.

      No...ne vem, če računam, da stanovanje prodam za 90000€ ter najmanj 10 let dobivam 358 evrov, od tega dam nazaj 180. Torej mi ostane 178 evrvo mesečno. V 10 letih je to 21360€.OK, recimo, da bom živel še 30 let: ...prikaži več v 30 letih je to 64080€. Stanovanje sem prodal za 90000€. KJE JE 25920€???????? Ni čudno, da se noben ni javil, ker tole je bolj kraja kot ne. JE bolje, da stanovenje prodam tretjemu lastniku, se preselim v podnajemniško, plačujem najemnino in še mi ostane.

    • e213b2535978aaf6e413f72233bf2dc07a5a81a8 15:38 12.maj 2018.

      180 ojrotov je že odbito,ven dobiš 358,nisi dobr prebral članka.

    • Snežinko 16:21 12.maj 2018.

      Res je, je že odbito ,moja pomota. A kljub vsemu se zadeva ne izide, razen če nekdo živi 30 let ali več, v kar pa močno dvomim, saj noben ne bo prodajal stanovanja pri petdesetih... Torej je nateg v vsakem primeru.

    • e213b2535978aaf6e413f72233bf2dc07a5a81a8 16:40 12.maj 2018.

      Kaj pa vem ali je nateg al ni,ampak veliko starejših druge opcije nima,kot,da si izberejo tako opcijo in mislim,da če vse premisliš in dorečeš je to za vsakega sprejemljivo,saj otroci teh ljudi nimajo časa za starše,ki rabjo pomoč.Tut sam bi ...prikaži več šel v to oz.bom šel,če bo situacija podobna?

  • Avatar čavez
    čavez 08:17 12.maj 2018.

    Stanovanje v zameno za dosmrtno rento, je največja prevara in kraja lastnine kar si jo je lahko zmislila ta lopovska klika.

    • e213b2535978aaf6e413f72233bf2dc07a5a81a8 10:00 12.maj 2018.

      Kdo pa govori tule o kakšni prisili?Vsak se sam odloči ali bo šel v ta projekt ali ne,tko,da ne vidim nikakršne prevare,tko,kot ti jodlaš ČAVEZ?

    • max 10:18 12.maj 2018.

      Čavez verjetno gledaš to skozi oči dediča, ker bi potem ostal brez tega stanovanja. Lahko pa to preprečiš tako,da vsak mesec starejšemu sorodniku nakažeš 300eur kot pomoč pri njegovi mizerni penziji. Tukaj se pa stvar zatakne, kajne?

    • Snežinko 12:09 12.maj 2018.

      križar, če ne vidiš prevare vzemi kalkulator v roke (ali pa si preberi moj gornji odgovor).

  • Skipi 15:50 12.maj 2018.

    65 letnik bo živel v povprečju še 8-9 let v tem času mu bodo izplačali približno 43 tisoč €. Njihov zaslužek pa bo še vsaj 1 krat toliko. Ni kaj dober biznis.....oziroma nateg

    • max 19:47 12.maj 2018.

      Skipi, spregledal si dodatek. Lahko vzame malce nižjo rento ( 7-9 eur), in po njegovi smrti upravičeni dedič uporablja stanovanje do poplačila. Kaj se zgodi po poplačilu pa žal ne piše. Zanimivo pa bi bilo pridobit in prebrat celoten predlog.

    • janez.zalaznik 20:03 12.maj 2018.

      Dosmrtna složnost velja samo za zdajšnjega lastnika, morebitni upravičenec bi dobival samo rento do izteka desetih let.

  • Avatar čavez
    čavez 11:17 12.maj 2018.

    Križar in Max verjetno se še nista srečala s podobnim problemom ko nekdo, pri tem sploh ni pomembno je to sorodnik ali čisti tujec, pripelje dementnega starčka pred notarja in podpiše svoje premoženje nekemu lopovu.

    • max 14:10 12.maj 2018.

      mešaš hruške in jabolka. Vtem primeru zgoraj, pa je vsa krivda in odgovornost na zdravih sorodnikih (ponavadi so to otroci), ki dementnega starčka obiščejo samo prvega v mesecu, ko dobi penzijo. Kruta in žalostna realnost. Žal.

    • e213b2535978aaf6e413f72233bf2dc07a5a81a8 15:37 12.maj 2018.

      Tukej je govora o občini in službah za urejanje stanovanjskih zadev??Da se pa najdejo nateguni te sorte o kerih pišeš pa tut verjamem,samo to ne spada v tole zgodbo,čavez?

  • bebo2 18:07 12.maj 2018.

    Ne morem verjeti kaj berem. Saj gre za očitno goljufijo. Ali je to sploh možno da si nekdo izmisli takšen nateg, ki je legalen?

  • Albatroz 15:25 12.maj 2018.

    lopov je tisti ki si je to samo izmislil, to bi bilo z zakonom prepovedat, ker se na ta račun samo okoriščajo in kradejo.

  • Avatar vec
    vec 20:21 12.maj 2018.

    Kaj se vsi zgražate, sej to je že dolga desetletja praksa na zahodu, pač pustiš neko nepremičnino državi, prejemaš rento in do smrti not živiš brez najemnine, aja boli ker imajo starejši betežni osebki sedaj možnost zaj.... ostalo familijo ki ...prikaži več samo čaka kdaj se bodo stegnili in bodo poverbal stanovenje, zdej je pa vse narobe, a da bi se zmenil preden človek umre to pa ne, pa kej pristavili in omogočli človeku dostojno starost, TO PA BOG NE DEJ, upam da se jih čimveč odloči za to opcijo :)

  • thor 19:49 12.maj 2018.

    Hm.. a to je mogoče zraslo v glavi gospe Anje Kopač Mrak....?

  • Boris 21:29 12.maj 2018.

    vec: si napisal "brez najemnine" ... MOL pa bi jo pobiral.

    • Avatar vec
      vec 22:30 12.maj 2018.

      ja mal spregledal, ampak sej še vedno nekaj dobi, enim bi se tole splačal, poznam neki primerov ko so ljudje od svoje žlahte dobili celo manj mesečno, ter plačevali po 130 eur najemnine, tako da tud najemnina ni nek baubau, ...prikaži več saj verjetno bi mol objekt tudi vzdrževal, to tud neki košta, pa še nekaj prisklednikov v obliki upraviteljev stavb pa si na 180

    • babo 01:23 13.maj 2018.

      Vpišite svoj komentar...Za kakšno pošteno rento bi se tudi jaz odločil na ta korak. Ker sem takoj vidi, da je to cenena goljufija, ni šans za takšno "transakcijo"! Za pošteno ponudbo se bi ziher odločil.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.