Slovenija
65356 ogledov

Starejši nočejo prodati stanovanja, tudi če bi lahko v njem ostali do smrti

Komentarjev 64
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Avatar Leon
    Leon 08:13 18.februar 2020.

    Stanovanjski sklad poznamo ,tudi kaj se je dogajalo ,manipulacije in ovadbe ! Pobrskajte malo o aferi z direktorjem Ovnom ! Glavni razlog ,da starejši ne zaupajo oblastem in pravni državi v narekovajih .

    • janez.zalaznik 09:35 18.februar 2020.

      To je drug stanovanjski sklad, gre za občinski stanovanjski sklad, medtem ko je bil Oven direktor državnega sklada.

    • Avatar Leon
      Leon 12:13 18.februar 2020.

      Janez.....koga piči kača se boji zvite vrvi . Vsi so isti.

    • janez.zalaznik 14:58 18.februar 2020.

      Kakorkoli obračate, verjetnost, da bi vas ob dogovorjeni služnosti vrgel na cesto javni stanovanjski sklad, je po moji oceni bistveno nižja, kot da vas zasebnik.

    • Avatar Pinkopalinko
      Pinkopalinko 16:02 18.februar 2020.

      To ni javni stanovanjski sklad,to so navadni prevaranti in mutikaši.S svojimi lastnimi nepremičninami naj tako ravnajo,nimam nič proti.

  • Majazmaja 10:37 18.februar 2020.

    Še ena nategunska ideja!

  • Snežinko 12:03 18.februar 2020.

    Ni čudno, da ni kandidatov, predlog je namreč rop pri belem dnevu. Če samo izračunamo za dan primer: 344€ renta, recimo 200€ najemnima, pride 544€ mesečno. Znese 65280 evrov za 10 let, 130.560|za 20 let. Torej še po 20 letih ...prikaži večh ne dobim nazaj tistih 140.000€, s tem da se v 20 letih nabere kar nekaj obresti na 140.000 evrov, kajne, naša vrla država? Potemtakem bi bilo vseno malce bolj fer, da se zagotovi 20 letna renta, ne samo 10 letna, da bi vsaj osnovo dobil nazaj, če že pozabimo obresti.

  • miho 09:56 18.februar 2020.

    Stroški bivanja se pa iz donosa pokrijejo: 300000 eur glavnica * 4 % donos = 12000 eur letno. Ja, čudovito se je ta kradljivi stanovanjski sklad znašel z nategovanjem dementnih upokojencev.

    • janez.zalaznik 10:43 18.februar 2020.

      Trenutno so depoziti obrestovani precej manj kot odstotek, si pa težko predstavljam, da bo 80-letnik v delnice vlagal ...

    • miho 12:45 18.februar 2020.

      Janez Zalaznik, nisem rekel, da bi 80-letnik v delnice vlagal, ampak da bi zavarovalnica vlagala v delnice, kjer je sklenjeno zavarovanje z doživljenjsko mesečno rento.

    • kapibara1 14:06 18.februar 2020.

      novebra lani: 2 letna vezava, 1,1% obrestna, ob uporabi določenega paketa.....

    • janez.zalaznik 14:56 18.februar 2020.

      Unicredit, če se ne motim? Kolikor vem, zavarovalnica denarja, ki je namenjen za rento, ne sme vlagati v delnice, morda tema za en drug članek.

    • kapibara1 16:28 18.februar 2020.

      Gorenjska banka..

  • miho 09:52 18.februar 2020.

    Sorry... Stanovanje vredno 300000 eur na trgu, 80-letnik, ki živi v njem, stanovanje proda, dobi 500 eur npr. doživljenjske mesečne rente. Naslednje leto umre... Dobi torej 6000 eur ven... Kaj pa ostalih 294000 EUR????? To je kraja tisočletja in to ...prikaži več tudi stari ljudje dobro vedo, zato pa se te opcije ne gredo!

    • janez.zalaznik 10:41 18.februar 2020.

      Približno 500 evrov dobi pri pol manj vrednem stanovanju, že prej pa se od rente odšteje cca 170 evrov "najemnine". Renta vam zmanjša tveganje, če živite predolgo, če bi živel le še eno leto, lahko 150 tisočakov v enem letu ...prikaži več porabi, ampak kaj če bo še 25 let?

    • miho 12:48 18.februar 2020.

      Janez Zalaznik, 300000/25 = 12000, tj. še vedno 12000 na leto... Če odštejemo najemnino 170 eur na mesec (tj. 2040 euir na leto), bi še vedno moral dobiti rente 9060 eur letno, pri čemer zavarovalnica ne bi vlagala v delnice ...prikaži več in druge donosne vrednostne papirje, da bi se mu izplačalo...

    • janez.zalaznik 14:57 18.februar 2020.

      V članku je stanovanje vredno 140 tisoč evrov, ne 300. V primeru dvakrat višje kupnine bi bila tudi renta dvakrat višja.

    • Avatar Leon
      Leon 20:07 18.februar 2020.

      janez.........gre za primerjavo ....halo !

  • kapibara1 09:14 18.februar 2020.

    Kaki nateg starejših ljudi ! Bogi tisti, ki jim nihče NE svetuje..

  • Frice 10:11 18.februar 2020.

    Prav imajo. Ljudje morajo po smrti kaj zapustiti svojim potomcem, ne pa skorumpirani državi, nesposobni ravnanja s čimerkoli razen v lastno korist oseb ki jo izvajajo. Saj se hoče obnašati enako kot cerkev, kjer ni porok, žena in uradnih potomcev, ...prikaži več Vse ostane Cerkvi. Država bi pa želela, da vse ostane Državi (je enako njenim nepremičninarjem). Malo morgen.

    • janez.zalaznik 10:45 18.februar 2020.

      Predvidevam, da gre v opisanim primerih predvsem za ljudi brez otrok.

    • kapibara1 15:47 18.februar 2020.

      Pokojnik, ki nima dedičev, po njemu deduje država..

    • Avatar Leon
      Leon 20:11 18.februar 2020.

      RKC imajo svoje notarje ,ki redno skrbijo za zdravje svojih ovčic ! Vse prihranke in premoženje podeduje RKC . Seveda se obvežejo ,da bodo plačali pogreb in skrbeli za grob ! Govorim o vernikih ,ki nimajo svojcev ! Za ostale ne vem .

    • fiston 20:42 18.februar 2020.

      Kak dedič se že najde, samo je oni že recimo tako daljni rod, da po njem tudi potem v glavnem skozi davek deduje država.

    • Avatar ovca
      ovca 08:49 19.februar 2020.

      Janez, tudi če gre za ljudi brez otrok, je nateg.

    • janez.zalaznik 09:04 19.februar 2020.

      Tako menite, ker vam tak produkt ne odgovarja, morda pa je za nekoga to boljša rešitev, kot da bi stanovanje prodal in se selil, s sabo pa tako ne bo nič vzel. Če bi imel svojce, ki bi skrbeli zanj, ...prikaži več bi se pa morda drugače odločili, če si star 80 let in sam, pa morda razmišljaš drugače, kot zdaj vi.

    • kapibara1 09:31 20.februar 2020.

      fikston- pa če si še tako daljni sorodnik, je plačilo davka dedovanja, manjši od glavnice..

    • Avatar ovca
      ovca 14:58 20.februar 2020.

      eh janez, človek se bo sam odločil, komu bo kaj pustil, ne pa da mu država odloča, kolk mu da. In, nisem med mlajšimi :), tko da ne bluzi. Jp, možgani mi pa še delajo.

    • janez.zalaznik 15:07 20.februar 2020.

      Ja saj vsak od teh nekaj, ki so se odločili, da stanovanje prodajo skladu in vzamejo rento, se je sam odločil ...

    • Avatar ovca
      ovca 09:02 21.februar 2020.

      kapibara1 jp, če prej ne uredi teh zadev, zato pa dokler še dela pamet, določiš dediča, ali ne?

    • kapibara1 19:16 21.februar 2020.

      bravo ovca- to sem na srečo dopovedal mami, pa je žal že prej naredila en velik kažin.. pa ni ensotavno: nujni dlež.. in ostale pritekline za ljidi, ki se radi tožarjo. Najbolj enostavno je, da narediš prodajno(pamagari sinu) ali pa o preživljanaju..

    • Avatar ovca
      ovca 10:18 22.februar 2020.

      Vsak se odloca po svojem dometu mozganov,kaj bo naredil s svojim premozenjem. In tako je prav. So pa dometi hudo razlicni...

  • NeAnonimni 09:05 18.februar 2020.

    Spet se nekaj zavarovalnice mešajo zravn s temi rentami.. a ni tako, da prodaš "državi" Drugače nepremičnina je vredna več kot šopek papirja v roki in obljuba zavarovalnice, da ti do smrti izplačuje rentico.

    • janez.zalaznik 10:44 18.februar 2020.

      Prodaš javnemu skladu, kupnino pa nakažeš zavarovalnici, ki izplačuje rento. To je tako kot pri avtomobilskem zavarovanju: eni se zaletijo večkrat, drugi manjkrat, vsi plačujemo. Pri renti eni umrejo prej, drugi kasneje, zavarovalnica pa ta tveganja izravna.

    • Avatar ovca
      ovca 08:53 19.februar 2020.

      janez, zavarovalnica je vedno v +.

    • janez.zalaznik 09:01 19.februar 2020.

      Ja to pa mora biti, ker če bi delala minus, bi propadla. Smisel zavarovalnice pa je porazdelitev tveganja. Lahko bi rekli, da nas zavarovalnica okrade, če smo plačali premijo za obvezno avtomobilsko zavarovanje, pa se nismo zaleteli ...

  • fenix09 08:17 18.februar 2020.

    Prav imajo. Zakaj bi neki skorumpirani pravni osebi prodajal stanovanje. Prav trudijo se da bi zmanjšali lastništva nepremičnin, da se približamo gnilem kapitalističnem svetu, kjer ti skoraj ni dovoljeno imeti lastniško nepremičnino.

  • Avatar vec
    vec 12:16 18.februar 2020.

    Tkole gre, in temu se reče solarno plačevanje, PARE NA SUNCE pa se bo vse prodalo, ne pa evo ti obljubo neke firme ipd. pa neke rente, ne ne ne, dej keš če hočeš met, ala pa najdi drugje.

  • kapibara1 10:08 18.februar 2020.

    Po taki pogodbi, ko jo podpišeš, pa obvezno pri rdeči, čez cesto hodit.. Na to temo, so imeli v Moskvi veliko predčasnih smrti upokojencev, kateri so odprodali stanovanje, pa obdržali doživljensko stanovanjsko pravico.. matr so jih avti tamanili..

  • kapibara1 15:50 18.februar 2020.

    Naša država te hoče nategnit še ko si mrtev!! Za časa življenje, je pa dolga zgodba, da jo pišem, je pa povzetek: Bivša uveljavlja hčer pol leta (specifični pogoji) dobi 12 evrov.. jest izgubil 130 .. se ona odpove polovici, ...prikaži več jest uveljavljam celo, dobim cerka 230 VEČ nazaj..

  • kapibara1 09:15 18.februar 2020.

    Podoben primer izpred let v Franciji: Odvetnik s starejšo osebo sklenil odkup stanovanja, z rentnim izplačilo, do smrti starega lastnika.. Plačeval več kot 20 let in umru pred starcem..

  • Avatar vec
    vec 13:17 19.februar 2020.

    Leta nazaj cca 92 mi je nek Slovenski izseljenec iz USA rekel, hm če bodo ostali na foteljih isti ki so zafurali YUGO, potem se pazite, vse vam bodo pobrali, na koncu boste ostali še celo brez hiš kmetij ipd. ...prikaži več In kot vidim se kaj dosti ni zmotil, oz. počakajmo še malenkost pa bomo tam kjer je omenil.

    • Vodokotlic 15:32 20.februar 2020.

      Koliko je klošarjev na ameriških ulicah... in prikoličarjev...

    • Avatar vec
      vec 02:33 21.februar 2020.

      mislm da SLOVENCA nobenega, če le je prišel delat tja. Drugo pa glede zdravstvenega zavarovanja, je čista LAŽ, moj znanec je bil v zadnjih 5 letih vsaj 16 mesecev na LONG TERM MEDICAL tretmanu, to pomeni za vas neuke komije, ...prikaži več, INTENZIVNA nega, če je treba plenice so pač plenice, Človek je malo premlad za pokoj, ampak vseeno dobiva 1200 in je zavarovan, ko bo v pravi penziji bo dobil nekje 800 več

    • Avatar vec
      vec 02:42 21.februar 2020.

      Tretje je pa tole, leta nazaj ko sem bil na obisku pri tem kolegu sem na plaži stopil na školjko, glažovno ali nek pleh nisem videl, je pa peta zacvetela in so me odpeljali v bolnico direkt s plaže, ves ...prikaži več presran koliko bo teh par šivov stalo, sem mal da ne odklanjal, nakar je prišel doktor, in rekel RABITE ŠIVANJE in ne skrbet, vse bo zastonj, ker nisem mogel verjet, naknadno mi je razložil da pač je to zato, ker verjetno bi tudi US državljan v SLO ne plačal nič če se mi kaj zgodi.

    • Avatar vec
      vec 02:43 21.februar 2020.

      tako da ne tako grdo o nekomu, ali nečem česar nisi izkusil nakladat

  • Kajuhova1 00:08 19.februar 2020.

    Dokaz,da tudi starejšim delajo možgani in da še znajo kaj preračunati.

  • ode 08:16 18.februar 2020.

    Ne samo stanovanja. Tudi hiše in vikende, ki so jih zgradili v času gnilega socjalizma. Potem pa stokajo, da nimajo za položnice in dom starejših. Tam jim pa leži premoženje, vredno več 100keur. Druga skrajnost pa je, da so potomcem ...prikaži več nepremičnine IZROČILI v takojšnjo last in posest, ne da bi si izgovorili dosmrtni preužitek in oskrbo, tudi (do)plačevanje doma starejših. Ti jim pa nato poberejo penzije, odnos do njih pa se v hipu spremeni.

    • fenix09 08:18 18.februar 2020.

      JA pa kaj si fouš, ker ti nimaš nič.

    • fenix09 08:23 18.februar 2020.

      aja pa še tole ode, praviš gnil socializem... no to pa se po malem strinjam s tabo, pa vseeno ni bilo tako slabo kot v gnilem kapitalizmu. V gnilem kapitalizmu naj posameznik nebi smel imeti lastniško nepremičnino, kajti to je ...prikaži več namenjeno samo elitam, kajne ti ki praviš gnili socializem. Tisti, ki niso v elitah je namenjeno samo najemniško stanovanje. Aja pa da se malo pohvalim, imam nepremičnine, nekaj sem jih sam kupil nekaj pa dobil. In to na pravi lokaciji in tako "jebem" elite.

    • Jazalen Jazbec 08:59 18.februar 2020.

      Ode, ti očitno niti na blizu nisi videl "gnilega socializma". Takrat smo vsi službe imeli, bili gospe in gospodje, plače v razmerju 1:3, ko si plačal obrok kredita ti je ostalo (samo) 80% plače. O gnilem kapitalizmu ne bom pisal, ...prikaži več sicer pa sam najbolje veš, ko si pa pri +30 letih brezposelen, še doma pri starših....

    • miho 09:57 18.februar 2020.

      Fenix, samo v kastnem sistemu, kakršen je bil v Indiji, lahko odločiš, kaj ima lahko kakšna kasta. V svobodni demokratični državi, tudi če je gnilo kapitalistična, ne moreš ukazovati, kaj lahko posameznik ima.

    • Marija Loviscek 10:41 18.februar 2020.

      76m2 veliko stanovanje v Ljubljani tudi jaz ne bi prodala za 140.000 €, pa še zmanjšano za najemnino in doživljensko mesečno rento, ko me lahko jutri pobere ali pa moram zaradi bolezni v dom, Naj pošteno ovrednotijo stanovanja ter plačajo ...prikaži več starostniku celotno kupnino, ta pa naj potem plačuje najemnino. Spet nek nateg.

    • Avatar Pinkopalinko
      Pinkopalinko 14:20 18.februar 2020.

      Za 76 m2,je 140.000 EUR zelo lepa številka,še posebej v Štepancu,del Fužin,...,ko so bila zgrajena solidarnostnega stanovanja s tankimi zidovi.Pa tudi,ko pogledaš populacijo prebivalstva,je bolj tako tako.V glavnem jugovići,ki so si s prihodom v Slovenijo malo opomogli(njihovi starši),do takrat pa ...prikaži veča niso vedeli,kaj je Cockta in kaj čigumi.

  • Avatar praufo
    praufo 19:59 18.februar 2020.

    matr ste se spet razpisal, ... a je že kdo pomislu, da bo enkrat škripnu, , pridejo leta ko je treba vse razdat (prodat ali razda ali podarit) druge ninihče ni večen ... bol so ta stari "stari" več bi ...prikaži več grabil ... nekateri, ne pa vsi ... malo je treba razmislit o živlenju, ampak žal so nekateri večni

  • GERE 12:17 18.februar 2020.

    Veliko teh starostnikov se s težavo prebija iz meseca v mesec. Koristijo vse možne socialne dodatke. Nepremičnino pa si po njihovi smrti polasti nekdo, ki jih danes ne pozna, oziroma jim ne pomaga. In zato takšni načrti niti niso tako ...prikaži večko neumni, kajti za vse te socialne transferje delamo državljani!

    • Avatar praufo
      praufo 19:54 18.februar 2020.

      nepremičnine si prilasti, lahko potomec, po zakonu, sicer pa nekdo ki ga lastnik pooblasti ali pa občina, nihče ni večen

    • Avatar Leon
      Leon 20:13 18.februar 2020.

      GERE .......govorimo o Sloveniji .....korupciji.....pravosodju ......

    • kapibara1 09:38 20.februar 2020.

      gere - Če živi v prevelikem stanovanje, NE dobiva socialnih transferjev: Če se ne motim, ti je osnovno stanovanjsko premoženje ocenjeno tam nekje 45 kvadratnih metrov. Kar je več,po papirjih-zakonu, živiš v preveliki graščini..

    • Avatar praufo
      praufo 14:08 20.februar 2020.

      nepremičnino prodaš, greš v garsonjero ali zelo majhno stanovanje pa še nekaj ti ostane, sej kaj pa rabiš na stara leta, samo kralji so se sprehajali po svojih gradovih, kaj boš s tem samo strošek in cel kup dela, lezeš ...prikaži več pa po vseh štirih, pa kje je tukaj logika ... sej vem da je lastnina sveta stvar po novem sistemu, ampak pamet je pa še več vredna ... razen če se motim

    • Avatar Leon
      Leon 14:25 20.februar 2020.

      praufo....lahko nekoga iz stanovanja navadiš na hišo ,težko je obratno . Občutek omejenosti je prevelik .

    • Avatar praufo
      praufo 14:38 20.februar 2020.

      ja bravo, kaj si povedal, folk je omejen ali utesnjen ... res je, še skret je premajhen, ... le zakaj nismo večni in to na tem svetu ... smola pa taka

    • kapibara1 19:18 21.februar 2020.

      45 metrov na PRVO osebo..

    • Avatar praufo
      praufo 20:18 21.februar 2020.

      odvisno kako je narjen

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.