Obstaja pa še en problem v vsej zgodbi ? V kolikor bi krivosodje ugotovilo,da je bilo snemanje protizakonito ,bi lastnik vrtca tožil osebo zaradi snemanja, blatenja,........bla,bla in kaj vse sodi zraven ..........potem bi bila gospa snemalka obtožena in morala plačati… ...prikaži več odškodnino ......bla,bla,bla,.....kar pomeni ,da ji preostane samo štrik. Ali mislite ,da gre za futuristično zgodbo potem se zelo motite ........to je SLOVENISTAN
Mislim da ni problem, če posnameš s svojim mobijem, tudi če skrivaj. Drugo je če inštaliraš videonadzor in/ali daš posnetek na katerem lahko osebe identificiraš na internet in ne samo policiji/sodišču. Policija/sodišče sicer tudi oceni verodostojnost posnetkov.
ker ne gre za uradni prisluh ali novinarsko delo, na sodiscu ta posnetek sodnik najbrz ne bo sprejel kot dokaz. tako, da bodo na sodiscu na koncu veljali le papirji in to, da niso v razvidu vrtcev, inspektorska kazen. slovenija… ...prikaži več je norisnica, ko gre za dokaze in sprejemanje dokazov. bolj papeska od papeza.
Točno problem je slovensko KRIVOSODJE ......ampak jaz nisem član SDS ali Vztrajnikov ......samo logično razmišljam glede bivše dogodke v naši NOVI državi . Denar je sveta vladar ,korupcija pa je mati vsega v Sloveniji.
Preden pa bi postavil takšne ljudi pred strelski vod, pa bi jih našopal kot purane do kozlanja, jim kozlanje zbasal nazaj v goltanec jih prevezal z rjuhami, pokril čez glavo in jih zadelčkal z jogijem, da bi to v miru prebavili.
jezeran: nima licence. Samo s.p. so registrirali. Pri mojem sošolcu so njegovi starši tudi imeli 'varstvo' - izobrazba: eden OŠ, drugi nižjo poklicno, med počitnicami je sošolec moral skrbeti za te otroke - jih hraniti, previjati, preoblačiti, voziti ven itd.,… ...prikaži več ker so bili starši (nosilci dejavnosti) UTRUJENI od vsega. Sošolec je s tem delom začel pri 6. letih, norija z varstvom je trajala do konca OŠ, ko je šel v srednjo šolo na drugi konec Slovenije.
@Alioness, tisto je bilo mišljeno nekaj drugega, sem zajebal. Ker v dostih primerih v OŠ so bolj starši krivi ker dajejo potuho. Se opravičujem. ker ne morem zbrisat
Se sploh ne čudim. Poznam primer - ženska z osnovnošolsko izobrazbo, vse življenje delala tekstilnem podjetu, po stečaju podjetja odpre s.p. - šiviljstvo, dopolnilna dejavnost varstvo otrok in odpre svoj "vrtec". Otroke pazi, jim kuha itd... Vse lepo in prav,… ...prikaži več, če ženska ne bi imela psihičnih težav (na tabletah, večkrat v ustreznih ustanovah). Starši otrok seveda tega niso vedeli. Na srečo je bilo vse ok. Gospa pa je dejavnost, po porabi subvencije, ki jo je dobila za odprtje s.p.-ja, že zaprla.
nisem za leve in nisem za desne; glede omenjenega prispevka: upam , da bo slo sodstvo vsaj enkrat pokazalo svojo profesionalnost; ce ne , jih ne potrebujemo!!!!!!
Vsi starši so vedeli, da vrtec deluje nezakonito, da lastnikom v primeru nepravilnosti nič ne morejo, pa so vseeno tja vozili otroke - prostovoljno, zaradi nižje cene. Starše kaznovati zaradi zanemarjanja otrok, kršenja delovne in davčne zakonodaje in zaradi najema… ...prikaži več izvajalca, ki dejavnost opravlja na črno.
No tole samo na primeru kaže da privatno ni nujno bolje. Drugače je bil pa npr tudi v ljubljanskem javnem vrtcu pedofil in ravnateljica ni pravočasno in ustrezno ukrepala po opozorilih staršev. K sreči se take stvari dogajajo redko, ampak… ...prikaži več vseeno je treba bit pozoren če je kaj sumljivega.
odgovoren je nadzor, ki ga ni. ko nekdo odpre s.p. mu ne bi smeli dati soglasja za varstvo otrok, dokler ne prinese ustreznih papirjev od minisrstva. prav tako ima inspekcija vplogled v dejavnosti s.p. in bi z relativno enostavnim pregledom… ...prikaži več baz podatkov o d.o.o. in s.p. uspesno izvedla. pregled in nadzor po vsej Sloveniji.
osebno bi tozil državo in ustrezno minirstvo, ki ni uspelo zagotoviti nadzora nad nadzorovano javno in zasebno dejavnostjo. država in njeni zaposleni morajo zaceti sprejemati odgovornost za placano delovno mesto in delo. od ministrov in ministric naprej.
Če bi se malo pozanimal in pogovoril z ljudmi okoli sebe, bi slišal, da se mnogo podobnih zadev dogaja tudi v javnih vrtcih. Pri vsem tem ni bistveno ali je javno ali zasebno, ampakj kakšna je usposobljenost in primernost posameznih… ...prikaži večh oseb za delo z otroki.
Obstaja pa še en problem v vsej zgodbi ? V kolikor bi krivosodje ugotovilo,da je bilo snemanje protizakonito ,bi lastnik vrtca tožil osebo zaradi snemanja, blatenja,........bla,bla in kaj vse sodi zraven ..........potem bi bila gospa snemalka obtožena in morala plačati… ...prikaži več odškodnino ......bla,bla,bla,.....kar pomeni ,da ji preostane samo štrik. Ali mislite ,da gre za futuristično zgodbo potem se zelo motite ........to je SLOVENISTAN
Mislim da ni problem, če posnameš s svojim mobijem, tudi če skrivaj. Drugo je če inštaliraš videonadzor in/ali daš posnetek na katerem lahko osebe identificiraš na internet in ne samo policiji/sodišču. Policija/sodišče sicer tudi oceni verodostojnost posnetkov.
ker ne gre za uradni prisluh ali novinarsko delo, na sodiscu ta posnetek sodnik najbrz ne bo sprejel kot dokaz. tako, da bodo na sodiscu na koncu veljali le papirji in to, da niso v razvidu vrtcev, inspektorska kazen. slovenija… ...prikaži več je norisnica, ko gre za dokaze in sprejemanje dokazov. bolj papeska od papeza.
Točno problem je slovensko KRIVOSODJE ......ampak jaz nisem član SDS ali Vztrajnikov ......samo logično razmišljam glede bivše dogodke v naši NOVI državi . Denar je sveta vladar ,korupcija pa je mati vsega v Sloveniji.
točno tako... neprotipravno pridobljeni dokaz, kot v primeru jankovič. vzgojiteljica bi morala udeležence prej obvestiti, da bo snemala...
Če je to res, odvzeti licenco in jih postaviti pred strelski vod
Se je pa za vprašat, če ni kateri od staršev vse skupaj preveč naložil
Sej so posnetki ane...
Preden pa bi postavil takšne ljudi pred strelski vod, pa bi jih našopal kot purane do kozlanja, jim kozlanje zbasal nazaj v goltanec jih prevezal z rjuhami, pokril čez glavo in jih zadelčkal z jogijem, da bi to v miru prebavili.
jezeran: nima licence. Samo s.p. so registrirali. Pri mojem sošolcu so njegovi starši tudi imeli 'varstvo' - izobrazba: eden OŠ, drugi nižjo poklicno, med počitnicami je sošolec moral skrbeti za te otroke - jih hraniti, previjati, preoblačiti, voziti ven itd.,… ...prikaži več ker so bili starši (nosilci dejavnosti) UTRUJENI od vsega. Sošolec je s tem delom začel pri 6. letih, norija z varstvom je trajala do konca OŠ, ko je šel v srednjo šolo na drugi konec Slovenije.
sem rekel, pred strelski vod, posnetka pa res nisem gledal, priznam.
@Alioness, tisto je bilo mišljeno nekaj drugega, sem zajebal. Ker v dostih primerih v OŠ so bolj starši krivi ker dajejo potuho. Se opravičujem. ker ne morem zbrisat
jezeran, opravičilo je 1000x več vredno kot brisanje. Toliko v vednost. :)
Če bi bil jaz oče enega od teh otrok bi bile odgovorne že zdavnaj za zapahi na lastno željo ker bi bile edino tam na varnem.
Se sploh ne čudim. Poznam primer - ženska z osnovnošolsko izobrazbo, vse življenje delala tekstilnem podjetu, po stečaju podjetja odpre s.p. - šiviljstvo, dopolnilna dejavnost varstvo otrok in odpre svoj "vrtec". Otroke pazi, jim kuha itd... Vse lepo in prav,… ...prikaži več, če ženska ne bi imela psihičnih težav (na tabletah, večkrat v ustreznih ustanovah). Starši otrok seveda tega niso vedeli. Na srečo je bilo vse ok. Gospa pa je dejavnost, po porabi subvencije, ki jo je dobila za odprtje s.p.-ja, že zaprla.
nisem za leve in nisem za desne; glede omenjenega prispevka: upam , da bo slo sodstvo vsaj enkrat pokazalo svojo profesionalnost; ce ne , jih ne potrebujemo!!!!!!
Vsi starši so vedeli, da vrtec deluje nezakonito, da lastnikom v primeru nepravilnosti nič ne morejo, pa so vseeno tja vozili otroke - prostovoljno, zaradi nižje cene. Starše kaznovati zaradi zanemarjanja otrok, kršenja delovne in davčne zakonodaje in zaradi najema… ...prikaži več izvajalca, ki dejavnost opravlja na črno.
Privatizacija za vsako ceno.
To imaš od privatizacije ,saj gre za privat vrtec . Kaj pa inšpekcije ? Ah ,kaj bi o tem .
No tole samo na primeru kaže da privatno ni nujno bolje. Drugače je bil pa npr tudi v ljubljanskem javnem vrtcu pedofil in ravnateljica ni pravočasno in ustrezno ukrepala po opozorilih staršev. K sreči se take stvari dogajajo redko, ampak… ...prikaži več vseeno je treba bit pozoren če je kaj sumljivega.
odgovoren je nadzor, ki ga ni. ko nekdo odpre s.p. mu ne bi smeli dati soglasja za varstvo otrok, dokler ne prinese ustreznih papirjev od minisrstva. prav tako ima inspekcija vplogled v dejavnosti s.p. in bi z relativno enostavnim pregledom… ...prikaži več baz podatkov o d.o.o. in s.p. uspesno izvedla. pregled in nadzor po vsej Sloveniji.
osebno bi tozil državo in ustrezno minirstvo, ki ni uspelo zagotoviti nadzora nad nadzorovano javno in zasebno dejavnostjo. država in njeni zaposleni morajo zaceti sprejemati odgovornost za placano delovno mesto in delo. od ministrov in ministric naprej.
Če bi se malo pozanimal in pogovoril z ljudmi okoli sebe, bi slišal, da se mnogo podobnih zadev dogaja tudi v javnih vrtcih. Pri vsem tem ni bistveno ali je javno ali zasebno, ampakj kakšna je usposobljenost in primernost posameznih… ...prikaži večh oseb za delo z otroki.
Kaj ko bi začeli preverjati domove za ostarele s skrito kamero ! O tem bi lahko pisali ...............