Zdravje
5440 ogledov

Tako visoko odškodnino mora Slovenija izplačati znanemu kirurgu

Komentarjev 14
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Avatar Leon
    Leon 12:54 22.februar 2024.

    Slovenski sodniki so sodili na osnovi izraelske sodbe ! Toliko o sojenju po lastni vesti in slovenskem pravosodju ! Danes taisti sodniki stavkajo za višje plače !

  • mph2 12:48 22.februar 2024.

    Edino pravilno, ampak to bi morali iz svojega žepa plačat tisti, ki so krivi za to.

  • popokatopetl 13:17 22.februar 2024.

    Verjamem da nevrokirurgi delajo kolikor le dobro znajo in zmorejo. Je pa treba opozorit, da jim včasih ne uspe. Da pacient konča v nepredstavljivo slabem a žal stabilnem stanju, v katerem mesece ali leta trpi, nesposoben skrbet zase. Takrat nevrokirurgi ...prikaži več in sistem žal dvignejo roke. Na štrik sam več ne moreš, pomagat pa ti ne sme nihče.

    • ico8 15:06 22.februar 2024.

      Vsak se sam odloci za OP in jo podpise zavedajoc rizikov. Kaj drugega so pa napake osebja pred, pri ali po OP. 100%-ne garancije ti ne more nihce dati.

    • popokatopetl 15:51 22.februar 2024.

      Ico8, žal ni čisto točno tako. Sej ne da bi zdravniki hoteli delat slabo, ampak dogovorjenega se včasih ne držijo, preveč "rešujejo življenja" ne glede na okoliščine. Za njih je na koncu bolj pomemben kriterij x-dnevnega preživetja pacienta po operaciji ...prikaži več kot kaj se je z njim dejansko zgodilo. Upam da ti tega filma ne bo treba nikoli gledat.

  • Ender3 12:51 22.februar 2024.

    To ni znani to je znameniti kirurg, pravi strokovni avtokrat svojega delovnega področja. Javnosti je to prikrito..

    • Avatar primorec7
      primorec7 13:27 22.februar 2024.

      Ti si znani znameniti kreten, pravi strokovni avtokrat svojega nedelovnega področja. Javnosti je to razkrito..

  • buzi 14:59 22.februar 2024.

    A za neupravičeno odstranjen želodec pa 100.000 eur?!?

  • atamama 15:36 22.februar 2024.

    Jasno mi je, da je zaj*balo slovensko sodstvo. Kot se spomnim je ta ''častiti'' dr. imel pozive iz Izraela in se je izogibal odgovornosti. Imel je možnost se zagovarjati, pa je svoj ego postavil pred dobrobit pacienta. Tako kot sedaj ...prikaži več celoten Fides s stavko.To, da dela naše sodstvo napako pa je bilo opozorjeno. Naredili so nekaj takega kot pri ''izbrisanih'' Zavestno v možnost odškodnine. Tudi pri izbrisanih je malenkost, zakrita, naredila pizda*ijo. Pa verjemi ''pravični'' sodbi ljudstva, kajne?

  • oniks 15:42 22.februar 2024.

    A bi kar tretja veja oblasti plačala, ali pa osebno sodnik, ki se mu je zdelo, da mora Dolenc osebno plačati.

  • Kmodri_ 14:14 22.februar 2024.

    Dolenc je zaradi malomarnega zdravljenja zašuštral izraelskega pacienta! Izraelsko sodišče mu je dalo možnost zagovora, a on ni hotel priti na sodišče. Sedaj njegovo rit rešujemo slovenski davkoplačevalci! Kdor ima veliko mu dano še več, kdor ima malo, mu bo ...prikaži več še to odvzeto! Ev. po Mateju...Bog se usmili Slovencev, ki nas množično križajo!

    • mph2 14:29 22.februar 2024.

      Očitno nimaš pojma o zadevi, malo si poglej kakšne članke iz preteklosti.

    • ico8 15:08 22.februar 2024.

      Ti si Plav ne pa moder…

    • Kmodri_ 23:23 22.februar 2024.

      Sem bral po službeni dolžnosti sodbe izraelskega sodišča v angleščini! Tako, da zadevo poznam od blizu!

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.