Pod streho /pod-streho/varcna-hisa
48987 ogledov

To lahko pričakujete, ko kurilno olje zamenjate za toplotno črpalko

Komentarjev 7
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • timo 14:13 19.avgust 2021.

    Če je bila investicija 12.000€ oziroma 14.000€ in je pričakovana življenska doba toplotne črpalke 15 let, to pomeni da na leto pride cca. 900 € investicijskega stroška + strošek energenta (elektrike). Če imaš peč, ki je še v dobrem stanju, ni računice.

    • TistoPravo 18:09 19.avgust 2021.

      In če upoštevaš, da ti zunanja enota - kompresor še dodatno ohlaja okolico domovanja ko je že tako hladnejše...koliko vzgona zraka izgubiš takrat, ko ga je malo zaradi nizke višine sonca. Zrak ti dobesedno pada v okolici hiše, kar pomeni ...prikaži več da je hlad še potenciran pa tudi veliko več delcev onesnaženja zaide v bližino doma. Podobno je pri sončni elektrarni, ki ti totalno uniči vzgon zraka na južni strani strehe, ki je kot površina ključna da skompenzirane vse sence ki jo vsaka hiša ustvari...

  • eminenca 15:54 19.avgust 2021.

    energetsko izobražene slovenčke lahko prehladijo z vsako novo igračko, kdor ma dnar , ma dnar, čeprav ne zna računat

  • eminenca 15:39 19.avgust 2021.

    ne vem zakaj vedno primerjava s tem kurilcem ... lahko me kdo demantira, ampak najcenejše je še vedno plin, zemeljski , poceni peč in gorilec in dobra regulacija, drugo je pa les, ki ga mamo v izobilju, ampak žal ne ...prikaži več pravega trga oz politike ... te toplotne črpalke so modni hit, krasno je če maš talno gretje, kjer je tam 20-25 max , bojler za sanitarno vodo pa itak toplotna, ne pa kolektorji, poleti bo vroče vode v izobilju zima pa kriza ... HALO!

  • sam1 08:54 19.avgust 2021.

    Zanimivo,da pri vseh teh študijah vedno pozabite izračunati faktor onesnaževanja okolja od pridobivanja električne energije,ki se je porabila za te "čiste" načine ogrevanja.....

    • 4d5eccf93739c6305aaf8969a682cc57e1fd7395 10:56 19.avgust 2021.

      Tudi če je 100% elektrike iz premoga, je še vedno boljše za okolje.

    • timo 14:49 19.avgust 2021.

      V elektrarni se pri pretvorbi energije premoga v elektriko izgubi cca 60% energije, od ostalih 40% pa še cca 15% pri prenosu po električnem omrežju. Torej je izkoristek cca 1/3, črpalka pa v povprečju dela s COP 3. Torej bi ...prikaži več bil izkoristek enak, kot če bi doma kuril premog. Razlika je le v boljši filtraciji dimnih plinov in oddaljeni lokaciji onesnaževanja, prihranka energije pa praktično ni.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.