Referendum naj bo izveden po zakonu. Morali pa bi sprejeti zakon, ki nalaga plačilo raferenduma tistemu, ki ga je predlagal. Ne v vsakem primeru: recimo samo če dobi manj kot četrtinsko potrditev! Potem se ne bi igrali s tujim denarjem...
A ne da.Tako zapravljajo denar tisti, kateri imajo moč odločati o rokih, pol pa krivdo valijo na ubogega državljana, kateri bi hotel ta denar prihraniti. Si pa zares hraber, da si to upaš javno in na takšen način povedati.
Oneh,razloži nam s svojo inteligenco kaj bo nas davkoplačevalce dražje stalo 1x referendum ali 2x referendum. Dajmo junak, da te vidimo. Kurac stari ima dohodek zagotovljen, jebe se njemu, če je še vedno precej ljudi brez službe in posledično komaj… ...prikaži več preživijo. Peder stari je v penziji. Gnus nagravžen, ravno zaradi II. tir-a bi marsikdo zaposlitev dobil in s tem dohodek. Gnoj debilen!!!!!
oneh...Kovačič s podporo ene stranke hoče na vsak način vpeljati svoje izvajalce v projekt, za katerega pa ni nikakršnih analiz in garancij, da bi sploh pil vodo. Tudi na ponovljenem referendumu bo "popušil", nič se bat. Sam njemu ni pomembno… ...prikaži večomembno da bo zapravil več k 6 milionov za svoj "prav imeti" na račun nas državljanov. Rine z glavo skozi zid in ovira, da bi se projekt izpeljal.
Oneh in ta peder stri sta oba iz druge strani parlamenta kakor vlada, ki odhaja. Boli me đoli za obe strani, na penis mi pa gre nabijanje polno ritežev kakor omenjeni peder, ki si vsak dan svoj pokvarjen želodec nafila… ...prikaži več s hrano, medtem, ko je še vedno med nami precej revežev. Gnoj nagravžen je preskrbljen, ne pusti pa, da bi precejšnje število brezposelnih imelo vsaj malo bolj polne želodce. Gabi se mi golazen omejena!!!!
Z načinom izražanja človek govori o sebi in nič o osebi, kateri so ti izrazi namenjeni.
Moraš pa res imeti težave na "podstrehi" da drugim sebe opisuješ s takšnimi izrazi.
"Če bo ustavno sodišče odločilo o tako ali drugače bomo vsaj v prihodnosti vedeli, kaj je prav in kaj ni." ......... Žal pri nas nikakor ne ni mogoče napovedati, kako bo odločilo ustavno sodišče glede na neke trenutne potrebe. Ker… ...prikaži večr tam ne gre vedno za strokovno razsojanje na podlagi Ustave RS in zakonov, temveč se včasih priročni členi raztegujejo po potrebi glede na osebna stališča sodnikov. Za utemeljitev si lahko preberete ločena mnenja pri več sodbah sprejetih s 5:4.
le kdo s everjame v verodostojnost ustavnega sodisc a in tudi ostalih sodisc ,,sam se dobesedno poserjem na njihove diplome ,,to niso vec ljudje ,,imajo s e za nadljudi nekateri celo za bogove na zemlji ,,,so mam preveckrat dokazali kaj… ...prikaži večveckrat dokazali kaj so ,,,postem clovek nima kaj iskati na nsih sodiscih ,,zato pa barabe te izkoriscajo ,,barba dela za barbo ,,
Pri nas velja: dva pravnika, tri nasprotujoča si pravna mnenja. Dobro, da se je našla vztrajna oseba, katera bo dosegla da bomo s pomočjo sodišč končno prišli do neke pravne prakse na področju referendumske zakonodaje. Če bo ustavno sodišče odločilo… ...prikaži večo tako ali drugače bomo vsaj v prihodnosti vedeli, kaj je prav in kaj ni. Če nič drugega, je že dosegel sodbo, po kateri vlada predstavlja vse državljane in v referendumski kampanji ne sme zastopati le enega od več možnih stališč.
NE Vučko nimaš prav. Prideš na volišče rečeš da boš glasoval za oboje, se dvakrat podpišeš, dobiš dva listka, od katerih vsakega vržeš v svojo skrinjico. 5 dodatnih sekund za podpis in 2 da vržeš list v drugo skrinjico.
Referendum naj bo izveden po zakonu. Morali pa bi sprejeti zakon, ki nalaga plačilo raferenduma tistemu, ki ga je predlagal. Ne v vsakem primeru: recimo samo če dobi manj kot četrtinsko potrditev! Potem se ne bi igrali s tujim denarjem...
Gnoj stari. Namesto 1x stroškov referenduma bodo 2x, pizda gnusna, sam plačaj peder nagravžen.
A ne da.Tako zapravljajo denar tisti, kateri imajo moč odločati o rokih, pol pa krivdo valijo na ubogega državljana, kateri bi hotel ta denar prihraniti. Si pa zares hraber, da si to upaš javno in na takšen način povedati.
Oneh,razloži nam s svojo inteligenco kaj bo nas davkoplačevalce dražje stalo 1x referendum ali 2x referendum. Dajmo junak, da te vidimo. Kurac stari ima dohodek zagotovljen, jebe se njemu, če je še vedno precej ljudi brez službe in posledično komaj… ...prikaži več preživijo. Peder stari je v penziji. Gnus nagravžen, ravno zaradi II. tir-a bi marsikdo zaposlitev dobil in s tem dohodek. Gnoj debilen!!!!!
Ta Gnus je desna roka Janeza
oneh...Kovačič s podporo ene stranke hoče na vsak način vpeljati svoje izvajalce v projekt, za katerega pa ni nikakršnih analiz in garancij, da bi sploh pil vodo. Tudi na ponovljenem referendumu bo "popušil", nič se bat. Sam njemu ni pomembno… ...prikaži večomembno da bo zapravil več k 6 milionov za svoj "prav imeti" na račun nas državljanov. Rine z glavo skozi zid in ovira, da bi se projekt izpeljal.
Oneh in ta peder stri sta oba iz druge strani parlamenta kakor vlada, ki odhaja. Boli me đoli za obe strani, na penis mi pa gre nabijanje polno ritežev kakor omenjeni peder, ki si vsak dan svoj pokvarjen želodec nafila… ...prikaži več s hrano, medtem, ko je še vedno med nami precej revežev. Gnoj nagravžen je preskrbljen, ne pusti pa, da bi precejšnje število brezposelnih imelo vsaj malo bolj polne želodce. Gabi se mi golazen omejena!!!!
Z načinom izražanja človek govori o sebi in nič o osebi, kateri so ti izrazi namenjeni. Moraš pa res imeti težave na "podstrehi" da drugim sebe opisuješ s takšnimi izrazi.
Škoda besed zate Oneh, res jih je škoda, ker i tako usmerjen še Janeza pozdravi.
"Če bo ustavno sodišče odločilo o tako ali drugače bomo vsaj v prihodnosti vedeli, kaj je prav in kaj ni." ......... Žal pri nas nikakor ne ni mogoče napovedati, kako bo odločilo ustavno sodišče glede na neke trenutne potrebe. Ker… ...prikaži večr tam ne gre vedno za strokovno razsojanje na podlagi Ustave RS in zakonov, temveč se včasih priročni členi raztegujejo po potrebi glede na osebna stališča sodnikov. Za utemeljitev si lahko preberete ločena mnenja pri več sodbah sprejetih s 5:4.
le kdo s everjame v verodostojnost ustavnega sodisc a in tudi ostalih sodisc ,,sam se dobesedno poserjem na njihove diplome ,,to niso vec ljudje ,,imajo s e za nadljudi nekateri celo za bogove na zemlji ,,,so mam preveckrat dokazali kaj… ...prikaži večveckrat dokazali kaj so ,,,postem clovek nima kaj iskati na nsih sodiscih ,,zato pa barabe te izkoriscajo ,,barba dela za barbo ,,
Očitno imamo preveč denarja.
spet kraja denarja od ljudi, sramota lopovska
Pri nas velja: dva pravnika, tri nasprotujoča si pravna mnenja. Dobro, da se je našla vztrajna oseba, katera bo dosegla da bomo s pomočjo sodišč končno prišli do neke pravne prakse na področju referendumske zakonodaje. Če bo ustavno sodišče odločilo… ...prikaži večo tako ali drugače bomo vsaj v prihodnosti vedeli, kaj je prav in kaj ni. Če nič drugega, je že dosegel sodbo, po kateri vlada predstavlja vse državljane in v referendumski kampanji ne sme zastopati le enega od več možnih stališč.
Vlada v imenu vseh državljanov predlaga zakon, katerega pa kasneje ne more zagovarjati zaradi enega zavedenega Janšista!
NE Vučko nimaš prav. Prideš na volišče rečeš da boš glasoval za oboje, se dvakrat podpišeš, dobiš dva listka, od katerih vsakega vržeš v svojo skrinjico. 5 dodatnih sekund za podpis in 2 da vržeš list v drugo skrinjico.