Slovenija
3063 ogledov

Treh milijonov se ne da prihraniti

Komentarjev 16
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • assepi 12:24 05.april 2018.

    Referendum naj bo izveden po zakonu. Morali pa bi sprejeti zakon, ki nalaga plačilo raferenduma tistemu, ki ga je predlagal. Ne v vsakem primeru: recimo samo če dobi manj kot četrtinsko potrditev! Potem se ne bi igrali s tujim denarjem...

  • alen04 11:33 05.april 2018.

    Gnoj stari. Namesto 1x stroškov referenduma bodo 2x, pizda gnusna, sam plačaj peder nagravžen.

    • oneh 11:36 05.april 2018.

      A ne da.Tako zapravljajo denar tisti, kateri imajo moč odločati o rokih, pol pa krivdo valijo na ubogega državljana, kateri bi hotel ta denar prihraniti. Si pa zares hraber, da si to upaš javno in na takšen način povedati.

    • alen04 12:27 05.april 2018.

      Oneh,razloži nam s svojo inteligenco kaj bo nas davkoplačevalce dražje stalo 1x referendum ali 2x referendum. Dajmo junak, da te vidimo. Kurac stari ima dohodek zagotovljen, jebe se njemu, če je še vedno precej ljudi brez službe in posledično komaj ...prikaži več preživijo. Peder stari je v penziji. Gnus nagravžen, ravno zaradi II. tir-a bi marsikdo zaposlitev dobil in s tem dohodek. Gnoj debilen!!!!!

    • porko2 12:40 05.april 2018.

      Ta Gnus je desna roka Janeza

    • tomaz 12:45 05.april 2018.

      oneh...Kovačič s podporo ene stranke hoče na vsak način vpeljati svoje izvajalce v projekt, za katerega pa ni nikakršnih analiz in garancij, da bi sploh pil vodo. Tudi na ponovljenem referendumu bo "popušil", nič se bat. Sam njemu ni pomembno ...prikaži večomembno da bo zapravil več k 6 milionov za svoj "prav imeti" na račun nas državljanov. Rine z glavo skozi zid in ovira, da bi se projekt izpeljal.

    • alen04 13:53 05.april 2018.

      Oneh in ta peder stri sta oba iz druge strani parlamenta kakor vlada, ki odhaja. Boli me đoli za obe strani, na penis mi pa gre nabijanje polno ritežev kakor omenjeni peder, ki si vsak dan svoj pokvarjen želodec nafila ...prikaži več s hrano, medtem, ko je še vedno med nami precej revežev. Gnoj nagravžen je preskrbljen, ne pusti pa, da bi precejšnje število brezposelnih imelo vsaj malo bolj polne želodce. Gabi se mi golazen omejena!!!!

    • oneh 14:39 05.april 2018.

      Z načinom izražanja človek govori o sebi in nič o osebi, kateri so ti izrazi namenjeni. Moraš pa res imeti težave na "podstrehi" da drugim sebe opisuješ s takšnimi izrazi.

    • alen04 14:58 05.april 2018.

      Škoda besed zate Oneh, res jih je škoda, ker i tako usmerjen še Janeza pozdravi.

  • popokatopetl 11:48 05.april 2018.

    "Če bo ustavno sodišče odločilo o tako ali drugače bomo vsaj v prihodnosti vedeli, kaj je prav in kaj ni." ......... Žal pri nas nikakor ne ni mogoče napovedati, kako bo odločilo ustavno sodišče glede na neke trenutne potrebe. Ker ...prikaži večr tam ne gre vedno za strokovno razsojanje na podlagi Ustave RS in zakonov, temveč se včasih priročni členi raztegujejo po potrebi glede na osebna stališča sodnikov. Za utemeljitev si lahko preberete ločena mnenja pri več sodbah sprejetih s 5:4.

    • cogocogo 12:36 05.april 2018.

      le kdo s everjame v verodostojnost ustavnega sodisc a in tudi ostalih sodisc ,,sam se dobesedno poserjem na njihove diplome ,,to niso vec ljudje ,,imajo s e za nadljudi nekateri celo za bogove na zemlji ,,,so mam preveckrat dokazali kaj ...prikaži večveckrat dokazali kaj so ,,,postem clovek nima kaj iskati na nsih sodiscih ,,zato pa barabe te izkoriscajo ,,barba dela za barbo ,,

  • matija31 13:02 05.april 2018.

    Očitno imamo preveč denarja.

  • Avatar Darko Capek
    Darko Capek 15:28 05.april 2018.

    spet kraja denarja od ljudi, sramota lopovska

  • oneh 11:33 05.april 2018.

    Pri nas velja: dva pravnika, tri nasprotujoča si pravna mnenja. Dobro, da se je našla vztrajna oseba, katera bo dosegla da bomo s pomočjo sodišč končno prišli do neke pravne prakse na področju referendumske zakonodaje. Če bo ustavno sodišče odločilo ...prikaži večo tako ali drugače bomo vsaj v prihodnosti vedeli, kaj je prav in kaj ni. Če nič drugega, je že dosegel sodbo, po kateri vlada predstavlja vse državljane in v referendumski kampanji ne sme zastopati le enega od več možnih stališč.

    • Pepa 14:03 05.april 2018.

      Vlada v imenu vseh državljanov predlaga zakon, katerega pa kasneje ne more zagovarjati zaradi enega zavedenega Janšista!

  • Skipi 13:49 05.april 2018.

    NE Vučko nimaš prav. Prideš na volišče rečeš da boš glasoval za oboje, se dvakrat podpišeš, dobiš dva listka, od katerih vsakega vržeš v svojo skrinjico. 5 dodatnih sekund za podpis in 2 da vržeš list v drugo skrinjico.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.