Avto
93 ogledov

Varovanje zasebnosti ima prednost pred pregrobim zaznavanjem prekrškov

Komentarjev 26
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • jakec1575 10:05 19.januar 2017.

    Absolutno nepotrebno. če so lahko novinarji zadnjic pofotkali vse ljudi s telefonom v roki na avtocesti, lahko tudi policisti dobijo precizno kamero, ki jo fiksirajo in fotkajo z datumom, uro in sekundami. kazen 500 € za telefoniranje in 1500e za ...prikaži več pisanje sms-a Dal bi moznost vpogleda v telefon le v primeru, ko je nekdo ogrozal zivljenja in bil naknadno prijavljen policiji, ta pa potem na podlagi obvestil in datuma klica to lahko preveri. ampak to lahko dobi tudi od operaterja in s triangulacijo tudi tocno lokacijo vozila. tako, da bodo policisti gledali pavsalno v telefone. Absolutno ne!! Krsitev zasebnosti.

  • izRODEk 07:36 19.januar 2017.

    Seratorji. Po vaseh preganjajo pijane fajhtne voznike, po mestih pa telefoniste. Ko pa neki idiot zgazi par ljudi, jo pa zaradi slabe zakonodaje odnese s kakšnim letom ali dvema vikend aresta, ostalo pa pogojno.In to je narobe.Jaz bi ...prikaži več pustil, da se ljudje vozijo neprivezani, brez luči, pijani, vozijo prehitro in zraven telefonirajo, jedo, pijejo in masturbirajo hkrati.Aaaaaaaaaaaaaaaampak: samo eden od takih naj samo enemu v prometu izkrivi en sam las, poškoduje eno samo biljko. Takrat bi ga pa najebal.Pri nas se gremo pa kao preventivo, v resnici pa polnimo proračune raznih agencij kot je AVP, kjer se kadruje pajdaše vladajoče politike s cepci, ki bi drugače pometali ulice, pa še to slabo.

  • Avatar olor
    olor 07:28 20.januar 2017.

    Še dobro da ti ne prepovejo dihanje v avtu, ker s tem zarosiš steklo.

  • Ludvik Poljanec 17:47 19.januar 2017.

    Imamo ponorelo policijo,ki ne izvršuje konvencije ,ustave,evropskega kodeksa policijske etike niti najmanj 1.in 4.člena Zakona o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol).Gre za miličnike preoblečene v policiste. Adijo pamet,adijo direktor policije.

  • Skippy 15:39 19.januar 2017.

    Torej Slovenci bi naj za prekršek spet plačevali 10x več kot v Avstriji, Nemčiji, Franciji, na Nizozemskem? Samo da bi praznili žepe.Sicer pa, in kako točno veš do sekunde, kdaj je nekdo ogrožal življenja? Ali je bilo 14:28 ...prikaži več ali 14:29? To bi veljalo samo v primerih, da bi se neka zadeva instantno javila na policijo, vse ostalo bi bilo izmišljeno.

  • tecumseh_1975 09:15 19.januar 2017.

    1. Najprej naj se lotijo Fejsbuka in novičarskih portalov. Vsi ki imajo objavljene slike in filmčke narejene med vožnjo ... kazen. Če lahko mestno redarstvo in nadzorniki v TNP lahko tudi policija.2. Če postavljajo radarje na razne nadvoze nad ...prikaži več avtocesto, naj zraven postavijo še človeka s fotoaparatom, ki bo slikal ljudi pri telefoniranju. Rezultati bi bili ultra super. Ker to da se hvalijo da so jih v 2 urah dobili 132 je milo rečeno pesek v oči. Jaz jih na poti v službo v 10ih minutah naštejem več.

  • Maro Slana 03:13 23.januar 2017.

    Res je.....podpiram predlog

  • Papaja Popi 10:04 20.januar 2017.

    Postajamo narod zombijev in ovac.

  • Papaja Popi 10:03 20.januar 2017.

    Pa tudi vozijo po cesti, čeprav je kolesarska steza zraven.

  • Sanja Vojnik 06:11 20.januar 2017.

    tudi jaz predlagam novi zakon naj imajo vsi kolesarji registrske tablice in obvezno zavarovanje za kolo v primeru nesreče glede na to da se vozijo po cesti , in to s slušalkami v ušesih , ne pogledajo ne levo ne ...prikaži veče desno , ko pa pride do nesreče je pa vedno kriv voznik osebnega vozila ali pa tovornega vozila , naj se jim zaračuna tudi cestnina , veliko jih je ki tudi kolo vozijo pijani , pa naj še kolesarji prispevajo ...

  • Avatar AtaAufbiks
    AtaAufbiks 03:35 20.januar 2017.

    Vedno hujša policijska država postajamo, čeprav trdijo, da v socializmu nismo bili svobodni. Neumni Slovenceljni pa prikimavajo in vpijejo, da so kazni še vedno prenizke!

  • Johan Spohan 20:30 19.januar 2017.

    In od koga bi morali dobiti opravičilo? Morda pa le ne ločiš med opravičeno in upravičeno.

  • uni65 19:33 19.januar 2017.

    Se pravi da policaji in redarji neopravičeno snemajo

  • Ludvik Poljanec 17:50 19.januar 2017.

    Se strinjam z vsemi.Telefoniranje v avtu med vožnjo je NEUMNOST,KI POVZROČA TRAGEDIJE.

  • Ludvik Poljanec 17:49 19.januar 2017.

    dragi ljudje vsako neupravičeno (brez predhodnega obvestila na cesti ali odločbe sodišča)slikovno ali zvočno snemanje je kaznivo dejanje.Poglejte si kazenski zakonik KZ-1 od 130. člena naprej.,.

  • Ferluci 17:24 19.januar 2017.

    Predlagaš Zakon o prekršku, ne pa sam prekršek. Predlagaš lahko kakšno dejanje ki je lahko prekršek. Predlaganje prekrška je kaznivo.

  • tecumseh_1975 16:35 19.januar 2017.

    ne morem verjet da so se našli 4-je kreteni in mi dali minus na vprašanju, kjer bi enostavno morali biti vsi enotni: pri uporabi telefona in alkohola za volanom ni tolerance.

  • Skippy 15:40 19.januar 2017.

    Če bi se spoznal na zakonodajo, bi vedel, da je v Sloveniji za takšno nesrečo zagrožena celo višja kazen kot za uboj.

  • OneCent 15:36 19.januar 2017.

    Če nekaj ni opredeljeno v zakonu kot prekršek, potem kazni zanj ne moreš predlagati, ker to ni prekršek. Najprej moraš samo dejanje predlagati kot prekršek, šele potem lahko zanj predlagaš kazen.Kapiš in zakaj ne ?

  • Avatar Leon
    Leon 13:59 19.januar 2017.

    Gospa informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik,kako boste zagovarjali storilca ,ki je povzročil prometno nesrečo z smrtnim izidom pred svojci ? Kaj pa kadar gre za prometno nesrečo ,ki jo označijo kot ogrožanje ljudi v primeru ,alkoholiziranosti ali uporabe nedovoljenih substanc takrat ...prikaži večrat pa je dovoljena uporaba zdravniške kartoteke kršilca ? Mislim,da se glede telefoniranja zelo motite.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.