Tako ali tako ,ko ti vzamejo najboljša leta ( po ta novem 25 in najslabši stran) vse ostalo delaš za NE izračun penzije.. mislim pa, da tile starčik vlečejo plačo za to, ker je bistveno večja: plača+ regres,ki ga po… ...prikaži večo tem NE bo+ bolniška+ malca+ prevoz.. sami +++ za priviligirance.. kako dodatno vrednost, pa ti starčki še ustvarijo, razen da vodo za sabo potegne- pa še to je strošek..
Ni čudno, da se dogajajo svinjarije na veleposlaništvih, ko pa tam službujejo ljudje, ki so službovali že v nekdanji SFRJ, ko so bila čisto drugačna pravila... Te ljudi je treba upokojiti, mladim pa dati priložnost, da pokažejo svoje znanje in sposobnosti.
Problem je bolj kompleksen kot izgleda na prvi pogled. So takšni, ki bi jih človek poslal že pri 50 letih ali še prej v penzijo, in takšni, ki funkcionirajo bolje kot marsikateri mlad pri 70.Osebno mislim, da bi… ...prikaži več lahko komot pisarniški poklici delali brez omejitev, dokler so še sposobni delat, zato pa bi morali na račun tega imeti pravico do bolj zgodnje upokojitve ob polni pokojnini težki fizični delavci, takšni, ki delajo v res obremenjujočih pogojih, ... itn itn.Drugo, vsaj penzioner dodatno obremenjuje državo. Seveda pa je potrebno dat delo tudi mladim, ampak zato pa ja imamo velesposobne ekonomiste in politike, da ustvarjajo nove priložnosti, da bo delo za nove generacije in za stare istočasno, mar ne? :-) V praksi pa bi bilo verjetno za zravnat s tlemi vse ekonomske fakultete in razširit dejavnost za kmetijske in podobne, ki nekaj ustvarjajo, ne samo prekladajo denar iz enega kupčka na drugi in tako "ustvarjajo" profite iz nič. Taki špekulanti na svetovnem
mnogo kmetov sploh ni placevalo ali pa so placevali takrat minimalno, kar je manj kot danes placas na minimalno placo v %. Država je v tem smislu kar fer. Ljudje v velikih firmah so placevali polno pokojnino in so zato… ...prikaži več z leti zbrali manj premozenja. Kmetje in obrtniki ter tudi nekateri umetniki so v 70 in 80 raje vlagali v svojo lastnino kot prispevke. Sedaj bi paradi imeli neko penzijo kot tisti, ki so placevali polno. Naj prodajo del lastnine, pa bojo imeli za pokojnino. Kaj bo upokojeni kmet v 300m2 hise? Upokojeni clovek ne rabi vec kot 25m2. Nizki davek na nepremicnine, nizki stroski. Slovencem je vedno kriva država. Je kriva za mnogo stvari, ampak za lstno odgovornost po upokojitvi pac ne. Nismo otroci.
In zaradi podobnih primerov, mladi ne dobijo dela, ker jim starci odžirajo delo.Seveda, ko pa pri njih, ko zaprejo usta, imajo delovno mesto pospravljeno.
Če si pozabil.....ZUJF je pobral priviligirancem dodatke in borčevske penzije pri 40-tih letih starosti....pa je naslednja vlada vse to vrnila. Ti starčki so pa vsi priviligiranci iz prejšnjega sistema....in jim boš vzel....pa bodo "naša" sodišča v imenu ljudstva....dala nazaj.
Tako ali tako ,ko ti vzamejo najboljša leta ( po ta novem 25 in najslabši stran) vse ostalo delaš za NE izračun penzije.. mislim pa, da tile starčik vlečejo plačo za to, ker je bistveno večja: plača+ regres,ki ga po… ...prikaži večo tem NE bo+ bolniška+ malca+ prevoz.. sami +++ za priviligirance.. kako dodatno vrednost, pa ti starčki še ustvarijo, razen da vodo za sabo potegne- pa še to je strošek..
Ni čudno, da se dogajajo svinjarije na veleposlaništvih, ko pa tam službujejo ljudje, ki so službovali že v nekdanji SFRJ, ko so bila čisto drugačna pravila... Te ljudi je treba upokojiti, mladim pa dati priložnost, da pokažejo svoje znanje in sposobnosti.
Problem je bolj kompleksen kot izgleda na prvi pogled. So takšni, ki bi jih človek poslal že pri 50 letih ali še prej v penzijo, in takšni, ki funkcionirajo bolje kot marsikateri mlad pri 70.Osebno mislim, da bi… ...prikaži več lahko komot pisarniški poklici delali brez omejitev, dokler so še sposobni delat, zato pa bi morali na račun tega imeti pravico do bolj zgodnje upokojitve ob polni pokojnini težki fizični delavci, takšni, ki delajo v res obremenjujočih pogojih, ... itn itn.Drugo, vsaj penzioner dodatno obremenjuje državo. Seveda pa je potrebno dat delo tudi mladim, ampak zato pa ja imamo velesposobne ekonomiste in politike, da ustvarjajo nove priložnosti, da bo delo za nove generacije in za stare istočasno, mar ne? :-) V praksi pa bi bilo verjetno za zravnat s tlemi vse ekonomske fakultete in razširit dejavnost za kmetijske in podobne, ki nekaj ustvarjajo, ne samo prekladajo denar iz enega kupčka na drugi in tako "ustvarjajo" profite iz nič. Taki špekulanti na svetovnem
mnogo kmetov sploh ni placevalo ali pa so placevali takrat minimalno, kar je manj kot danes placas na minimalno placo v %. Država je v tem smislu kar fer. Ljudje v velikih firmah so placevali polno pokojnino in so zato… ...prikaži več z leti zbrali manj premozenja. Kmetje in obrtniki ter tudi nekateri umetniki so v 70 in 80 raje vlagali v svojo lastnino kot prispevke. Sedaj bi paradi imeli neko penzijo kot tisti, ki so placevali polno. Naj prodajo del lastnine, pa bojo imeli za pokojnino. Kaj bo upokojeni kmet v 300m2 hise? Upokojeni clovek ne rabi vec kot 25m2. Nizki davek na nepremicnine, nizki stroski. Slovencem je vedno kriva država. Je kriva za mnogo stvari, ampak za lstno odgovornost po upokojitvi pac ne. Nismo otroci.
In zaradi podobnih primerov, mladi ne dobijo dela, ker jim starci odžirajo delo.Seveda, ko pa pri njih, ko zaprejo usta, imajo delovno mesto pospravljeno.
Če si pozabil.....ZUJF je pobral priviligirancem dodatke in borčevske penzije pri 40-tih letih starosti....pa je naslednja vlada vse to vrnila. Ti starčki so pa vsi priviligiranci iz prejšnjega sistema....in jim boš vzel....pa bodo "naša" sodišča v imenu ljudstva....dala nazaj.