Janković: Prodaja Mercatorja politična

"To dejstvo pove vse," je dodal premier Janez Janša v odzivu na pričanje nekdanjega predsednika uprave Mercatorja Zorana Jankovića pred parlamentarno komisijo, ki preiskuje prodajo državnih deležev s strani Kapitalske in Slovenske odškodninske družbe. Predsedniku vlade se je od današnjih Jankovićevih izjav zdela zanimiva ta, da bi bile cene v Mercatorju nižje, če bi bil on še naprej na čelu družbe. "To je močna podpora vladnemu stališču, da trgovci izkoriščajo sedanji, ne povsem konkurenčen položaj v tej panogi, in so cene dvignili bolj, kot je bilo to potrebno," je dejal Janša.

Prodaja je bila politična

Janša pravi, da bi lahko Janković ponudil višjo ceno za nakup Mercatorja. © BOBO

Zoran Janković je člane komisije spomnil na izjave predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota za Delovo Sobotno prilogo decembra lani, da so se za nakup delnic Mercatorja dogovorili na sestanku s premierjem Janezom Janšo 12. avgusta 2005. Kot je znano, je Kad je avgusta 2005 svoj 16,33-odstotni delež v Mercatorju prodal Istrabenzu, Sod pa svoj 13,74-odstotni delež Pivovarni Laško. Če je kupec izjavil, da so Mercator kupili na sestanku z Janšo pod istimi pogoji, potem sta tako kupca kot prodajalca delovala usklajeno, je na seji preiskovalne komisije opozoril Janković. Torej je šlo za nakup skupaj več kot 25-odstotnega deleža in bi morala kupca objaviti ponudbo za prevzem.

Janković predlaga ponovno revizijo prodaje
Po Jankovićevem mnenju bi morali začeti postopek ugotavljanja krivdne odgovornosti tistih, ki so vodili postopke prodaje. Do kolikšnega oškodovanja državnega proračuna naj bi prišlo, sicer sam ne zna oceniti. Janković je člane komisije pozval, naj na osnovi novih dejstev, ki jih je razkril kupec, računskemu sodišču še enkrat predlagajo revizijo prodaje omenjenega deleža Mercatorja. Sodišče je v prvi reviziji ugotovilo, da je bila prodaja nepregledna in je izdalo mnenje s pridržkom, zdaj pa bi moralo biti to mnenje negativno, je ocenil.

Predsednik komisije Branko Marinič je oporekal z besedami, da sta delež v Mercatorju kupila dva kupca in nihče od njiju ni kupil več kot 25-odstotnega deleža. Torej ne gre za prevzem, je poudaril in Jankoviču očital, da je on sam v tistem času skupaj s še drugimi vodstvenimi delavci Mercatorja poskušal kupiti skoraj trideset odstotkov družbe. Predvideni menedžerski odkup je predvideval nakup 24,9 odstotka delnic, je ob tem pojasnil Janković in dodal, da si ni upal toliko zadolžiti, da bi lahko prevzel Mercator.

"Mercator glavna zvezda" prodaje

	Če bi ostal v Mercatorju, bi bila inflacija nižja. Zoran Janković o tem, ali je v času vodenja Mercatorja užival podporo politike.

Preiskovalno komisijo, ki je začela delovati 16. januarja 2006, zanima politična odgovornost domnevno spornih prodaj deležev Kada in Soda v 83 gospodarskih družbah, je uvodoma pojasnil Marinič. Med njimi je "Mercator glavna zvezda" in zaradi njega je bila komisija tudi ustanovljena, je dejal. "Vemo, kateri politični opciji ste takrat pripadali," je dejal Jankoviću, ta pa je zanikal, da bi bil član LDS. Če bi bil res član te stranke, bi menedžerski odkup morda uspel, je menil. Janković je bil za predsednika uprave Mercatorja imenovan leta 1997, ko j imela trgovska družba izgubo. Tedaj je imela na slovenskem trgu 15-odstotni delež, dejstvo, da ga je do leta 2004 povečala na 51 odstotkov, pa po Mariničevih besedah dokazuje, da je Mercator uničeval male trgovine. "Očitno ničesar ne veste o trgovini," je na to odvrnil Janković in povedal, da obstajajo različni načini povečevanja tržnega deleža.

Na vprašanje, ali je tedaj užival podporo politike, je Janković odgovoril negativno. Potrdil pa je, da se je v času pred prevzemom evra tedanji finančni minister Dušan Mramor zelo zanimal za podatke o vsaki podražitvi in vedno jih je dobil. Trgovec s tako visokim tržnim deležem zagotovo lahko vpliva na inflacijo, je pojasnil in menil: "Če bi ostal v Mercatorju, bi bila inflacija nižja."