Psiholog, predavatelj, pisatelj in bloger Matic Munc je na Facebooku objavil daljši zapis, v katerem se je vrnil k aferi Fotopub in obtožbam o spolnem nasilju, ki so v javnosti odmevale poleti 2022. V objavi, naslovljeni "Slovenski epsteini", opisuje domnevni sistem zlorab, povezan z Dušanom Smodejem in pokojnim Romanom Uranjekom, ter opozarja, da v primeru po treh letih in pol še vedno ni sodnega epiloga.
Spomni na afero, s katero naj bi bili povezani veljaki v Ljubljani
Munc spomni, da je malo po tem, ko so v javnosti odjeknila pričevanja o zlorabah Dušana Smodeja, novomeškega umetnika in kuratorja, predsednika društva Fotopub, samomor storil Roman Uranjek, slikar in eden ustanoviteljev skupine IRWIN. Deset dni kasneje so v javnosti odjeknile novice o spolnem predatorstvu Uranjeka, izvedelo se je, da je bil Smodej na sestanku pri ministrstici za kulturo Asti Vrečko ter pojavile so se fotografije ministra za delo Luka Meseca, kako obiskuje razstave Fotopuba. Po Ljubljani se je govorilo, "da so bili na zabavah praktično vsi, samo vprašanje, do katere faze", Munc namiguje na vplivne posameznike in družine ter trdi, da je primer preveč prepleten z močjo, da bi kdo zares odgovarjal.
Munc med drugim izpostavlja, da je po oddaji Tarča 8. septembra 2022, ko je Smodej spregovoril v kamero, po njegovih informacijah prišlo do pritiskov na uredništva zaradi oglaševalcev, kar naj bi prispevalo k temu, da je medijsko poročanje sčasoma zamrlo. Ne kritizira le medijev, temveč tudi leve aktiviste: "Levi aktivisti so precej tiho, sploh Inštitut 8. marec recimo ne naredi kampanje in se odzove zelo pasivno."
Pravi, da je Smodej vmes odšel v tujino ter je kot potrditev tega dejstva objavil fotografije, na katerih Smodej uživa v prestižnem švicarskem smučarskem letovišču St. Moritz. Obtožnica pa še do danes ni vložena oziroma ni pravnomočna, pravi Munc.
Inštitut 8. marec: "Žrtvam smo stale ob strani"
Na Muncovo objavo se je posredno navezal tudi Inštitut 8. marec in objavil daljši odziv. V njem zavračajo očitke, da naj bi v času afere Fotopub molčali ali celo branili osumljene, in trdijo, da gre za politično motivirane diskreditacije.
V odzivu navajajo, da so članice inštituta žrtvam od začetka stale ob strani, jim ponujale pomoč, javno ponujale podporo in se udeležile shoda. Ob tem ponavljajo, da so njihova temeljna izhodišča pri obravnavi spolnega nasilja, da je treba žrtvi verjeti in jo podpreti, da krivda nikoli ni na žrtvi ter da so pri spolnem nasilju ključna razmerja moči.
Hkrati poudarjajo, da je dejstvo, da primer Fotopub po več kot treh letih še nima sodnega zaključka, nesprejemljivo – ne le za žrtve, temveč tudi zaradi vpliva na zaupanje v institucije. V objavi so dodali izbor svojih preteklih zapisov iz leta 2022, v katerih so izražali podporo žrtvam in opozarjali na sistemske pomanjkljivosti pri obravnavi primerov spolnega nasilja.
ah ce bi kdo drug to objavu bi se blo resnicno...ma ne p ata Munc, ki je le en Janšarijev sluga in nič drugega! Naj se raje ukvarjajo s zupanom iz vrst SDSa, ki se zelel dobit z mladoletnim fantom!… ...prikaži večm! Ker zadeva je isto izprijena, kot fotopub....alora pocisti pred svojim pragom prvo!
Bodo žrtve čez 20-30 let pregovorile, ko bodo mislile, da so bile to le grde sanje.
Tudi to spada k civilizaciji, ki jo danes tako hvalimo in se trudimo, da bi jo na isti način razvijali še naprej. To in še marsikaj, o čemer niti slišati nočemo a nas naš še kolikor toliko ohranjen del zdrave… ...prikaži veče pameti v nočnih morah opozarja, da sploh ni vse tako lepo, kot izgleda...