Predsednik vlade
Janez Janša naj bi ravnal protipravno, ko je javnomnenjsko agencijo Ninamedia v
intervjuju za časopis Večer, objavljenem prvega decembra 2007,
"namerno neresnično in brez kakršnekoli podlage v resničnih dejstvih označil za privesek
Gregorja Golobiča, predsednika politične stranke Zares", so zapisali v predmetni tožbi,
vloženi na ljubljanskem okrožnem sodišču. Prav tako naj bi Janša z izjavo, da Socialni demokrati
"sami svoji Ninamedii seveda ne verjamejo", delovanje družbe podvrgel interesom te
politične stranke. Še posebno pa naj bi predsednik vlade diskreditiral Ninamedio z besedami, da
slednja
"javnega mnenja ne meri, ampak ga poskuša ustvarjati".
Janša o tožbi uradno ni bil obveščen, zato je tudi ne more komentirati. Iz
premierjevega kabineta so sporočili, da predsednik vlade tožbe še ni prejel, poleg tega pa se na
tožbo ne bodo odzivali v premierjevem kabinetu, saj so za to odgovorni odvetniki.
Janša je o Ninamedii med drugim dejal, da je še dva tedna pred državnozborskimi volitvami
leta 2004 LDS namerila dvakrat boljši rezultat kot SDS, kar Ninamedia odločno zanika in poudarja,
da njene meritve niso bistveno odstopale od meritev drugih javnomnenjskih agencij. Odvetniška
družba Zdolšek, ki je tožbo vložila v imenu agencije, ljubljanskemu sodišču predlaga, naj obtožena
stran Ninamedii izplača znesek 20.000 evrov in na lastne stroške objavi sodbo sodišča v časopisih
Večer in Delo. Zaradi omenjenih izjav Ninamedia na okrožnem sodišču v Mariboru (tam namreč izhaja
Večer) toži Janšo tudi zasebno, in sicer zaradi obrekovanja in razžalitve.
