Namesto sodbe proti trojici obtožene ropa Jožeta Kmetiča je bila spremenjena obtožnica. Razprava o prištevnosti Valona Sulejmanija.
Dva roparja |
|
Spremenjena obtožba. Ropa Jožeta Kmetiča v Orešju sta obdolžena le Roj in Bukovinski, imata pa Roj in Sulejmani na vesti še rop invalida Pavla Pirca z Lomnega, ki sta ga potolkla na železniški postaji in mu ukradla 40 evrov. |
Milan Ličina, sodni izvedenec psihiatrične stroke, je v svojem izvedenskem mnenju zapisal, včeraj v zagovoru pa tudi ustno potrdil, da Sulejmani ob storitvi kaznivega dejanja ni bil bistveno zmanjšano prišteven, medtem ko to z gotovostjo trdi za soobtoženega Bukovinskega. Zagovornik Bojan Klakočar je izvedenca spraševal o stanju Sulejmanija med ropom, kajti ugotovitev o bistveno zmanjšani prištevnosti storilca bistveno zmanjša kazen, a se izvedenec Ličina ni dal: "Sposobnost razumeti in se imeti v obasti je bila pri Sulejmaniju zmanjšana, a ne bistveno."
