Slovenija
270 ogledov

Napodil ocenjevalca

Ocenjevalec se je odzval na očitek inštruktorja med samo vožnjo, češ da zavaja k Žurnal24 main
Zaradi nestrinjanja z negativno oceno je med izpitno vožnjo prišlo do incidenta.
 

Možnost ugovora

Izpit. Na UE Kranj so pojasnili, da ima kandidat možnost ugovora na oceno, načelnik upravne enote pa potem izrečeno oceno potrdi, jo spremeni, če ugotovi, da je bila ocena napačna, ali pa presodi, da se izpit ponovi.

Inštruktor Brane Stojan je pred kratkim med opravljanjem izpita iz tovornjaka napodil ocenjevalca izpitnega centra. To se je zgodilo, potem ko je ocenjevalec presodil napako in izrekel negativno oceno. Stojan zatrjuje, da ocenjevalca ni napodil, ker bi vrgel kandidata, temveč zaradi neprimernega vedenja, načelnica Upravne enote Kranj (UE) Olga Jambrek pa je inštruktorjevo dejanje označila za nedopustno.

Kaj se je zgodilo
Stojan pravi, da je kandidat med vožnjo res napravil napako, vendar je kot inštruktor nasprotoval negativni oceni, ker naj bi kandidat napako napravil zaradi sporne signalizacije in ker naj bi ga ocenjevalec nalašč usmeril v past. Ko je povedal svoje mnenje, naj bi ocenjevalec začel povdigovati glas. "Vpil je, kaj se sploh oglašam, da nisem stranka v postopku in da naj se kandidat sam pritoži, če hoče," je dejal Stojan. Ocenjevalca je poslal iz vozila, ker naj bi ocenil, da je bil kandidat zaradi vpitja pod stresom, vožnja v takih okoliščinah pa je nevarna.

Kaj pravi UE

Načelnica Olga Jambrek je zaradi incidenta v torek sklicala sestanek z odgovornimi na obeh straneh, po njem pa odločno zavrnila trditev, da je ocenjevalec povzdigoval glas. "Prav tako ne drži, da je kandidata namerno vodil v past," je dodala in poudarila, da si je sporen odcep ogledala tudi sama. Meni, da je ocenjevalec pravočasno napovedal smer vožnje in da bi moral kandidat v danem trenutku opazovati prometne znake in označbe na vozišču. Kandidatove plati zgodbe sicer ni preverila, ker meni, da ne bi bilo dopustno postavljati ga v položaj, ko bi se moral opredeljevati in določeni strani dajati prav.

Kaj pravi kandidat
Kandidat Matej Bogataj je potrdil učiteljeve navedbe o vpitju ocenjevalca, pa tudi, da je bila celotna epizoda stresna. Njegova pritožba, v kateri je poleg pasti navedel tudi ocenjevalčevo zamudo na izpit ter tihe in nerazločne napotke, je bila že zavrnjena. Vprašanje Žurnala24, ali sta morda s Stojanom usklajevala izjavi zoper ocenjevalca, je odločno zavrnil. Napovedal je tudi, da se bo vsekakor znova prijavil na izpit.

Pri Avtošoli Humar so stopili na stran ocenjevalca. "Strinjamo se s stališči načelnice upravne enote in predsednika izpitnega centra, predstavljenimi na torkovem sestanku," je povedal Iztok Humar. Ko bodo prejeli dokumentacijo in uradni zapisnik UE, se bodo ustrezno odzvali, je še napovedal.

Sestanek inštruktorjev
Stojan včeraj dopoldne z ugotovitvami in stališči še ni bil seznanjen, ugotavlja pa, da je njegova vloga učitelja vožnje vse bolj razvrednotena. Napovedal je celo sestanek, na katerem naj bi s poklicnimi kolegi razpravljali o podrejenosti učiteljev vožnje in zahtevali določene spremembe. "Učitelji ugotavljamo, da nimamo več nobene besede," zaključuje.
Komentarjev 1
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.