Pavlu Ruparju pogojna zaporna kazen

Obsodilo ga je na pogojno kazen enega leta zapora s preizkusno dobo treh let. Ruparja na izreku sodbe ni bilo, njegov zagovornik pa je že napovedal pritožbo na višje sodišče. Potem ko je sodni senat pod vodstvom sodnice Katarine Turk Lukan aprila 2006 Ruparja oprostil kaznivih dejanj obrekovanja, ki so mu jih očitali tedanji tržiški občinski svetniki zaradi napada na njihovo čast in dobro ime v občinskem glasilu Tržičan, je sodišče v ponovitvi sojenja pod vodstvom sodnice Andreje Ravnikar Ruparja spoznal za krivega omenjenih kaznivih dejanj. Tako je sodni senat sledil lanski odločitvi višjega sodišča, ki je ugodilo pritožbi sedmih zasebnih tožilcev s sedanjim tržiškim županom Borutom Sajovicem na čelu.

Glede na vsebino članka Dragi uživalci Tržičana! v občinskem glasilu Tržičan oktobra 2003 je obtoženi Pavel Rupar nedvomno obrekoval zasebne tožilce, je ocenila Ravnikarjeva. Rupar je namreč v članku navedel, da je za župana in občinsko upravo konec lepega takrat, ko se svetniki LDS vrnejo z razkošnih in bogatih počitnic ter začnejo rovariti in povzročati škodo v občini.

Sodnica ni verjela Ruparjevemu zagovoru, da je bil članek le odgovor na navedbe občinskega odbora LDS v Gorenjskem glasu in Delu. Rupar bi namreč lahko zahteval demanti, namesto da se je lotil neupravičene poti, po kateri je presegel mejo političnega obračunavanja. To je storil namenoma, da bi škodoval dobremu imenu svetnikov, saj je vedel, da kar navaja, ni resnično, je v obrazložitvi sodbe pojasnila Ravnikarjeva.

Zasebni tožilci, med katerimi so današnjemu izreku sodbe prisostvovali le trije, so nad odločitvijo sodišča zadovoljni. "Sodišče je jasno povedalo, da je obtoženi prekoračil meje, in če bo sodbo potrdilo tudi višje sodišče, je s tem v naši Sloveniji postavilo merilo, do kam lahko politični govor gre," je dejal pooblaščenec zasebnih tožilcev Zorko Benedičič. Sama višina kazni se mu ne zdi tako pomembna kot moralno zadoščenje in potrditev, da Rupar ni ravnal pravilno.