Ljubljana. Na včerajšnji javni obravnavi osnutka dopolnitve odloka o razglasitvi Tivolija, Rožnika in Šišenskega hriba za naravno znamenitost, ki uvaja možnost razlastitve, se je zbralo 17 ljudi. Med njimi so bili lastniki parcel okoli 300 hektarjev velikega območja, na katerega se osnutek nanaša, ni pa bilo Jožeta Drofenika z Drenikovega vrha, zaradi katerega je Mestna občina Ljubljana (MOL) po vsej verjetnosti takšen osnutek sploh pripravila. Kot smo pisali, želi Drofenik star objekt na zavarovanem območju nadomestiti z novo stanovanjsko hišo in je zato že začel urejati dovozno pot.
“Le skrajni ukrep”
Lastniki se počutijo ogrožene. “Bo to veljalo za vse enako? Tudi MOL je na nekaterih parcelah slab lastnik,” je opozoril Jože Čad. Kdo bo odločal, kaj je kršitev, ki prinese odvzem lastninske pravice? Bo kršitelju odvzeto celotno lastništvo ali le del? Številna vprašanja so ostala brez konkretnega odgovora. Predstavnice MOL so predvsem poudarjale, da je razlastitev mišljena le kot skrajni ukrep. Dušan Verbič je predlagal, naj še enkrat razmislijo in počakajo, saj MOL tako ali tako pripravlja spremembe celotnega odloka, ki je zastarel. Predlog razlastitve se mu zdi “nemoralen, neetičen in neprimeren za naš čas”. Javna razprava bo trajala še do 20. junija.
17
ogledov
Ponižani in razžaljeni
Razprava. Številna vprašanja ob načrtovani možnosti razlastitve.
