Svet Vrtca Pedenjped. Iko Habjan, predsednico sveta zavoda Vrtca Pedenjped, smo vprašali, kako komentira pojasnilo z ministrstva za šolstvo, da zakonodaja ne predvideva možnosti prekinitve razpisa za ravnatelja, kar je storil svet, ki mu predseduje. V pogovoru je odgovorila, da so se na ministrstvu pozanimali tudi oni ter dobili drugačen odgovor kot mi. Podrobnosti naj bi nam, kot je obljubila, pojasnila v pisnem odgovoru, ki pa ga do zaključka redakcije nismo prejeli. Komentar na pojasnilo ministrstva smo želeli tudi od župana Alojzija Muhiča, ki je bil na seji sveta navzoč in je po naših informacijah sporni sklep članom sveta tudi predlagal, a nam ga ni uspelo dobiti.
“Veljavna zakonodaja ne predvideva možnosti prekinitve razpisa, predvideva pa njegovo ponovitev, če nihče od prijavljenih kandidatov ni bil izbran ali če se na razpis ni nihče prijavil,” so nam na ministrstvu za šolstvo in šport odgovorili na vprašanje, ali je bila prekinitev razpisa za ravnatelja Vrtca Pedenjped, na katerega so prispele štiri vloge, pravilna.
Vloge bi morali pregledati
Na razpis, ki je bil objavljen lanskega oktobra, so se, kot nam je povedala Ika Habjan, predsednica sveta Vrtca Pedenjped, javili štirje kandidati, med njimi Albert Zorko, dozdajšnji vršilec dolžnosti (v. d.) ravnatelja. “Tri izmed njih smo pozvali k dopolnitvi vloge, prispelih kuvert pa nato nismo odpirali, saj smo se na tej točki odločili, da razpis ustavimo,” je pojasnila Habjanova. Člani sveta so nato zaradi morebitne združitve vrtcev Pedenjped in Ciciban Zorku podaljšali mandat vršilca dolžnosti.
“Pravilno bi bilo, da bi pregledali vloge in se odločili, ali bodo koga sprejeli ali ne. Šele po tem, ko bi se odločili, da ne bodo sprejeli nikogar, bi lahko imenovali v. d. ravnatelja. Postopek imenovanja Zorka za v. d. ravnatelja torej ni bil pravilen,” je povedal Tone Seliškar iz pravne službe Sindikata vzgoje in izobraževanja (Sviz).
Sviz kritičen do Zorka ...
Na župana Alojzija Muhiča in občinske svetnike je Sviz po dogajanju na seji sveta Vrtca Pedenjped naslovil pismo, v katerem podpisana Seliškar in Branimir Štrukelj pravita, da je Zorko po izobrazbi za tako delovno mesto neprimeren ter da v odnosu do zaposlenih ni korekten, njihovo nezadovoljstvo pa najbolj škodi otrokom.
... in do združevanja
“Naša izkušnja je, da takšni postopki niso najbolj optimalni in ekonomični,” sta Seliškar in Štrukelj zapisala o nameravani združitvi Pedenjpeda in Cicibana. Opozarjata, da bi morali biti zaposleni v vrtcih z namero o združitvi seznanjeni in se do nje tudi opredeliti, za kar pa zaposleni v Pedenjpedu nimajo možnosti.
