Poslanci o tej temi že razpravljajo na izredni seji državnega zbora (DZ). Kot je znano, opozicijski
poslanci predlagajo razpis referenduma hkrati z evropskimi volitvami 7. julija. Predlagajo
referendumsko vprašanje: Ali ste za to, da se uveljavi novela zakona o odvetništvu, ki jo je DZ
sprejel na seji 27. marca 2009.
Ključno za presojo ustavnega sodišča glede zahteve za oceno ustavnosti posledic referenduma
pa je po mnenju poslanca SDS
Branka Grimsa vprašanje zgledov, ki jim lahko Slovenija sledi na tem področju.
Pojasnil je, da imata Nemčija in Avstrija, ki tako kot Slovenija spadata v rimsko-germansko pravno
skupino, odvetniško tarifo določeno v zakon,
"medtem ko nas novela oddaljuje od take ureditve".
Poslanec
Anton Anderlič (LDS) pa je pojasnil, da so z novelo le popravili pomanjkljivosti
veljavnega zakona, ki so ga sprejeli v prejšnjem mandatu. Med najnujnejšimi popravki je omenil
zagotavljanje odvetnikov za brezplačno pravno pomoč in zastopanje po uradni dolžnosti. Kot je
dejal, je smiselno vprašati ustavno sodišče, ali bi zadržanje oziroma zavrnitev novele povzročila
protiustavne posledice.
14
ogledov
Pred referendumom na ustavno sodišče
Odbor za notranjo politiko je sprejel sklep, s katerim DZ v obravnavo in sprejem predlaga sklep o zahtevi ustavnemu sodišču za presojo posledic referenduma o noveli zakona o odvetništvu.
