Posvetovalni referendum po mnenju prvaka Levice Luke Mesca o tem zakonu mora biti, saj meni, da je nezaslišano, da se tak zakon, ki prinaša več kot eno milijardo evrov javnofinančnih posledic in korenite posege v temeljne družbene podsisteme, kot je pokojninski sistem ali pravica do zaposlitve, "sprejema brez socialnega dialoga, da se sprejema brez kakršnegakoli javnega posvetovanja, brez kakršnegakoli vladnega posvetovanja, saj noben vladni resor sploh ne sodeluje v tem zakonu". "To se dogaja v Sloveniji prvič in je nezaslišano, da se dogaja na tak način," je dejal Mesec.
Tudi sicer je prepričan, da predlog "ukinja številne pridobitve odhajajoče vlade". "Bodoča koalicija pravi, da je prejšnja vlada vozila nekoliko preveč po levem pasu. To je stvar politične presoje, ampak nezaslišano pa je, da že v začetku volan obračajo tako močno v desno, da bo avto zletel s ceste," je bil kritičen. "Če smo mi delali za ljudi, za delo, nova vlada z Janezom Janšo dela za kapital," meni.
Han poziva k "umirjanju konjev"
Kritični do predlaganih ukrepov so tudi v SD, predsednik stranke Matjaž Han pa svari zlasti pred hitenjem pri sprejemanju zakona in politike poziva k "umirjanju konjev". Kot je poudaril, je zaradi obsežnosti zakona "treba biti moder".
Po njegovi oceni je neodgovorno tudi, da zakon ne upošteva pripomb strokovne javnosti. "Zato vendarle pozivam k malo premisleka, da opravimo splošno javno razpravo, da vidimo, kateri so tisti členi, ki jih je vendarle mogoče sprejeti po nekem normalnem postopku in kateri bodo zvrtali v že tako preluknjano blagajno še večje luknje," je navedel. To namreč ne bo dobra popotnica za nobeno vlado, meni.
Glede partnerstva nove koalicije z opozicijo po vzoru partnerstva za razvoj, ki ga je v preteklih dneh omenjal prvak SDS Janez Janša, pa je Han spomnil, da je SD v prvi Janševi vladi bila del tega, a ob jasnih pravilih. Tedaj je bila zanje to uspešna zgodba, je ocenil. Zagotavlja, da bo SD konstruktivna opozicija, a bodo opozarjali na nepravilnosti, interventni zakon pa ne gre v smer, kjer bi lahko bili partnerji.
Zakon so sicer pripravili v poslanskih skupinah NSi, SLS in Fokus, Demokrati in Resnica, v prvem branju so ga podprli tudi v SDS, a so za drugo obravnavo napovedali nekaj popravkov.
Mesec za, Han zadržan
V strankah, ki bodo, kot kaže, v novem mandatu sedele v opoziciji, pa se bo besedah Mesca usklajujejo o vseh pomembnejših potezah. Verjame, da v primeru interventnega zakona tudi Svoboda in SD ne bosta imeli težav s podporo posvetovalnemu referendumu.
"Če so konsistentni, bodo to podprli"
Mesec pa je dejal tudi, da "če nastajajoča vlada misli resno z demokratičnostjo, bi morala posvetovalni referendum podpreti". "Oni ta zakon razumejo kot utelešenje želja in ambicij volivcev. Če so prepričani v to, da si volivci tak zakon želijo, potem mislim, da ga ne bi smeli imeti težave braniti na posvetovalnem referendumu," je dejal Mesec. Prav tako meni, da bo referendum podprla stranka Resnica, ki je sicer v volilni kampanji zelo poudarjala moč ljudi in potrebo po več referendumih. "Če so konsistentni, bodo to podprli," je dejal Mesec.
V stranki Resnica referendumsko pobudo glede interventnega zakona vidijo kot nepotrebno politiziacijo. Interventnega zakona ne bodo blokirali, saj so ga skupaj s partnerji Demokrati, NSi, SLS in Fokus pripravili z namenom hitrega in učinkovitega reševanja konkretnih težav, s katerimi se soočajo državljani, so zapisali.
"Naša stranka se je zavestno odločila za pot konstruktivnega političnega delovanja," so zapisali. Namesto da bi zgolj nasprotovali in iskali razloge za blokado, kar je po njihovem mnenju pogosta praksa v slovenski politiki, so prevzeli odgovornost in pripravili zakonodajne rešitve, so zapisali v odzivu za STA. "Vprašanje referenduma v tem primeru vidimo kot nepotrebno politizacijo. Zakon, ki smo ga pripravili, je rezultat odgovorne presoje in strokovnega dela, usmerjenega v izboljšanje stanja, in bi moral biti sprejet čim prej, da lahko začne učinkovati," so še dodali.
Levica in SD opozorila na vlogo Resnice
Tudi sicer sta s Hanom danes opozorila na vlogo, ki jo bo v tem mandatu odigrala Resnica, ki v vlado ne namerava, lahko pa iz opozicije vseeno podpira njene predloge. Po oceni prvakov SD in Levice bo pomembno tudi ravnanje Resnice ob delitvi mest v delovnih telesih DZ, kjer bo po besedah Hana jasno, ali se bo "nadkoalicijska stranka Resnica opredelila kot opozicijska ali koalicijska stranka".
Mesec pa je opozoril še na sestavo nadzornih komisij DZ, v katerih ima skladno s parlamentarno prakso večino opozicija. "Če je Resnica opozicijska stranka, potem bodo zahtevali, da ima toliko članov teh odborov ali pa celo vodje komisij, da opozicija ne bo mogla vršiti nadzora nad oblastjo," je izpostavil. Kot je dodal, to pričakuje zlasti pri delu komisije za nadzor javnih financ in komisije za nadzor varnostno-obveščevalnih služb, pri slednji zlasti glede ugotovitev v zadevi Black Cube.
Seveda, naj bo referendum in naj ljudje povedo, če jim je všeč razvojni intervencijski zakon za bogato elito. In da so mi desničarji tiho kot rit, samo spomnijo se naj koliko polen so Golobu nametali pod noge. Pol leta je… ...prikaži več samo njihov drek kidal vstran.
Samo še globje v svoje fotopub nvo greznice tonejo woke lgbt lažni levnuharji, ki jih zanima le lasten hedonizem na naš račun in osebno ropanje proračuna, ne blaginja vseh ljudi in volilcev! Grozni so ti janković 10% levajzli!
No tokrat je še najbolj resnicoljuben, kolikor je to za politika sloih možno, Han s svojo ugotovitvijo o novih luknjah že tako naluknjane javne blagajne. Sam je Svobodi in Levici asistiral pri njenem luknjanjz, zdaj bo pač moral potrpeti, da… ...prikaži več jo dodatno naluknjajo še desni. Ta špil se gremo že itak trideset let, rezultat pa je konkreten javni dolg, na vsakega državljana težak izdatno več kot 20 kil.