Kmalu po tem, ko so sindikalne centrale v državni zbor vložile zahtevo za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o intervencijskem zakonu za razvoj Slovenije, so koalicijske poslanske skupine v parlamentarno proceduro vložile predloge za tri nove posvetovalne referendume.
Z državljani bi se tako posvetovali o nižjem DDV na osnovna živila in energente. O nižjem DDV sicer govori že interventni zakon, zato bi se ta tema podvajala. Spomnimo na podoben primer, 11. oktobra smo se posvetovali o volilni pravici tujcev na lokalnih volitvah, čeprav je bil zakon že sprejet.
Drugi povetovalni referendum naj bi bil na temo racionalizacije javnega sektorja. Volivce bi vprašali, ali se strinjajo z odpravo nepotrebnih birokratskih postopkov, racionalizacijo javnega sektorja in ustavno omejitvijo javne porabe glede na BDP. Spomnimo, Janez Janša je napovedal prestruktoriranje javnega sektorja in preusmeritev 50 tisoč zaposlenih v gospodarstvo.
Volivci naj bi odgovarjali tudi na vprašanje, ali sme za to, da se z zakonom prepove zakrivanje obraza na javnih krajih. Gre za prepoved nošenja burk in nikabov v Sloveniji.
Pomisleki v koaliciji
A po rezultatih nedavnega zakonodajnega referenduma glede novele zakona o parlamentarni preiskavi in ob dejstvu, da je bilo na posvetovalnem referendumu zavrnjena ideja, da bi ukinili prispevek za RTV, naj bi v koaliciji glede tega, ali tudi 6. decemra dodati tri posvetovalne referendume, obstajali pomisleki.
O predlogu za razpis posvetovalnega referenduma odločajo poslanci, razprava in glasovanje o predlogih za posvetovalne referendume pa še nista razpisana. Koalicija predloge za posvetovalne referendume še lahko prekliče.
Janša na vprašanje ni odgovoril
Da so posvetovalni referendumi pod vprašajem, kaže tudi današnji (ne)odgovor predsednika vlade Janeza Janše na današnji seji državnega zbora, ko je odgovarjal na poslanska vprašanja. Na vprašanje poslanke Levice Aste Vrečko, ali namerava koalicija 6. decembra izvesti tudi te posvetovalne referendume ni odgovoril, oziroma je ta del vprašanja popolnoma ignoriral.
Vrečko je zanimalo tudi, ali bo način, ki ga predlaga SDS – da RTV-prispevek plačujejo samo tisti, ki so bili proti ukinitvi –, prenesen na vse odgovore pri posvetovalnih referendumih. A Janša je čas, namenjen za odgovor poslanki, namenil še eni kritiki na račun RTV Slovenija.
"Veliko vprašanj je, za koga je ta rezultat poraz"
"Z vidika posvetovanja je pri 55-odstotni udeležbi vseeno, ali je pet glasov več za ali pet glasov več proti. Pri zakonu o RTV bi lahko bilo tudi 10.000 glasov več proti kot za, pa bi bilo to še vedno približno pol-pol," pravi Janša. "Nismo dobili nekega odločilnega rezultata. Deljeno mnenje je in jaz moram reči, da je to zelo žalostno, da polovica volilnega telesa, ki jo zadeva zanima, misli, da nacionalna televizija, za katero se na leto porabi 160 milijonov, ki ima več zaposlenih, kot ima Slovenska vojska vojakov, zasluži obvezno financiranje. Polovica ljudi. Kljub temu, da je ta institucija nezakonito sodelovala v kampanji, ne da bi kampanjo prijavila. In smo vsi lahko videli to pristranskost. Veliko vprašanj je, za koga je ta rezultat poraz," meni Janša.
Vprašanje je ignoriral? To je precej bolje kot sencni vazal ki je na večino vprašanj lagal
Ko berem komentarje komunističnih levičarjev, predvsem Diete in Enderja3, me prevzame velika hvaležnost vsemogočnmu Bogu, da me je obdaroval z zdravo pametjo, da nisem postal primitiven, bedast in zaničevan levičar.
Tako izgleda SDS-ova ničelna toleranca: Svetnik, ki je flirtal z mladoletnicami, spet kandidira......https://vecer.com/slovenija/skvarc-sds-mladoletnice-nadlegovanje-svetnik-ajdovscina-10430788