Slovenija
90 ogledov

Spet vroča asfaltna baza

Asfaltna baza je razdelila tudi prebivalce Planinske vasi, kar je nedavno pokaza Žurnal24 main
Asfaltna baza. Sodišče je zavrnilo zahteve za začasno odredbo, kar pomeni, da bi jo lahko zaprli.

˝Razočarani smo, saj je upravno sodišče zavrnilo zahtevo za začasno odredbo glede obratovanja družbe Asfalt Kovač. To je nenavadna odločitev sodišča, pravzaprav gre za precedens, glede na to, da asfaltna baza razpolaga s pravnomočnim uporabnim dovoljenjem.

Brez dovoljenja

Gradnja. Asfaltna baza v Planinski vasi je bila zgrajena, še preden so Kovačevi zanjo pridobili ustrezno gradbeno dovoljenje. Takoj zatem so začeli urejati dokumente, kar se je zavleklo, tudi zato, ker Občina Šentjur še ni imela pripravljenih ustreznih prostorskih načrtov. Ko so jih sprejeli, so Kovačevi gradbeno dovoljenje dobili in je postalo tudi pravnomočno, a se je vmešala civilna iniciativa, ki zdaj že 11. leto bije bitko za njeno odstranitev.
Res je, da se je ministrstvo izreklo, da je uporabno dovoljenje nično, vendar odločba do danes še ni pravnomočna. Dejstvo je, da je v pravnomočne akte mogoče poseči samo izjemoma in samo takrat, kadar zakon to eksplicitno določa.

V konkretnem primeru pa je odločba pravno in dejansko izvršena, kar pomeni, da je upravni organ ne bi smel izreči za nično, saj je ničnost v interesu pravne varnosti,˝
pojasnjuje Mateja Likozar Rogelj, odvetnica družbe Asfalt Kovač.

Ob tem je zanimivo, da je inšpektor izdal odločbo na podlagi že zaključenega inšpekcijskega postopka, prav tako pa je lani iz zemljiške knjige izbrisal zaznamek, da gre za črno gradnjo, ker pač objekt razpolaga z uporabnim dovoljenjem.

Grozi jim odklop
Čeprav je družbi Asfalt Kovač celjski inšpektorat za okolje in prostor že v začetku septembra poslal odločbo, s katero jih je obvestil, da jim bodo v desetih dneh izklopili elektriko, se to do danes še ni zgodilo.

Da elektriko še imajo in da zaenkrat v zvezi s tem ˝ni nič novega˝, nam je dejala tudi Andreja Bezjak iz podjetja Elektro Celje. Vendar pa zavrnitev zahteve za začasno odredbo pomeni, da bi se zdaj to res lahko zgodilo že jutri.

Znova upravni spor
˝Položaj je naravnost smešen,˝ zavrnitev komentira Gregor Kovač, solastnik družinskega podjetja. ˝Pomembno je poudariti, da mi na odločitev o naši tožbi, s katero izpodbijamo odločbo ministrstva za okolje in prostor, ki pravi, da je naše uporabno dovoljenje nično, še čakamo,˝ pravi Kovač, ki zaposluje 21 ljudi.

˝Štirje so zaposleni še v kamnolomu Larogo v Kozjem, kjer smo solastniki in glavni odjemalci peska, kar pomeni, da bi s tem bilo ogroženih že 25 delovnih mest, še nekaj pa posredno, saj za nas opravljajo dela tudi prevozniki in drugi,˝ še dodaja Kovač.

Prestavijo jo naj
Člani civilne iniciative, ki si že 11 let prizadevajo, da bi asfaltno bazo zaprli, zavrnitev sodišča pozdravljajo.

˝Ni prijetno vsak dan gledati dima, ki se vali iz teh dimnikov,˝ pravi ena od domačink. ˝Želimo samo, da se asfaltna baza umakne iz te neokrnjene narave, nič drugega,˝ pravi predsednica iniciative Mihaela Kotnik.

Komentarjev 1
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.