V nadaljevanju preberite:
- Kolegij predsednika državnega zbora je soglasno sprejel spremembe razreza mest v delovnih telesih.
- Levica in Vesna sta dobili mesta v odborih za okolje, zdravje in izobraževanje.
- Dodatno mesto v teh odborih je zaradi ohranitve razmerij pripadlo tudi SDS.
Kolegij predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića je na današnji seji soglasno sprejel spremembe sklepa o določitvi števila mest poslanskih skupin v delovnih telesih državnega zbora. Levici in Vesni so dodelili mesto v odborih za okolje, zdravje in izobraževanje. Za zagotovitev večine bodoči koaliciji pa so dodatno mesto v teh odborih dodelili tudi SDS.
Poslanske skupine se z razrezom mest v odborih niso strinjale
Državni zbor je delovna telesa sicer ustanovil na ponedeljkovi izredni seji, nato pa imenoval tudi njihove predsednike in podpredsednike. Pred tem je na zahtevo Svobode, SD, Levice in Vesne odločal tudi o na kolegiju določenem razrezu mest v odborih.
Z njim se namreč omenjene poslanske skupine niso strinjale. V Svobodi menijo, da bi jim glede na volilni rezultat moralo pripasti več predsedniških mest.
V Levici pa so bili nezadovoljni, ker niso dobili mest v želenih odborih. Opozorili so tudi, da se po poslovniku državnega zbora vsaki poslanski skupini praviloma zagotovi vsaj eno mesto v vsakem delovnem telesu.
Stevanović vendarle popustil Mescu
Še pred glasovanjem o odločitvi kolegija je Stevanović napovedal, da bo kolegiju posredoval predlog sprememb za dodatna mesta za Levico in Vesno, ki je nato že sprejeto odločitev kolegija podprla. Svoboda je bila vzdržana.
Stevanović je nato predlagal dodatna mesta za Levico in Vesno. Ob upoštevanju poslovniške zahteve po lihosti števila članstva v delovnih telesih in obveznosti, da se v posameznem delovnem telesu upošteva razmerje med poslanci vladajoče koalicije in poslanci opozicije, pa je predlagal, da se v teh delovnih telesih poveča število mest tudi koalicijski poslanski skupini. Tako bi se v navedenih odborih po eno mesto dodelilo tudi SDS.
Predlog je kolegij predsednika državnega zbora danes soglasno podprl praktično brez razprave. Vodja poslanske skupine Levica in Vesna Luka Mesec pa je ugotavljal, da predlagano besedilo ustreza dogovoru, ki sta ga sklenila s Stevanovićem, tako da so v njihovi poslanski skupini s predlogom zadovoljni in ga podpirajo.
Mesec je ocenil, da je to, da so pridobili prostor za odločanje o teh treh pomembnih temah, pomembna zmaga ne le zanje, ampak za celo državo. Dejal je, da so v poslanski skupini ves čas opozarjali, da razrez, kot ga je prvotno sprejel kolegij, ni v skladu s poslovnikom državnega zbora. Na to so po njegovih besedah opozorili na neformalnem kolegiju, na samem kolegiju, pisali vodstvu državnega zbora, sledile pa so tudi postopkovne zahteve na začetku seje državnega zbora, kjer so "jasno povedali, kateri členi poslovnika državnega zbora so kršeni".
Stevanović ga je nato poklical in sta se dogovorila, kako razrez mest v delovnih telesih državnega zbora primerno urediti. "Besedo je držal in danes smo ta razrez tudi ustrezno popravili," je dejal Mesec. Po njegovih besedah so z razrezom zdaj zadovoljni, obstaja pa slab priokus, da so se sploh morali za to boriti.
Ob tem je ocenil, da so prejšnji teden poskušali stranki Levica in Vesna izključiti iz delovnih teles, ki obravnavajo področja okolja, izobraževanja in zdravja. "Mislim, da lahko na vprašanje, zakaj so stranke bodoče koalicije to želele, odgovorimo zelo preprosto, ker poznamo njihove namene na teh področjih: deregulacija, privatizacija, prepuščanje prostora zasebnim interesom tam, kjer bi moral prevladati javni," je dodal.
Stevanović: "Želel sem biti pravičen"
Stevanović je v izjavi po seji pojasnil, da se je odločil podati predlog, da "vzdržujejo ključ pravičnosti" do vseh poslanskih skupin. Na vprašanje, zakaj niso takšne odločitve sprejeli že na seji kolegija prejšnji petek, ko so podoben predlog podali v Levici in Vesni, pa je odgovoril, da niso podali podobnega predloga, ampak zgolj predlog, da bi radi imeli več mest, "niso pa nič govorili o tem, na kakšen način bi zagotavljali lihost, kdo bi bil še dodatni član v vseh treh odborih". Kot je dodal, tega nihče tudi ni vključil v dopolnila, zato je sam kasneje podal predlog, na kakšen način bi to rešili.
Zoran Drhal Stevanović je koruptiven politik, a nič bolj kot Janša, Golob, Metsola, Kallas... Janšo sem navedel namenoma, da bodo janšisti pritiskali minuse. Izvajam namreč moralno-socialni test, ki bo dokazal, da četudi napišeš kaj o občih vse-sprejetih moralnih normah, pa… ...prikaži več zraven omeniš janšo, dobiš minus, ker generalnega sekretarja centralnega komiteja pardon predsednika rumeno-modrih pač nikoli in nikdar ne smeš skurcati.